Pyytääkö #FATF Iranin islamilaista tasavaltaa muuttamaan perustuslakiaan?

Kesäkuusta 2016 lähtien FATF antoi Iranin islamilaiselle tasavallalle mahdollisuuden korjata puutteet tai riski joutua FATF: n vastatoimien kohteeksi. Vuoden 2015 ydinsopimuksen valossa ja sovittelun ja tuolloin vallan vaikutusvallan kautta tuolloin sopimuksen puolesta islamilaiselle tasavallalle FATF on myöntänyt poikkeuksellisen kohtelun erittäin lempeästi ja etuoikeutetusti. Kaikesta alueellisesta ja kansainvälisestä tuesta huolimatta hallinnolla on ollut koulutus ja johtava rooli ennen FATFin ehdollista hoitoa ja sen jälkeen, siitä lähtien kun FATF on odottanut kärsivällisesti islamilaisen hallinnon vastaamista lyhyisiin tuloihinsä.

Tuolloin FATF ilmoitti: "Iran pysyy FATF: n julkisessa lausunnossa, kunnes koko toimintasuunnitelma on saatettu päätökseen. Ennen kuin Iran panee täytäntöön tarvittavat toimenpiteet toimintasuunnitelmassa havaittujen puutteiden korjaamiseksi, FATF on edelleen huolissaan Iranista aiheutuvasta terrorismin rahoituksen riskistä ja uhasta. FATF kehottaa siksi jäseniään ja kehottaa kaikkia lainkäyttöalueita jatkamaan neuvoa rahoituslaitoksillaan soveltamaan tiukempaa huolellisuutta liikesuhteisiin ja liiketoimiin Iranin luonnollisten ja oikeushenkilöiden kanssa FATF: n suosituksen mukaisesti. 19. FATF kehottaa Irania puuttumaan täysimääräisesti rahanpesun, rahanpesun ja terrorismin rahoituksen puutteisiin, erityisesti niihin, jotka liittyvät terrorismin rahoitukseen.ⁱ"

Huolimatta kaikista islamilaiselle hallitukselle annetuista mahdollisuuksista, mitä voimme päätellä hallinnon toimista vastauksena FATF: n maltilliseen lähestymistapaan, ei ole muuta kuin pelata älykkäästi FATF: n kanssa yhdellä kädellä ja jatkaa aggressiivista toimintaohjelmaansa.

Alkaen suora osallistuminen puolisotilaallisten järjestöjen perustamiseen naapurimaihinsa, sotilaallisiin läsnäoloihin ja kovien linjojen ja miliisien tukemiseen, sekaamalla ja häiritsemällä naapurimaiden poliittisia ja turvallisuuslaitoksia ja osallistumalla merkittävästi alueen epävakauteen.

Tällaista holtittomia ja huolimattomia käyttäytymismalleja ei voida tulkita tapana, jolla FATF teki melkein neljä vuotta, yrityksenä "korkean tason poliittisesta sitoutumisesta" islamilaisen hallinnon strategisten AML / CFT-puutteiden korjaamiseksi. Sillä, mitä voimme lukea FATF: n suuntaviivoista, on suuri vastakohta sille, mitä voimme luetella islamilaisen hallinnon toimina kaikkien näiden vuosien aikana. Islamilainen hallinto ei ole muuta kuin selvää näyttöä terroristijärjestöjen rahoituksesta ja suorasta tuesta.

Ei ole yllättävää, että FATF: n toimintasuunnitelma, joka asetettiin islamilaiselle hallitukselle vastaamaan AML / CFT: n strategisista puutteista, päättyi tammikuussa 2018 ilman tyydyttävää tulosta. FATF jatkoi maltillista lähestymistapaansa ainoaan tunnettuun hallintoon, joka tukee avoimesti terrorismia, ja jatkoi seurantajärjestelmäänsä helmikuuhun 2020 saakka, ja vasta sitten FATF myöntää, että islamilainen hallinto ei ole käsitellyt seuraavia perusteita:

1. Terrorismin rahoituksen kriminalisointi muun muassa poistamalla vapautus nimetyille ryhmille, jotka islamilaisen hallinnon perustuslain mukaan "yrittävät lopettaa ulkomaisen miehityksen, kolonialismin ja rasismin".
2. Terrorismin omaisuuden tunnistaminen ja jäädyttäminen Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston asiaa koskevien päätöslauselmien mukaisesti.
3. Asiakkaan riittävä ja täytäntöönpanokelpoinen due diligence -järjestelmän varmistaminen.
4. Osoitetaan, kuinka viranomaiset tunnistavat luvanvaraiset rahan / arvonsiirtopalveluntarjoajat ja rankaisevat niitä.
5. Palermon ja TF: n yleissopimusten ratifiointi ja täytäntöönpano sekä keskinäisen oikeusavun tarjoamisen mahdollisuuksien selventäminen.
6. Sen varmistaminen, että finanssilaitokset tarkistavat, että pankkisiirrot sisältävät täydelliset tiedonantaja- ja saaja-tiedot.

Islamilaisen hallinnon poliittista, turvallisuus- ja rahoitusinfrastruktuuria tuntevana henkilönä, joka seurasi hallinnon alueellista ohjelmaa tiiviisti yli vuosikymmenen ajan; Pidän tällaisia ​​vaatimuksia vahvasti epärealistisina ytimessä, puhumattakaan siitä, että käytän lähes neljä vuotta seurantaan ja toivon niiden täydellistä täytäntöönpanoa ja vastaamista.

Voin vakuuttaa teille FATF: n kanssa neuvotteluihin osallistuneet islamilaisen hallinnon virkamiehet, jotka korostivat: "Korkean tason poliittinen sitoutuminen" antoi tietoisesti vääriä lupauksia.

He eivät uskoneet siihen, mitä he ovat sitoutuneet, koska tiesivät, että FATF: n pyynnöt ovat vastoin heidän hallintoaan ja vakaumuksiaan. He valehtelivat ja valehtelevat edelleen, koska petokset ovat Shia Islam -poliittisen pääperiaatteen mukaisia.

Kohtalainen / reformistinen Vs Hardliner / konservatiivinen, ystävä- ja vihollinenpeli huomauttaa, että monet länsimaiset poliitikot kiinnittävät siihen huomiota. Se on hyvin suunniteltu peli, jonka islamilainen hallinto-strategi on perustanut noin kaksi vuosikymmentä sitten ja joka edelleen pettää länsimaista naiivia poliitikkoa kuvaamalla väärennettyä polarisaatiota islamilaisen hallinnon poliittisessa järjestelmässä.

Niin kutsuttujen Iranin hallinnon '' ryhmittymien '' "hyvä poliisi / huono poliisi" -rutiini, jos voimme jopa kutsua heitä ryhmittymiksi, on psykopoliittinen peli, jonka islamilainen hallinto järjestää kansallisille ja globaaleille katsojilleen. Duo, jolla on pitkä tarina ja jota ei käytetä vaalien aikaan kansan huijaamiseen, vaan myös silloin, kun hallitus tarvitsee aikaa ostaa, kaipaa länsimaiden ohjaamista ja tiedotusvälineiden harhaanjohtamista. Nämä ovat aikoja, jolloin Iranin diplomatian islamilaisen hallinnon eturintamassa nähdään pääasiassa maltillisten / reformistien merkkituotteita.

Nämä persoonallisuudet antavat vääriä lupauksia, jotka ovat yhteensopivia poliittisten normien ja käyttäytymisen kanssa, jota kaikki odottavat lailliselta hallitukselta.

Sama koskee FATF-neuvotteluja; Sarja sitoumuksia, joita länsimainen koulutettu, neuvottelujen arvoinen, järkevä kohtalainen / reformisti lupasi: "Korkean tason poliittinen sitoutuminen", joka ei ole vain hänen kykynsä tuottaa, mutta ei myöskään usko siihen. Seksikäs neuvottelija, joka pettää kollegansa neuvottelupöydässä joka kerta ja vaikka ei ole edes antanut vääriä lupauksiaan, palaa neuvottelupöytiin ja pelaa viattomasti pitääkseen neuvotteluvaihtoehdon pöydällä ostamaan enemmän aikaa ja tuhlaamalla enemmän rahaa ja energiaa . Petos, joka saa kollegansa uskomaan, elleivät he neuvottele hänen kanssaan järjestelmän pahaa osaa, saa voimaa - saman paholaisen, jota hän aina syyttää epäonnistumisestaan ​​sitoumustensa täyttämisessä.

Islamilaiselle hallinnolle esitetyn FATF: n toimintasuunnitelman kulmakivi on "Terrorismin rahoituksen asianmukainen kriminalisointi, mukaan lukien poistamalla vapautus nimetyille ryhmille, jotka yrittävät lopettaa ulkomaisen miehityksen, kolonialismin ja rasismin".

Ensimmäinen FATF: n vaatimus kohdistuu islamilaisen hallinnon Achilles-kantaan. Iranin islamilaisen tasavallan ideologian muodostaneiden perusarvojen ja normien pohjalta, joka kodifioitiin sen perustuslaiksi joulukuussa 1979, ulkomaalaisten miehityksen, kolonialismin ja rasismin lopettamista yrittävien ryhmien ja järjestöjen tukeminen on hallinnon uskonnollinen ja perustavanlaatuinen vastuu.

Vuosikymmenien ajan tämä periaate kohdistui kansainväliseen yhteisöön valtion rahoittamassa terrorismissa ja islamilaisen hallinnon tuella tällaisille ryhmille. Ryhmät, joita kansainvälinen yhteisö pitää terroristeina kollektiivisesti, mutta islamilainen hallinto on eri mieltä, koska se on joko ryhmien rahoittajan kannattaja. Siksi kirjanpitoerot olisi käsiteltävä lopullisesti.

Meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että mitä pidämme terrorismin ja terroristijärjestöinä, joita Iranin islamilainen hallinto ei välttämättä pidä niin. Se perustuu heidän ymmärrykseen terrorismista ja yhtäläisyyksiin, joita heillä on yhteinen ideologia näiden ryhmien kanssa. Siksi kysymys nousi esiin; Kuinka EU on halukas olemaan taloudelliset suhteet Iranin hallintoon uuden INSTEX-järjestelmänsä avulla?

Se, mitä FATF odottaa Iranin hallinnolta, ei ole pelkästään terrorismin ja terroristijärjestöjen tuomitsemista eikä heidän tukemista heidän liittolaisilleen ja ryhmille, joita ne ovat perustaneet ja tukeneet viimeisen neljän vuosikymmenen aikana. FATF pyytää islamilaista hallintoa muuttamaan sen luonnetta, arvoja, normeja ja sen seurauksena perustuslakiaanⁱⁱ. Se pyytää järjestelmää nimeämään itsensä uudelleen, mikä on mahdotonta, koska se vaarantaa sen olemassaolon.

Jaa tämä artikkeli: