Liity verkostomme!

Etusivu

#Romanian tuomioistuimen asiakirjat, jotka on kirjoittanut entinen tuomari, joka asuu potilaana psykiatrisessa yksikössä

SHARE:

Julkaistu

6 vuotta sitten

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Huolet Romanian oikeusjärjestelmästä syventyivät tässä kuussa, kun kävi ilmi, että entisen tuomarin Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran kirjoitti psykiatrisen yksikön entisen tuomarin Corneliu-Bogdan Ion-Tudoranin "motivaation" Bukarestin hovioikeudessa antamaan korkean profiilin Baneasa-hanketta koskevan tuomion. hän ei ollut enää palveleva tuomari. A vertailu toisiinsa Lehdistä ilmenee, että suuret osat mietinnöstä oli poistettu syytteestä, jonka oli kirjoittanut syyttäjä Nicolae Marin, joka on tällä hetkellä oikeuslaitoksen rikosten tutkintaa käsittelevän erityisosaston (SIJCO) päällikkö.
"Leikkaa ja liitä" asiakirjasta toiseen paljastettiin romanialaisessa julkaisussa Lumea Justitiei. Siinä selitettiin, kuinka entinen tuomari päätti marraskuussa 2019 - vaikka hänet otettiin psykiatriseen hoitolaitokseen eikä hänellä enää ollut tuomarikykyä, koska hän oli eronnut kaksi kuukautta ennen 20. syyskuuta 2019 - toimittaa tuomioistuimelle lauseen perustelut ei. 267F, jonka hän oli toimittanut 28. joulukuuta 2018 asiassa nro. 4445/2/2016 Baneasan tapauksesta.
Ion-Tudoran on huolestunut siitä tosiasiasta, että vaikka hänellä ei enää ollut tuomarikapasiteettia ja vaikka lääkärit olivat neuvoneet häntä "henkisen toiminnan" torjunnassa, hän päätti perustella tuomionsa Baneasa-asiassa. Lisäksi huolestuttava on myös se, että suuret kohdat poistettiin niin selvästi kansallisen korruptiontorjuntaviraston (DNA) syytteestä, jonka syyttäjä Nicolae Marin kirjoitti DNA: ssa.
On selvää, että Ion-Tudoran oleskeli psykiatrisessa laitoksessa pyytäessään hänet sijoittamista pidätyksen välttämiseksi. On väitetty, että Ion-Tudoran on Nicolae Marinin suojelemana palkkiona päätöksistä, jotka hän on tehnyt tapauksissa, joita Marin tutki. Varmasti näyttää siltä, ​​että hän saa erityisen lievää kohtelua SIJCOlta.
Baneasa-asiassa ilmeisesti ilmenneet väärinkäytöt asetetaan DNA: n eheyttä koskeviin vakaviin syytöksiin. Näihin kuuluvat joukko mediassa omistajan ja entisen sosiaalidemokraattisen puolueen parlamentin jäsenen Sebastian Ghitan julkaisemia videoita. Ghita väitti, että DNA toimii samanaikaisesti kotimaan tiedustelupalvelun (SRI) kanssa manipuloidakseen oikeusjärjestelmää molemminpuolisesti hyödyksi.
DNA on myöntänyt, että se perustuu 20,000 SRI: n tarjoamaan salakuunteluun. SRI: n kenraali Dumitru Dumbrava myönsi, että hänen virastonsa puuttuu oikeusjärjestelmään ja pitää sitä operaatioiden "taktisena kenttänä". Romanian kansallisen tuomariliiton saamat viralliset asiakirjat osoittavat, että SRI-virkamiehet työskentelevät sekaryhmissä DNA-syyttäjien kanssa ilman asianmukaista oikeudellista valtaa. Syyttäjä Nicolae Marin tunnetaan Romaniassa laajalti siitä, että hänellä on yhteyksiä SRI: n kenraali Dumbravaan ja Florian Coldeaan.
Tämä viimeinen jakso, jossa näyttää siltä, ​​että mies, joka ei enää ole tuomari, hakee "motivaatioita" tuomioistuimelle psykiatriselta yksiköltä ja että hänen syynsä on pääosin kirjoittanut syyttäjä, heikentää uskoa Romanian oikeusjärjestelmään ja heikentää tuomio Baneasan tapauksessa.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Liittyvät aiheet:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
Mainos

Nousussa