Liity verkostomme!

EU

Merkittävä kehitys #Rybolovlev-suhteessa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Monacon hovioikeus on hylännyt rikosoikeudenkäynnin Yves Bouvieria vastaan (Kuvassa) aloitti venäläinen oligarkki Dmitry Rybolovlev, AS Monacon jalkapalloseuran omistaja. Pääteltiin, että Bouvieria vastaan ​​tehty tutkinta suoritettiin systemaattisesti puolueettomasti ja puolueellisesti, mikä pilasi koko menettelyn.

Venäjän oligarkin Dmitry Rybolovlevin Yves Bouvieria vastaan ​​aloittama rikosoikeudellinen menettely on heitetty pois Monacon hovioikeudesta. Se totesi, että "kaikki tutkimukset tehtiin puolueellisella ja epäoikeudenmukaisella tavalla ilman, että vastaaja pystyisi korjaamaan jälkikäteen nämä vakavat poikkeamat, jotka vaarantivat pysyvästi osapuolten oikeuksien tasapainon".

Tuomioistuin totesi myös, että "todisteet menettelystä kerättiin olosuhteissa, jotka heikensivät merkittävästi vastaajan oikeuksia".

Samoin se päätyi siihen, että "kaikki tutkintatoimet ja 24. helmikuuta 2015 esitetyt esitykset ovat vahingoittuneet tällä epäkohdalla (puolustautumisoikeuksien loukkaaminen) sekä Yves Bouvieria tai Tania Boltadjievaa vastaan ​​myöhemmin nostetuilla syytteillä ( Rappo) 28. helmikuuta 2015 ja kaikki myöhemmät ohjeet, jotka ovat sen suoria seurauksia, koska nämä sääntöjenvastaisuudet, jotka vahingoittivat vakavasti totuuden etsimistä ja toteamista, vaikuttavat jatkuvasti ja järjestelmällisesti koko menettelyyn. "

Tämä päätös on merkittävä käännekohta Rybolovlev-tapaukselle ja merkitsee Yves Bouvieria vastaan ​​aloitetun oikeudenkäynnin päättymistä Monacossa.

Yves Bouvier sanoi: "Tämä voitto osoittaa sen, mitä olemme sanoneet alusta alkaen, nimittäin että menettely oli tahrattu ja puolueellinen Venäjän oligarkin hyväksi."

Monacon hovioikeus on hyväksynyt selitykset Yves Bouvierin puolustukselle. Sanottuaan tutkimuksen johtuvan "epäilyttävästä työstä", jota ei paljastettu virallisessa tutkimuksessa. Tuomioistuin myönsi, että Yves Bouvierille oli asetettu ansa pidättää hänet ja että siviilejä käytettiin tutkijoiden ja julkisen ministeriön suostumuksella väärinkäytösten väärentämiseen.

Mainos

Lopuksi tuomioistuin hyväksyi Yves Bouvierin puolustuksen pääväitteen: järjestelmällinen tahraa koko menettelyn.

Tämä päätös yhdistää vaikeudet AS Monacon jalkapalloseuran omistaja Dmitri Rybolovleviin, joka on tällä hetkellä kohteena rikostutkinnoissa Monacossa, Ranskassa ja Sveitsissä.

Ruhtinaskunnassa Dmitry Rybolovlev, hänen asianajajansa Tetiana Bersheda sekä useat virkamiehet ja entiset monasque-ministerit ovat joutuneet syyttämään korruptiota koskevaa rikostutkintaa - ruhtinaskunnan suurinta korruptioskandaalia toisen maailmansodan jälkeen, joka tunnetaan nimellä "Monacogate" tai "Rybolovlev-tapaus".

Dmitri Rybolovlevin lakimiehen puhelimesta löytyneet tekstit osoittivat hyvin läheisen suhteen monegaskilaisten tutkijoiden ja virkamiesten sekä Venäjän oligarkin välillä. Dmitri Rybolovlevia syytetään:

  • Tarjoi Monaco-Gstaadin edestakaisen lennon yksityisellä helikopterilla oikeuslaitoksen johtajalle Phillipe Narminolle ja hänen vaimonsa, ja majoitus oligarkin mökissä, vain kolme päivää ennen Yves Bouvierin pidättämistä helmikuussa 2015
  • Maksettu yli 100,000 euroaoikeuslaitoksen johtajan Phillipe Narmino pojalle.
  • Esitti useita lahjoja Monacon virkamiehillemukaan lukien pääministeri Michel Roger, sisäministeri Paul Masseron, valtiovarainministeri Marco Piccinini ja sosiaaliministeri Stéphane Valeri. Helmikuussa 2015, juuri Yves Bouvieria vastaan ​​aloitetun tutkinnan aloittamisen jälkeen, Bersheda tarjosi samovarin poliisin päällikölle Regis Assolle.
  • Palkatut virkamiehet ja perheenjäsenet AS Monacon jalkapalloseuralla. Esimerkiksi poistuttuaan Yves Bouvierin ja muiden vastaisten ryhmien tutkimisesta vastaavana sisäministerinä toimineen ministerin Dmitri Rybolovlev palkkasi Masseronin välittömästi AS Monacon klubiin.

Tämä tuomio osoittaa Monagascan oikeusjärjestelmän osoittaman rohkeuden oikeusvaltion puolustamiseen haastavassa ympäristössä. Syyskuussa 2019 prinssi Albert joutui korvaamaan oikeudellisten palvelujen johtajan Laurent Anselmin, kun hän lopetti äkillisesti ranskalaisen tuomarin Edouard Levraultin toimikauden, joka oli aiemmin vastannut Rybolovlevin tutkimuksesta Monegaskin oikeuslaitokselta.

Tämä Yves Bouvierin voitto on myös Ranskan ja Sveitsin Monacon lakimiesjoukkueen, joka koostuu Luc Brossolletista, Charles Lecuyerista, David Bittonista, Frank Michelistä ja Alexandre Camolettiista.

Käyttämällä heidän vastausoikeuttaan, Sandrine GIROUD ja Marc HENZELIN, Dmitri RYBOLOVLEV: n ja RYBOLOVLEV-perheen asianajajat sanoivat:

"Olemme tietoisia Monacon hovioikeuden päätöksestä, joka koskee meneillään olevaa tapausta Yves Bouvieria ja Tania Rappoa vastaan ​​petoksista ja rahanpesusta.

Tämä päätös, joka haastetaan ja valitetaan muutoksenhakutuomioistuimessa, on täysin menettelyllinen eikä sillä ole vaikutusta meneillään olevaan tapaukseen Genevessä, jossa Yves Bouvier kohtaa asiakkaitamme vastaan ​​petoksia syytöksissä, jotka liittyvät 38-kauppoihin, joihin sisältyy taidetta 12-vuoden aikana ja aiheuttaen 1 miljardin frangin tappioita. Yves Bouvier on vastuussa toiminnastaan.

Lokakuussa jätimme 400-sivun lisävalituksen, joka selittää askel askeleelta, kuinka asiakkaitamme vastaan ​​tehdyt petokset tehtiin. Tämä valitus sisältää asiakirjat, joilla ei ole mitään yhteyttä Monacon tapaukseen. Nämä ovat kymmeniä sähköposteja asiakkaidemme ja Yves Bouvierin välillä, samoin kuin sähköpostit, jotka on saatu meneillään olevan New Yorkin tapauksen yhteydessä. Nämä asiakirjat ovat Geneven oikeusviranomaisten käsissä, jotka saattavat käyttää niitä tutkimuksensa valitsemiseksi.

Olemme edelleen varmoja Geneven tapauksen lopputuloksesta, jossa ammatillisia petoksia syytetään. Vastaajan toimet menettelyn viivästyttämiseksi eivät voi peittää asian ytimessä olevia väitteitä, jotka ovat erittäin vakavia. "

Dmitri Rybolovlevin ja Rybolovlev-perheen asianajajien Hervé Temimen ja Thomas Giaccardin lausunto.

"Panemme merkille Monacon hovioikeuden tänään tekemän päätöksen.

Muutoksenhakutuomioistuinta pyydettiin ratkaisemaan vain yksi asia: petosten ja rahanpesun tutkinnan yhteydessä tapahtuneiden tutkimusten, pidätysten ja syytteiden menettelyllinen pätevyys sen jälkeen, kun asiakkaidemme tammikuussa 2015 teki kantelun Yves Bouvieria vastaan ja Tania Rappo.

Tämä päätös ei ole lopullinen. Haastamme sen ja vetoamme heti muutoksenhakutuomioistuimeen.

Muistutuksena on, että vuosina 2003–2015 Rybolovlev-perheen yritykset valtuuttivat Yves Bouvierin hankkimaan lukuisia taideteoksia. Hän sai heidät uskomaan, että hän neuvotteli heidän puolestaan ​​saadakseen parhaan hinnan teosten omistajilta. Mutta todellisuudessa hän toimi itsensä puolesta. Hän kuvaili heille yksityiskohtaisesti puhtaasti kuvitteellisia neuvotteluja, vaikka hän itse asiassa oli jo neuvotellut - itselleen - hinnan, joka oli paljon alhaisempi kuin hänen väitti saavansa. Tämän petollisen järjestelmän pettäminä Rybolovlev-perheen yritykset maksoivat hänelle satoja miljoonia luvattomia lisämaksuja yli kymmenen vuoden ajan.

Kun otetaan huomioon muutoksenhakutuomioistuin, tämänpäiväinen päätös ei lopeta Yves Bouvierin syytteeseenpanoa Monacossa. Lisäksi rikostutkinta on edelleen käynnissä Genevessä, jossa Yves Bouvieria syytettiin petollisuudesta asiakkaillemme 38 tapahtuman aikana 12 vuoden aikana, johon hänen on vastattava.

Lopuksi muistutamme kaikkia, että tämänpäiväinen päätös koskee vain Yves Bouvieriin kohdistunutta petosta ja rahanpesua, jota tutkintatuomari Morgan Raymond on tutkinut vuodesta 2016. Se ei liity toiseen Monacossa meneillään olevaan tutkimukseen, joka koskee Yves Bouvierin Dmitriy Rybolovlevia vastaan ​​nostamia vaikutusten ja korruption syytteitä. Syyttömäksi oletetun Dmitriy Rybolovlev on edelleen varma siitä, että hänet vapautetaan tässä erillisessä tapauksessa, jossa kahden vuoden perusteellisen tutkinnan jälkeen ei voida esittää mitään todisteita häntä vastaan. "

 

 

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa