Liity verkostomme!

EU

'Se on kiristystä': ranskalaiset ja saksalaiset kustantajat yhdistyvät taistellakseen #Google kieltäytymisestä maksamasta heille tekijänoikeusmaksuja

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Ranskan ja Saksan suuret kustantajat ovat sulkemassa joukkoja yrittääkseen torjua Googlea kieltäytymästä maksamasta heille, kun heidän sisältö näkyy sen hakemistossa, kirjoittaa Jessica Davies.

Kuukausien ajan eurooppalaiset kustantajat ovat pyrkineet palauttamaan entistä taloudellisemman tasapainon suurten teknologiayritysten, kuten Google, ja julkaisijoiden neuvotteluvoiman välillä Euroopan unionin tekijänoikeuksien online-direktiivin avulla.

Ranskan 24 lokakuussa voimaan tulevan lain tavoitteena on antaa julkaisijoille oikeus pyytää Google- ja Facebook-kaltaisilta alustoilta maksamaan heille, kun ne näyttävät sisältöään verkossa. Mutta syyskuun 25: ssa Google herätti hornetin pesää, kun paljasti, ettei sillä ollut tällaista tarkoitusta.

"Emme hyväksy maksuja keneltä tahansa, jotta ne sisällytettäisiin hakutuloksiin", kirjoitti Richard Gingras, vp-uutiset Googlelle blogiviestissä. ”Myymme mainoksia, ei hakutuloksia, ja jokainen Google-mainos on selvästi merkitty. Siksi emme myöskään maksa julkaisijoille, kun ihmiset napsauttavat linkkejä hakutuloksessa. ”

Ranskan ja saksan kustantajat eivät aio astua hiljaa ilman taistelua. He panostavat määrän vahvuuteen ja sellaisenaan asettavat yhtenäisen eturintaman. Kymmeniä kustantajia edustavan ranskalaisen Alliance of the Press of General Information -lehden toimittajat ja Euroopan sanomalehtien kustantajayhdistys julkaisivat molemmat lausunnot, joissa tuomittiin Googlen siirto vallan väärinkäytökseksi. Saksan vastaava elin - Saksan sanomalehtien kustantajien liitto - seurasi pikaisesti omaa ilmoitustaan ​​olla puolustautumassa ranskalaisten kustantajien kanssa haastaakseen päätöstä ja haastaa Googlen kannan kilpailuperusteilla Euroopan komission kanssa.

"Google ei ole lain yläpuolella", sanottiin ENPA: n lausunnossa. ”Eurooppalaiset kustantajat aikovat pysyä yhtenäisinä pelottelussa ja vaativat EU: n lainsäädännön noudattamista. Muutoin vapaa, riippumaton ja laadukas lehdistö ei löydä elinkelpoisuuttaan Euroopan unionissa. "

Ranskassa Google ja Facebook muodostavat 85%: n ja 90%: n näyttömarkkinoista, mikä tekee digitaalimainosten kaupallistamisesta erityisen vaikeaa, sanoo Le Figaro Groupen painetun ja digitaalisen uutisdivisioonan johtaja Bertrand Gié ja Ranskan digitaalisten kustantajien yhdistyksen puheenjohtaja. Le Geste.

"Se on kuin kiristystä", sanoi Gié. ”Sinun on joko suostuttava antamaan heille ilmaiseksi digitaaliset oikeudet sisältöllesi; muuten katoat etsinnästä. ”

Julkaisijoita ei kuitenkaan pudoteta kokonaan hakutuloksista. Google on sanonut, että siinä on otsikoita ja linkkejä hakemiston artikkeleihin, mutta ei yleensä sen alapuolella näkyvää tekstikatkelmaa, joka antaa asiayhteyteen liittyvän yhteenvedon tarrasta tai siihen liittyvän kuvan.

Näin toimiessaan Google on sanonut, että se on tekijänoikeuslain mukainen ilman, että julkaisijoiden on maksettava lisenssimaksu. Jos kustantajat päättävät haluavansa lisäkuvan ja asiayhteyden katkelman, he voivat ilmoittaa asiasta Googlelle ja se ilmestyy edelleen kyseisissä sivustoissa. Mutta koska Google on jo kauan ilmoittanut kustantajille, että heidän sijoituksensa paranee mukana olevan kuvan ja asiayhteysuutispätkän otsikon alla, mikä ei ole rauhoittanut ranskalaisia ​​kustantajia.

Jotkut kustantajista ovat myös sanoneet pelkäävänsä, että vain väärien tietojen ja vihapuhetta tarkoituksella levittävien haisevien sivustojen sijoittuminen paranee. Google on kuitenkin väittänyt, ettei se vaikuta sijoituksiin. Gié kertoi, että julkaisijat eri Euroopan maissa jatkavat tapaamistaan ​​ja keskustelevat etenemisestä. Yksi suunnitelmista voi edellyttää lain tarkistamista, onko porsaanreikiä, joiden avulla Google voi ottaa nykyisen asenteensa, joka voidaan korjata tulevaisuuden iteraatiossa, hän lisäsi. Onko julkaisijoiden menestys vai ei, on toinen kysymys.

Kustantajat tukevat Ranskan hallitusta tässä asiassa, mutta Saksan liittovaltion kartellitoimisto on aiemmin todennut, että Google ei ollut käyttänyt väärin asemaansa kustantajien vastaan ​​nostamissa kilpailunvastaisissa tapauksissa. Toimisto totesi, että jos Googlen kaltaiset hakukoneet joutuvat aloittamaan kaupalliset neuvottelut verkkosivustojen omistajien kanssa, haittaavat "universaalin liitettävyyden" käsitettä, kärsivät käyttäjät.

Samaan aikaan pienemmillä kustantajilla ei ole myöskään ongelmaa Googlen kannassa, ja ne tunnustavat Googlen roolin ohjaamalla sivukäyntejään. "Tämä on testi ranskalaisille kustantajille, koska Ranska on ensimmäinen maa, joka panee direktiivin täytäntöön", kertoi kansainvälisen uutistoimiston Agence France Presse pääjohtaja Fabrice Fries Digidaylle lähetetyssä sähköpostiviestissä. ”Se tasoittaa tietä uusille neuvotteluille Euroopan tasolla. On selvää, että jos erimielisyydet vallitsevat, direktiivi on kuollut. ”

Samaan aikaan Euroopan kustantajaneuvosto vetoaa päätökseen myös Euroopan komissiossa vetoamalla, että se on EPC: n pääjohtaja Angela Mills-Wade: n mukaan Googlen kilpailua rajoittava leikki. "Kun otetaan huomioon Ranskan hallituksen kustantajien vahva tuki, joka sanoi, että tätä ei voida hyväksyä, ja epäili, että he keskustelevat muiden hallitusten kanssa, uskon, että voimme olla vakuuttuneita siitä, että tämä käyttäytyminen ei jää kiistämättä", sanoi Mills-Wade.

Hän lisäsi, että Googlen kanta todistaa vain, miksi direktiivi - jonka tarkoituksena on tasata monopolien ja oikeudenhaltijoiden väliset toimintaedellytykset lisenssikannustimilla - oli välttämätön askel. "Tämän pitäisi olla ketterä", sanoi Fries. "Olen edelleen sitä mieltä, että julkaisijoiden tuottaman sisällön pienen arvon jakaminen olisi Googlen pitkän aikavälin etujen mukaista: Alustat tarvitsevat laadukasta journalismia, ja laadukas journalismi maksaa."

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Vieraileva kirjoittaja - mielipide

Esitetyt mielipiteet ovat puhtaasti kirjoittajan omia, eikä EU Reporter ole tukenut niitä. Artikkeli on EU Reporterin pyytämättä julkaisema, ja kirjoittaja takaa artikkelin sisällön totuudenmukaisuuden. EU Reporter ei maksanut kirjoittajalle mitään.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa