#BorisJohnsonilla on selkeä tie avaimen lieventämiseen #FoodRegulings pyrkiessään Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen kauppasopimukseen, varoittaa #UKTPO

Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisilla on mahdollisuus vesittyneisiin elintarvikelainsäädäntöihin sen jälkeen, kun Brexitillä ei ole ollut paljon sananvaltaa, Yhdistyneen kuningaskunnan kauppapolitiikan seurantakeskus varoittaa.

Sussexin yliopiston UK TPO: n oikeudellisten asiantuntijoiden uusi analyysi varoittaa, että tiukat säädökset, jotka tällä hetkellä rajoittavat joitakin kiistanalaisimpia Yhdysvaltain ruokatuotteita Yhdistyneen kuningaskunnan supermarkettihyllyiltä, ​​voidaan poistaa minimaalisen parlamentaarisen valvonnan avulla lakisääteisten välineiden avulla.

EU: n vetäytymislaki 2018 antoi mahdolliseksi luoda yli 10,000-sivua uutta lainsäädäntöä EU: n sääntöjen säilyttämiseksi, mukaan lukien elintarviketurvallisuus. Jotkut näistä tarjoavat ministerille laajan mahdollisuuden tehdä tulevaisuuden muutoksia elintarviketurvallisuuslainsäädäntöön, etenkin mahdollisesti merkittäviä myönnytyksiä Yhdysvaltoihin muuntogeenisistä viljelykasveista ja torjunta-aineista, päästäkseen kauppaan sopimuksesta, ilman primaarioikeudellisen valvonnan tasoa. tarjoavat.

SI: n käyttö antaisi Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerille päättäväisyyden päästä eroon Yhdistyneen kuningaskunnan elintarviketurvallisuuslainsäädännön löysentämisen vastaisesta suhteellisen selkeästä tiestä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian vapaakauppasopimuksen ratifiointiin - etenkin kun Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentilla on huomattavasti heikompi vaikutus sopimusneuvotteluihin verrattuna molempiin. Yhdysvalloissa tai EU: ssa.

Tällainen muutos voi osoittautua erittäin epäsuosituksi Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten suhteen, sillä 82% Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisista suosii korkeiden elintarvikkeiden standardien säilyttämistä Yhdysvaltojen kauppasopimukseen nähden ja voi vahingoittaa tulevaa EU: n kauppaa, jonka osuus on noin 70% Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikkeiden viennistä.

Tätä riskiä voidaan soveltaa parhaiten, jos sopimusta ei tehdä tai jos EU: n kanssa tehdään vapaakauppaa koskevaa perussopimusta. Parlamentilla olisi vain rajoitetut vastustuskeinot estämällä vapaakauppasopimuksen tai tiettyjen SI-sopimusten ratifiointi.

Tohtori Emily Lydgate, Sussexin yliopiston ympäristöoikeuden lehtori ja Yhdistyneen kuningaskunnan kauppapolitiikan seurantakeskuksen jäsen, kertoi: ”Jos sopimusta ei ole tai EU: n ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisestä vapaakauppasopimuksesta ei päästä, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on paineessa. saavuttaa Brexitin menestys uusien kauppasopimusten avulla.

"Huolenaiheena on, että ministereillä on laaja harkintavalta tehdä merkittäviä elintarviketurvallisuuteen liittyviä myönnytyksiä päästäkseen sopimukseen Yhdysvaltojen kanssa mahdollisesti vastustaessaan kuluttajia tai elintarvikkeiden tuottajia, jotka olisivat huolissaan pääsystä EU: n markkinoille.

"Yhdysvallat on pitkään valittanut EU: n vaaraperusteisesta lähestymistavasta joidenkin torjunta-aineiden kieltämiseen kategorisesti sen sijaan, että sallittaisiin niiden jäämät, ja myös pitkällä EU: n prosessilla uusien geneettisesti muunnettujen viljelykasvien hyväksymiseksi, jonka Yhdysvaltain kauppaedustaja (USTR) arvioi maatalous 2 miljardia dollaria vuodessa. "

Sussexin yliopiston LLM-opiskelija Chloe Anthony sanoi: ”Todellinen riski on se, että on olemassa SI-valtioita, jotka antavat ministereille paljon valtaa kiistanalaisilla politiikan aloilla, joita Yhdysvallat ajaa kovasti uudistamaan.

"Yhdistyneiden kansakuntien kautta Yhdistyneen kuningaskunnan ministereillä on mahdollisuus muuttaa, peruuttaa ja antaa määräyksiä torjunta-aineiden tehoaineiden hyväksymisestä, elintarvikkeissa sallituista jäämien enimmäismääristä sekä GMO: ien hakemis- ja lupamenettelystä."

Jaa tämä artikkeli: