Liity verkostomme!

EU

Vaarallinen ajattelu, joka uhkaa #EUASEAN-kauppaa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Vaarallinen tieteellinen ajattelu voi vaarantaa Euroopan unionin sopimuksen kolmanneksi suurimman kauppakumppaninsa - Kaakkois-Aasian maiden liiton (ASEAN) kanssa. Mikä vielä pahempaa, se voi lisätä ilmastonmuutosta, jolla on merkittävä vaikutus tuleviin sukupolviin. Uusien tieteellisten tutkimusten tunnustaminen voisi vähentää metsien hävittämistä, mikä ajaa ilmastonmuutosta. EU on kuitenkin edelleen sitoutunut politiikkaan, jossa pidetään palmuöljyn biopolttoaineita ongelmana - ei ratkaisuna biopolttoaineiden ongelmiin, kirjoittaa Malesian kansanedustaja Nik Nazmi (kuvassa alla).

Euroopan unionin ja ASEANin diplomaatit ovat työskennelleet ahkerasti yli vuosikymmenen ajan kauppasopimuksen parissa. Tällainen sopimus toisi merkittävää taloudellista, ympäristöön liittyvää ja sosiaalista hyötyä yli 1.1 miljardin ihmisen yhteisväestölle. Nämä suunnitelmat ottivat uuden askeleen eteenpäin kesäkuussa sopimalla uudesta kauppasopimuksesta EU: n ja Vietnamin välillä ja tekemällä sopimuksen Singaporen kanssa aiemmin tänä vuonna. Kun EU pyrkii saavuttamaan laajemman sopimuksen ASEANin kanssa, palmuöljyä koskevat mielipide-erot ovat edelleen merkittävä kiinniottokohta.

ASEANin kolmanneksi suurimman talouden Malesian parlamentin jäsenenä tuen vapaakauppasopimuksen tavoitetta, joka hyödyttää meitä kaikkia. Euroopan unioni on kuitenkin tänään suhtautunut vihamielisesti palmuöljyyn biopolttoaineiden lähteenä, mikä on väärin esittänyt tämän kysymyksen todelliset ympäristövaikutukset. Maataloussijoittajat, joilla on paljon voittoa, ovat tukeneet tätä vääristynyttä tiedettä paljon voitolla, jos EU täyttää rypsi- ja soijapavun tarjoamat biopolttoainemandaatit.

Metsillä on epäilemättä vakauttava rooli ilmastollemme. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että palmujen polttoaineiden vetäytyminen johtaa metsien häviämiseen ympäri maailmaa. Tämä johtuu siitä, että EU: n biopolttoainemääräysten täyttämiseksi rypsiöljyn ja soijapapujen tuotantoa on lisättävä.

Nämä vaihtoehtoiset viljelykasvit vaativat vielä enemmän maata (todellakin neljä tai kymmenen kertaa enemmän paikallisista olosuhteista riippuen) Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) raportin mukaan. Itse asiassa tällaiset havainnot ulottuvat useiden vuosien taakse.

Naudanlihan ja soijapapujen tuotannon aiheuttama metsäkato (lähinnä Latinalaisessa Amerikassa) aiheuttaa huomattavasti yli puolet maailman metsäkadon hiilipäästöistä - viime vuonna julkaistun Global Environmental Change -tutkimuksen mukaan.

Malesiassa olemme syvästi huolestuneita metsäkadosta ja olemme määränneet, että 50% maapinnastamme on pysyttävä metsässä. Jotkut nykyisestä hallituksesta, mukaan lukien minä, pyrkivät uusiin toimeksiantoihin palmuöljyn tuotantoalueiden rajoittamiseksi.

Mainos

Teollisuuden sääntelyllä on paremmat mahdollisuudet menestyä kuin palmuöljyn ovia lyödä, jos EU ja ASEAN tekevät yhteistyötä. EU: n tulisi luopua suorasta vastustamisestaan ​​palmuöljystä ja sen sijaan työskennellä ASEANin kanssa etsimään sääntelyratkaisuja olemassa oleviin kysymyksiin. Tällaisella ratkaisulla on merkittävä vaikutus maailmanlaajuiseen taisteluun ilmastonmuutosta vastaan. Yksi, josta lapsenlapsemme voivat kiittää meitä.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa