#USEUCompetition - Kansainvälisen kauppasodan todellinen alullepanija

Yhdysvallat aloittaa hyökkäykset Kiinaan ja Eurooppaan samanaikaisesti kauppakysymyksissä, ja niiden vaikutus on maailmanlaajuinen. Kiinan, Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen kauppavolyymien osuus kansainvälisestä kaupasta on 80%. Jos näiden kolmen välillä käydään kauppasota, se olisi ehdottomasti maailmanlaajuinen kauppasota, kirjoittaa Chen Gong.

Kansainvälinen kauppa on edessään monimutkaisessa ja pelottavassa kansainvälisessä kaupassa. on erittäin tärkeää ymmärtää tilanne hyvin. Presidentti Xi Jinping huomautti ulkoministerikokouksessa, että kansainvälisen tilanteen ymmärtämiseksi on tarpeen luoda oikeat näkökulmat historiaan, yleiseen tilanteeseen ja rooliin. Hän korosti, että on tarpeen tarttua historialliseen suuntaukseen, olemukseen ja koko tilanteeseen ja välttää suuntauksen menettämistä kansainvälisessä myllerryksessä. Hän mainitsi myös, että Kiinan on ymmärrettävä asemansa ja roolinsa muuttuvassa globaalissa tilanteessa. Näitä "kolmea näkökulmaa" ei voida soveltaa vain ulkoasioihin, vaan myös kansainvälisen kaupan tilanteen analysointiin.

Kiinan näkökulmasta katsottuna Kiinassa on tullut yksimielisyys siitä, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppasota on Kiinan ensisijainen tavoite. Kiina on kaupan vastustaja, jota Yhdysvallat haluaa hyökätä eniten, ja se on myös tärkein strateginen vastustaja, jonka Yhdysvallat haluaa torjua tekniikan ja kattavan kansallisen vahvuuden suhteen. Kiinan ja Yhdysvaltojen viimeaikaisten kauppakriisien "intensiteetin" ja laajuuden perusteella yllä olevat näkemykset ovat kohtuulliset. Ensimmäisen Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen kauppasodan laajuus oli 2 x 50 miljardia dollaria, yhteensä 100 miljardia dollaria. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uhkasi myös kauppasodan kärjistymistä ja otti tullit käyttöön 400 miljardin Yhdysvaltain dollarin viennistä Yhdysvaltoihin.

Sen sijaan nykyiset Yhdysvaltojen ja EU: n pakotteet ovat vain muutama miljardi dollaria, vain murto-osa Kiinan ja Yhdysvaltojen kauppasodan koosta. Lisäksi Yhdysvallat on selvästi tunnistanut Kiinan tärkeimmäksi strategiseksi kilpailijaksi, kun taas suuret kauppayksiköt, kuten Japani ja EU, ovat Yhdysvaltojen strategisia liittolaisia. Siksi Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä kauppasodassa monet kiinalaiset ovat huolissaan siitä, että Eurooppa, Japani ja Yhdysvallat seisovat yhtenä kokonaisuutena ja käyttävät tilaisuutta hyödyntääkseen Kiinaa.

Anboundin näkemys maailmanlaajuisesta kauppasodasta eroaa kuitenkin muista. Anboundin johtava tutkija Chen Gong huomautti, että on oltava selvää, että maailmanlaajuinen kilpailu, joka kauppasodassa ilmenee, käy pääasiassa Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä, ei Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. Yhdysvaltojen perustamisesta lähtien Yhdysvallat on kilpaillut Euroopan maiden kanssa. Nämä kaksi maailmansotaa liittyivät läheisesti myös Euroopan ja Yhdysvaltojen väliseen kilpailuun. Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on todellakin ideologisia kysymyksiä, mutta globalisaation rauhan aikana ideologia on vain "diskursseja" varten ja se liittyy "ystävyyspiirien" perustamiseen. Vaikka "ystävyys" olisi luotu, se ei tarkoita, että kilpailu loppuisi, eivätkä sotilaalliset ja poliittiset liittoutumat tarkoita sitä, että taloudellinen kilpailu puuttuisi. Niin kauan kuin Trump vaatii "America First" -strategiaa, hän näkisi aiemmin liittoutuman, joka vaati Yhdysvaltoja käyttämään valtavasti rahaa liittolaisilleen, tappiolliseksi yritykseksi. Trump on pyytänyt Naton liittolaisia ​​ottamaan lisää sotilaskuluja ja keskeytti Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean yhteisen sotaharjoituksen "provosoivaksi" ja "kalliiksi"; kaikki nämä osoittavat, että allianssisuhde on tehoton taloudellisia ongelmia vastaan.

Jos arvioimme objektiivisesti taloudellista ja teknologista kilpailukykyä, Kiinalla, Euroopalla ja Japanilla on täysin erilaiset kilpailuuhat Yhdysvalloille. Vaikka Yhdysvallat pitää Kiinaa tärkeimpänä kansallisen turvallisuuden strategisena vastustajana, Kiina on edelleen tekniikan alalla oppimisvaiheessa; alue ja maat, jotka voivat todella muodostaa suuria kilpailuja ja konflikteja Yhdysvaltojen kanssa, eivät ole Kiina, vaan Eurooppa ja Japani. Chen Gong huomautti, että Trump on jo ymmärtänyt tämän asian; hän lopulta käsittelee niitä, kuten Eurooppa ja Japani, jotka hyödyntävät Yhdysvaltojen etuja.

Tätä näkemystä tukevat tosiasiat ja luvut.
Kaupan mittakaavan kannalta Yhdysvallat on EU: n suurin kauppakumppani. Eurostatin tilastojen mukaan EU: n kaksi suurinta kauppakumppania vuonna 2017 olivat Yhdysvallat ja Kiina. Yhdysvaltojen ja Euroopan välinen kauppavolyymi oli 631 miljardia euroa eli 16.9% EU: n kokonaiskaupasta. Heidän joukossaan Yhdysvallat vienti vuonna 2017 255 miljardia euroa EU: hun ja EU vienti Yhdysvaltoihin 376 miljardia euroa. EU: n ja Kiinan välinen kauppa oli 573 miljardia euroa eli 15.3%. Yhdysvaltojen ja Japanin välisen kaupan osalta Japanin tullin tilastojen mukaan Yhdysvallat ja Kiina ovat Japanin kaksi tärkeintä vientikauppakumppania. Vuonna 2017 Japanin vienti Yhdysvaltoihin oli 134.79 miljardia dollaria ja Kiinaan 132.86 miljardia dollaria. Kiina ja Yhdysvallat olivat myös kaksi tärkeintä Japanin tuojamaata: tuonti oli 164.42 miljardia dollaria ja 72.03 miljardia dollaria. Niistä Yhdysvallat on Japanin suurin kaupan ylijäämälähde, jonka ylijäämä oli 62.76 miljardia dollaria vuonna 2017. Jos tarkastelemme teknisiä valmiuksia ja kaupparakennetta, EU ja Japani ovat todellakin vahvoja kilpailijoita Yhdysvalloissa.

Kahdenvälisten suhteiden näkökulmasta Yhdysvaltojen ja Euroopan talouskysymyksiä on alettu politisoida. Tyypillinen esimerkki on Nord Stream-2 -hanke, joka rakentaa kaksi Itämeren ylittävää maakaasuputkea Venäjän rannikosta Saksaan. Kaasun kokonaissiirtomäärä on 55 miljardia kuutiometriä vuodessa. Tällä hetkellä projekti on saanut rakennusluvat Saksassa, Suomessa ja Ruotsissa, kun taas Tanska myöntää toimilupia asiaankuuluville yrityksille. Yhdysvaltain apulaisministeri Sandra Oudkirk sanoi kuitenkin äskettäin, että Yhdysvallat toivoo, että EU lopettaa Nord Stream-2 -maakaasuputken rakentamisen. Oudkirk sanoi: "Luulen, että ihmiset pyytävät Yhdysvaltojen pakotteita, koska heidän mielestään Nord Stream 2 on tehty sopimus. Se ei ole. EU: lla on edelleen vipuja." Syy Yhdysvaltojen vastustukseen on yksinkertainen; Yhdysvallat edistää kunnianhimoisesti omaa suunnitelmaansa viedä LNG Eurooppaan. Trumpin hallinnon alaisuudessa Yhdysvallat ei epäröi valita poliittisia keinoja taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi.

EU: n näkökulmasta EU on valmis aloittamaan kauppasodan Yhdysvaltojen kanssa, vaikkakin haluttomasti. Euroopan maat kiinnittävät huomiota suurempaan riskiin: Yhdysvallat tutkii, onko autojen tuonti uhkaa myös kansalliselle turvallisuudelle. EU: n arvion mukaan tutkimus voi nostaa noin 58 miljardin Yhdysvaltain dollarin EU: ssa valmistetuista autoista ja varaosista tullikorotusten tavoitteen. Trump varoitti Twitterissä 22. kesäkuuta, että ellei EU poista esteitä Yhdysvaltojen tuotteilta, EU: ssa valmistettuihin autoihin kohdistuu pian 20 prosentin tulli. Tämä pakottaa EU: n harkitsemaan lisää vastatoimia. Vaikka EU ei halua tehdä kauppasodasta todellisuutta, se on myös huolissaan siitä, että se vedetään "pelkurimaiseen peliin" Yhdysvaltojen kanssa. Tämä peli on yhä enemmän vastoin EU: n tahtoa, mutta EU ei pysty pysäyttämään sitä. Kun tämä kauppasota on alkanut, EU ei pysty välttämään kauppasodan kärjistymistä seuraavalle tasolle.

Lopullinen analyysi

Vaikka Kiina näyttää olevan Yhdysvaltojen kauppasodan pääkohde, maailmanlaajuisen tilanteen näkökulmasta Euroopan ja Yhdysvaltojen välinen kilpailu on todellinen tärkein liikkeellepanija maailmassa. Tämä tilanne on myös tehnyt maailman "1 + 3" -edellytyksestä realistisen, ja maailmanlaajuinen kauppasota on juuri alkanut. Tässä suhteessa Kiinalla pitäisi olla selkeä arvio todellisuudesta.

1993issa sijaitsevan sidosryhmän perustaja Chen Gong on nyt ANBOUND-tutkija. Chen Gong on yksi Kiinan tunnetuista asiantuntijoista tietojenkäsittelyssä. Suurin osa Chen Gongin erinomaisesta akateemisesta tutkimustoiminnasta on taloudellisen tiedon analysoinnissa, erityisesti julkisen politiikan alalla.

Jaa tämä artikkeli: