| Vuosien ajan Ştefan Stoainia kannettiin äitinsä selällä, jotta hän voisi osallistua luokkaansa toisen kerroksen luokkahuoneessa. Koulu kielsi useaan otteeseen Ştefanille pääsyn kylpyhuoneeseen, jättäen hänet likaantuneeksi ja kiusaamisen kohteeksi.
Viime tiistaina 25. kesäkuuta 2019 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin lisäsi vielä yhden närkästyksen tuomitsemalla nelinkertaisen teini-ikäisen agertefanin tapauksessa, jonka hän ja hänen äitinsä nostivat Romaniaa vastaan koulutuksen oikeuden epäämisen vuoksi.
Tuomiessaan Ştefania vastaan tuomioistuin osoittaa perusteellisen väärinkäsityksen osallistavan koulutuksen ja syrjimättömyyden oikeudesta ottaen huomioon YK: n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen mukaiset oikeudelliset velvoitteet ja tuomioistuimen oman oikeuskäytännön, Enver Sahin v Turkki tapaus.
Stoianin lakitiimi väitti, että:
- Ştefanin oikeutta koulutukseen oli loukattu, koska toistuvasti kieltäydyttiin antamasta hänelle luokan henkilökohtaista apua, tukea ja kohtuullista majoitusta.
- Ştefanin oikeuksia syrjimättömyyteen ja vapautta halventavasta kohtelusta on toistuvasti loukattu hänen olojensa vuoksi.
- Kokemus kohteli hänen yksityisten ja perheoikeuksiensa loukkaamista.
- Romanian viranomaiset eivät koskaan toteuttaneet kansallisen tuomioistuimen myöntämiä oikeussuojakeinoja.
Heidän tapaustaan tukivat kolmannen osapuolen toimet Euroopan vammaisfoorumilta, kansainväliseltä vammaisliitolta, Centrul European pentrulta. Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inclusion International and Inclusion Europe, Voimassaolo, Amnesty International, Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu, YK: n erityisraportoija vammaisten henkilöiden oikeuksista ja Latinalaisen Amerikan osallistavan koulutuksen alueellinen verkosto.
Ştefania koskeva tuomio osoittaa perustavanlaatuisia epäonnistumisia, kuten:
- Tuomioistuin syyttää Ştefanin äitiä pikemminkin siitä, että se tunnustaa Romanian velvollisuuden varmistaa kaikkien opiskelijoiden oikeus koulutukseen.
- Tuomioistuin ei ymmärrä esteettömyyden ja kohtuullisen majoituksen välistä eroa, esimerkiksi luokittelemalla "koulurakennusten arkkitehtoninen esteettömyys" kohtuulliseksi majoitukseksi.
- Tuomioistuin katsoo, että valtion vähimmäistoimet ovat riittävät koulutukseen liittyvän oikeuden noudattamiseen, vaikka ne eivät vastaisikaan opiskelijan tarpeisiin.
- Tuomioistuin ei ottanut huomioon Romanian YK: n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen (CRPD) mukaisia velvoitteita.
Lopuksi pidämme valitettavana sitä, että tuomioistuin ei tunnustanut tapauksen merkitystä ja jakoi sen komitealle, joka ei salli muutoksenhakua. On mahdotonta hyväksyä, että tapaus, joka herätti uusia kysymyksiä ja houkutteli lukuisia kolmansien osapuolten toimia, sai niin vähän tutkintaa.
Me, allekirjoittaneet järjestöt, kehotamme Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta noudattamaan viimeisimpiä kansainvälisiä ihmisoikeuslakeja, mukaan lukien YK: n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskeva yleissopimus, joka takaa jokaisen vammaisen oikeuden koulutukseen. Mainos
Autism Europe
Euroopan vammaisten palveluntarjoajien järjestö
Euroopan vammaisfoorumi
Eurooppalainen (entisten) psykiatrian käyttäjien ja perheiden verkosto
Eurooppalainen itsenäisen elämän verkosto
Kansainvälinen vammaisliitto
Inclusion Europe
Vammaisten henkilöiden kansallinen neuvosto Romaniassa
Voimassaolo |
