Liity verkostomme!

Etusivu

# Ukrainan elokuvamarkkinat: sen kehityksen dynamiikka ja mahdolliset "paluu Neuvostoliittoon" uhkat

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Taloudellisista vaikeuksista, sodasta Itä-Ukrainassa huolimatta on edelleen joukko kansallisia elokuvia, onnistunut elokuvafestivaali ja lipputulot ylittävät hinnat ympäri Eurooppaa. Tämä osoittaa selvästi Ukrainan paluun Euroopan elokuvakartalle. Onko Ukraina kuitenkin saavuttanut länsimaiset normit elokuvateollisuutensa edetessä vai pysyykö se silti tyypillisesti Neuvostoliiton "valtionhallinnon" periaatteiden vaikutuksessa kulttuurialalla? Kysymys on avoin keskustelulle ... kirjoittaa Jean Bagh.

Teollisuuden lasku ja elpyminen.

Ukrainalaisen elokuvan draamasta on tullut väistämätön osa maailman elokuvateollisuutta. Viime vuosisadan alussa ajoittain, kun Olexander Dovzhenkon "Earth" -elokuvassa upeat talonpoikien muotokuvat ja Sergei Eisensteinin "Potter-taistelulaiva" -kuvassa lastenrattaat määrittelivät elokuvarealismin symboliikan.

Mutta 90-luvun alussa Neuvostoliiton romahtamisen ja pahin talouskriisin myötä Ukrainan elokuvateollisuus alkoi laskea. Katsojien lukumäärä elokuvateattereissa väheni 552 miljoonasta vuodessa vuonna 1990 5 miljoonaan vuodessa vuonna 1999. Kuvattujen elokuvien määrä laski 45: stä vuonna 1992 4: een vuonna 2000. Lisäksi suuntaaminen Venäjän elokuvamarkkinoille edistyi ja 136-luvulla Ukrainassa luotuista 1990 elokuvasta 82 niistä on kuvattu venäjäksi.

B & H-jakeluyhtiön johtajan ja Ukrainan elpyvän elokuvateollisuuden edelläkävijän Bogdan Batrukhin mukaan: "90-luvun alkupuolella maassa oli vain 3 elokuvateatteria, oli välttämätöntä rakentaa modernit salit jakelua varten. Meillä ei kuitenkaan ollut mitään levitettävää. Ukrainassa ei tehty elokuvia eikä ollut lainsäädäntökehystä, joka takaisi länsimaalaisten maalausten immateriaalioikeudet. Kuitenkin vuonna 1995, kun vastaava lakiehdotus hyväksyttiin, mahdollisuus länsimaisten elokuvien levittämiseen johti elokuvateollisuutta kehittäneiden sijoittajien saapumiseen. Nykyään maassa on noin 180 sijoittajaa, yli 500 elokuvanäyttöä, ja kasvun dynamiikka hidastui vain vuosien 2013-2014 traagisten tapahtumien takia. , nämä tapahtumat aiheuttivat elokuvatuotannon elpymisen.

Mainos

Uusi aika ja uusi elokuvakäytäntö

Ukrainan elokuvakysymyksiä käsittelevä virasto määritteli vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen uuden kehitysstrategian, ja valtio alkoi osoittaa merkittäviä varoja kansallisen elokuvatuotteen luomiseen. Vuonna 2016 Ukrainan valtion elokuvatoimiston tuella julkaistiin 14 elokuvaa. Vuonna 2017 presidentti Poroshenkon mukaan, joka tukee aktiivisesti elokuvateollisuuden elvyttämistä, "valtio osallistui 47 elokuvan tuotantoon, ja kansallisen elokuvan lippumyynti kasvoi nelinkertaiseksi viime vuonna, ja vuonna 4 valtio on valmis tarjoamaan 2018 miljoonaa dollaria kansallisen elokuvateollisuuden kehittämiseen. Vielä yksi merkittävä tekijä, joka johti merkittäviin muutoksiin Ukrainan elokuvamarkkinoilla, oli elokuvateollisuuden suurimpien toimijoiden yhdistyminen. He aloittivat lain "On valtion elokuva-alan tuki Ukrainassa ", joka sisältää" käteisalennusten "mekanismin. Vuonna 40 laki hyväksyttiin Verhovna Radassa, ja vuosina 2016-2018 odotetaan" alennusta ".

Ukrainan elokuvamarkkinat: kehityksen vauhti ja sen mahdollisuudet

Maan vaikeasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tilanteesta huolimatta Ukrainan elokuvateollisuuden kehitysnopeus on vaikuttava. Mediaresurssien hallinnan markkinoinnin asiantuntijoiden tietojen mukaan koko lipputulot maassa kasvoivat 27.3% (vuoteen 2016 verrattuna) (valtion tilastokomitean mukaan 28%) ja olivat 81.24 miljoonaa dollaria vuonna 2017. Ukrainan valtion elokuvatoimisto, myös elokuvasaleihin saapuvien katsojien määrä kasvaa tasaisesti. Itse asiassa se saavutti 15 prosentin kasvun ja elokuvateatterien määrän - 10%.

Huolimatta keskimääräisen lipun hinnan noususta (25 sentillä, 12%: n kasvu), joka on melko järkyttävää taloudellisesti pysähtyneelle Ukrainalle, myytiin vuonna 2017 noin 28.9 miljoonaa lippua. Tämä on 3.8 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2016.

Ainoastaan ​​Turkki osoitti vaikuttavampaa lippumyynnin kasvua Euroopan maiden välillä. Se oli 22.1% EUROOPAN AUDIOVISUAALISEN HAVAINNON mukaan. Viiden Euroopan suurimman elokuvamaan (Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Italia, Espanja) kasvu ei ylitä 5%, Italia osoittaa jopa laskun 1.5%: iin.

Vuonna 2014 Ukrainan lipputulot olivat yhteensä noin 120 miljoonaa dollaria, ja vuoden 2015 "noston" jälkeen lähes 70% markkinoilla oli taipumus laskea. Vuonna 2017 80 miljoonaan kasvuun ja + 12 prosentin dynamiikan jatkumiseen tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä voidaan puhua mahdollisuudesta palata "sotaa edeltäviin" asemiin vuosina 2018-19. Ukrainan markkinoiden volyymi on yleensä kaukana kyllästymisestä. Käyttämällä esimerkkinä Puolan markkinoita, joiden volyymi ylittää 250 miljoonaa dollaria, Ukrainan markkinat voivat tuottaa vuosittain 500-600 miljoonan dollarin kassakokoelmat.

Kansallinen elokuvateollisuus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Erillinen osa elokuvahistoriaa ei ole pelkästään teollisuuden elpyminen, vaan myös eurooppalaisen taideyhteisön tunnustaminen. Todiste siitä, että Cannesin elokuvajuhlilla voitetut palkinnot ovat kirjoittaneet Slaboshpitskin "Heimo" ja Loznitsan elokuvat, Maryssy Nikityukin ohjaaman elokuvan "Kun puut kaatuvat" ensi-ilta Berlinallissa ja elokuvan julkaisu. koko nuorten elokuvantekijöiden galaksi A-luokan festivaaleilla. Kysymys on kuitenkin edelleen: milloin kansallisesta elokuvantuotannosta tulee osa julkaisutietoja maassa ja ehkä sen ulkopuolella?

Nyt vain dokumenttiepos "Talvi tulessa", jonka aloitti Ukrainan elokuvayhteisö ja tuotti yhdessä Netflixin kanssa, pääsi tiensä todella massiiviseen yleisöön. Elokuvaa näki yli 6 miljoonaa ihmistä. Ukrainassa komedia "Kansan palvelija 2", "DZIDZIO Contrabass" ja sotilasdraama "Cyborgs" ilmestyi vakavalla liikkuvan palkkion tasolla vuonna 2017.

Keskustelua siitä, kuinka Ukrainan kansallisesta elokuvateatterista voi tulla liikkuva, käydään sekä ammattiyhteisössä että valtion tason päättäjillä. He puhuvat tarpeesta parantaa laatua ja ottaa huomioon katsojien mielenkiinto, markkinoinnin erityispiirteet, joissa ukrainalaiset elokuvantekijät tekevät vain ensimmäiset askeleet.

On surullista, kun jakelijat syyttävät tuotannon aloittelijoita epäonnistumisista markkinoilla, jotka pitävät parempana kannattavuutta takaavaa länsimaista tuotetta. Nämä ovat kuitenkin väistämättömiä kasvun kustannuksia. Ukrainalaiset elokuvantekijät ovat nyt tuotavan elokuvamateriaalin keskimääräisen tason tuomisessa, ja levittäjien halu työskennellä kansallisen elokuvan kanssa ei ole riippuvainen vain kiintiöistä tai isänmaallisuudesta, vaan ukrainalaisen elokuvan todellisesta ammattimaisesta kilpailuetusta. tuote.

Tärkeä tekijä on edelleen valtion häiriöiden laajuus ja spesifisyys elokuvaprosessissa. Itse asiassa meillä on kaksi tapaa. Voimme käydä läpi vapaiden elokuvamarkkinoiden kehityksen ja stimuloinnin, kuten se tapahtuu Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, tai kääntyä suljettujen elokuvamarkkinoiden käytännön puoleen, joka luonnehtii Neuvostoliiton aikaa.

Tarina valtion selvästä suojasta isänmaallisen draaman "Cyborgs" levityksestä on viime aikoina tullut lukuisten keskustelujen kohteeksi elokuvayhteisössä, koska valtio vaati ankarasti levittäjiä ja elokuvateattereita Ukrainan valtion elokuvatoimiston tukeman elokuvan levittämiseksi.

Samassa tilanteessa ovat lukuisat sääntelypalkkiot, kuten valtion varojen myöntäminen tuotantoon ja esimerkiksi elokuvien nimittäminen Oscarille. Mitkä kriteerit ja kuka määrää elokuvien kohtalon: markkinat, riippumattomien tuottajien, jakelijoiden, asiantuntijaelokuvayhteisön tai suuren virkamiesten ja funktionaarien armeijan tapaan, kuten tapahtui viime aikoina? Ukrainan joukkotiedotusvälineet ovat käytännössä toistuvasti osoittaneet, että StateCinema on korruptoitunut budjettijakoa koskevissa aiheissa.

Varsinkin tapauksissa, joissa paikalliset tuotantoyritykset, jotka näyttivät todellisilta epäonnistuneilta alueellisella tasolla, saivat edelleen valtion rahoitustukea. «Elokuvan onnistumisen kriteerit ovat selvät, eikö olekin? - Ukrainan kollegat totesivat. - Ehkä valtion budjetointielimille on vain kätevää jättää ne melko epämääräisiksi ... »

Varovaisuutta aiheuttava asia on myös yritys houkutella valtion sääntelyrakenteita markkinoiden luonnolliseen muodostumiseen. Esimerkiksi toistaiseksi Ukrainan valtion monopolien vastainen komitea harkitsee vielä yhtä valitusta, jossa paikallisten elokuvantekijöiden elokuvatuotannon heikot indikaattorit vastustavat amerikkalaisten elokuvien levityksen yleisön menestystä. Kysymyksen "Amerikkalaiset vs. meidän" muotoilu viittaa kylmän sodan aikaan ja Neuvostoliiton elokuvatuotannon eristettyihin markkinoihin.

Vaikka keskustelu valtion valvonnan tasosta elokuvamarkkinoilla on edelleen avoin, on silti mahdollista löytää optimaalinen tasapaino yksityisten yritysten elokuvateollisuuden ja valtion keskinäisen vaikutusvallan välillä. Tällä tavalla monopolien vastainen komitea, joka kävi läpi "reinkarnaation" prosessin vuosien 2013-14 EuroMaydanin jälkeen, ottaa varmasti tasapainoisen ja markkina-aseman, etäydyttäen lähimenneisyyden maineesta, kun monopoliasetuksen vuoksi AMC suoritti Ukrainassa rangaistustyökaluja korruptoituneiden virtausten ohjaamiseksi.

Yleisesti ottaen voidaan luottaa siihen, että tällaiset tosiasiat ovat vain keinotekoisia ongelmia Ukrainan elokuvateollisuuden kasvussa, pikemminkin kuin todiste Neuvostoliiton institutionaalisen muistin säilyttämisestä tai valtion roolin ja valtojen järjestelmällisestä väärinkäsityksestä sivistyneen maan muodostamisessa. valtion politiikkaa jopa sellaisessa ideologisesti yhteydessä olevassa ja emotionaalisessa sfäärissä, kuten elokuva.

Toivotaan, että tällaiset Ukrainan elokuvateollisuuden kasvuongelmat ovat vain pieni naurua, eivätkä todiste Neuvostoliiton ajan säilymisestä tai systeemisestä väärinkäsityksestä valtion roolista sivistyneen valtion politiikan muodostamisessa sellaisilla aloilla kuin elokuva. Ukrainalla on kaikki mahdollisuudet tulla täysimääräiseksi jäseneksi Euroopan elokuvayhteisöön paitsi elokuvataiteen tasolla myös elokuvateollisuudessa. Siksi näemme helposti uusia, vaikuttavia tietoja Ukrainan elokuvamarkkinoiden elokuvina sarjan kehityksen kautta.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa