Liity verkostomme!

Ilmanlaatu

#AirPollution - EU: n kansalaisten terveyttä ei ole vielä riittävästi suojattu, varoittavat tilintarkastajat

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.


Euroopan tilintarkastustuomioistuimen uudessa kertomuksessa todetaan, että EU: n toimilla ihmisten terveyden suojelemiseksi ilman pilaantumiselta ei ole saatu odotettua vaikutusta. Ilman pilaantuminen aiheuttaa vuosittain noin 400,000-ennenaikaisia ​​kuolemia EU: ssa ja satoja miljardeja euroja terveyteen liittyviä ulkoisia kustannuksia. Tilintarkastajat varoittavat, että näitä merkittäviä inhimillisiä ja taloudellisia kustannuksia ei ole vielä otettu huomioon asianmukaisissa toimissa koko unionissa. Ne lisäävät, että hiukkaset, typpidioksidi ja maanpinnan otsoni ovat ilman epäpuhtauksia, jotka aiheuttavat suurimman osan varhaisista kuolemista, ja että kaupunkialueiden ihmiset ovat erityisen alttiita.

Ympäristön ilmanlaatua koskeva 2008-direktiivi on EU: n puhtaan ilman politiikan kulmakivi, koska siinä asetetaan ilmanlaatuvaatimukset ilman epäpuhtauspitoisuuksille. Tilintarkastajat arvioivat direktiivin rakennetta, olivatko jäsenvaltiot panneet sen täytäntöön tehokkaasti ja miten komissio oli seurannut ja valvonut sitä. Lisäksi he arvioivat, heijastuvatko ilmanlaatu asianmukaisesti muissa EU: n politiikoissa ja tuetaanko se EU: n varoilla, ja onko kansalaisille tiedotettu ilmanlaadusta hyvin.

"Ilman pilaantuminen on suurin terveysriski Euroopan unionissa", kertoi raportista vastaava Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsen Janusz Wojciechowski. "Viime vuosikymmeninä EU: n politiikat ovat vaikuttaneet päästöjen vähentämiseen, mutta ilmanlaatu ei ole parantunut samalla tahdilla, ja kansanterveyteen on edelleen merkittäviä vaikutuksia."

EU: n ilmanlaatuvaatimukset asetettiin melkein 20 vuotta sitten, ja tarkastajat havaitsivat, että jotkut niistä ovat paljon heikompia kuin Maailman terveysjärjestön ohjeet ja mitä viimeisimmät tieteelliset todisteet viittaavat. Vaikka ilman epäpuhtauksien päästöt ovat vähentyneet, suurin osa jäsenvaltioista ei vieläkään noudata EU: n ilmanlaatuvaatimuksia eikä ryhdy tarpeeksi tehokkaisiin toimiin ilmanlaadun parantamiseksi, tarkastajien mukaan.

On myös vaara, että ilman pilaantumista on aliarvioitu, koska sitä ei ehkä ole tarkkailtu oikeissa paikoissa. Ilmanlaajuussuunnitelmat - joka on ilmanlaadudirektiivin keskeinen vaatimus - eivät useinkaan ole tuottaneet odotettuja tuloksia.

Euroopan komission seurannassa jäsenvaltioiden suorituksesta ilmanlaadutavoitteiden saavuttamisessa on rajoituksia. Sen täytäntöönpanomenettelyillä ei toistaiseksi ole varmistettu, että jäsenvaltiot noudattavat direktiivissä asetettuja ilmanlaaturajoituksia. Huolimatta siitä, että komissio on ryhtynyt oikeustoimiin monia jäsenvaltioita vastaan ​​ja saavuttanut suotuisat päätökset, tilintarkastajat sanovat, että jäsenvaltiot rikkovat edelleen ilmanlaaturajoja usein.

Tilintarkastajat huomauttavat, että ilmanlaatua koskeva EU: n rahoitus voi tarjota hyödyllistä tukea, mutta rahoitetut hankkeet eivät aina ole riittävän kohdennettuja. Vierailunsa aikana jäsenvaltioihin he näkivät hyviä hankkeita - etenkin EU: n Life-ohjelman tukemien hankkeiden joukossa.

Mainos

Ilman pilaantuminen on kiireellinen kansanterveysongelma, ja yleisön tietoisuudella ja tiedolla on kriittinen rooli puuttuessa siihen, tarkastajat sanovat. Viime aikoina kansalaiset ovat osallistuneet entistä enemmän ilmanlaatua koskeviin kysymyksiin ja ovat nostaneet tapauksia kansallisissa tuomioistuimissa, jotka useissa jäsenvaltioissa ovat tuoneet heidän oikeuttaan puhtaan ilman tarpeisiin. Tilintarkastajat kuitenkin havaitsivat, että ilmanlaadudirektiivi on vähemmän selvä suojelemaan kansalaisten oikeussuojakeinoa kuin jotkut muut ympäristödirektiivit. He väittävät, että kansalaisten saamat ilmanlaatua koskevat tiedot olivat joskus epäselviä.

EU: n ilmanlaadun parantamiseksi tilintarkastajat suosittelevat seuraavaa:

• Euroopan komission tulisi toimia tehokkaammin;

• Ilmanlaatudirektiivi olisi saatettava ajan tasalle.

• ilmanlaatupolitiikka olisi asetettava etusijalle ja valtavirtaistettava muuhun EU: n politiikkaan;

• yleistä tietoisuutta ja tietoa olisi parannettava.

Tilintarkastustuomioistuin esittää erityiskertomuksensa Euroopan parlamentille ja neuvostolle sekä muille asianomaisille osapuolille, kuten kansallisille parlamenteille, teollisuuden sidosryhmille ja kansalaisyhteiskunnan edustajille. Valtaosa suosituksistamme antamissamme suosituksista toteutetaan. Tämä korkea käyttöönotto korostaa työmme hyötyä EU: n kansalaisille.

Erityiskertomus 23/2018 '' Ilman pilaantuminen: Terveyttämme ei ole vielä riittävästi suojattu '' ECA: n verkkosivuilla in 23 EU-kielillä.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa