Onko Alexander Adamescu joutunut #Romania "Deep State" uhriin?

 "Jokaiseen teistä pääsee käsin rinnakkainen tila,”Julisti Romanian hallituspuolueen johtaja Liviu Dragnea 150,000 XNUMX mielenosoittajan joukolle, joka kokoontui Bukarestiin tänä viikonloppuna - tavoitteena Romanian oikeuslaitoksen" väärinkäytöt "ja sen yhteydet maan tiedustelupalveluihin. Ne meistä, jotka olemme seuranneet Alexander Adamescun tapausta, eivät olleet yllättyneitä. Hänen taistelunsa a poliittisesti motivoituneita Romanian pidempi syyttäjä Laura Kovesi antoi äskettäin eurooppalaisen pidätysmääräyksen määräsi eroamaan perustuslakituomioistuimen mukaan siitä on tullut lajissaan eniten esiintynyt asia Isossa-Britanniassa, kirjoittaa Liberty-konservatiivien puheenjohtaja Emily Barley.

Järkyttävämpää oli hänen tutkintavankeuteen asettaminen lähes kahden vuoden takuita vastaan. Kuten joku, joka tunsi herra Adamescun poliittisen kampanjansa kautta, ensimmäinen kysymykseni oli: kuinka ihmeessä tämä tapahtui? Hänen perheensä läheisten lähteiden sekä tapauksesta kiinnostuneiden riippumattomien analyytikkojen mukaan kaikki johtuu Adamescun isän omistaman oppositiolehden Romania Libera (RL) Bukarestin päämajasta saadun kirjeen alkuperästä. hän kärsi epäoikeudenmukainen oikeudenkäynti ja ennenaikainen kuolema kammottavien vankilaolojen jälkeen.

Adamescu vastustaa luovuttamista osittain siksi, että Romanian vankilaolosuhteet eivät täytä ihmisoikeuksien perusvaatimuksia, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) keskeinen määritelmä koskee tilaa vankia kohti. Kirjeessä, jonka oletettavasti allekirjoittanut Romanian kansallisen vankeinhoitolaitoksen johtaja (NAP), myönnetään, että Romania ei voi täyttää kansainvälisen oikeuden mukaisia ​​velvoitteitaan eikä antaa vankeustakeita, jotka se on antanut Adamescun tapauksessa.

Minulle sanotaan, että se saapui RL: lle 30. tammikuuta^th, vain päivä ennen Adamescun luovuttamista koskevan kuulemisen oli määrä alkaa uudelleen Lontoossa. RL: n toimittajat olivat jo käynnistäneet useita tutkimuksia NAP: stä, ja heidän tarkastuksensa vakuuttivat heidät, että kirje oli aito, joten skannattu kopio lähetettiin perheelle. Adamescu välitti tämän lailliselle ryhmälleen ja se toimitettiin sen tuomioistuimessa. Ilmeisesti huolenaihe kirjeestä, joka ilmestyi niin tahattomasti, mutta kuulemista edeltäneen ajan puute merkitsi nopeaa päätöstä.

Adamescun lakitiimi ei kuitenkaan voinut todistaa kirjeen alkuperää, mikä aiheutti epäilyksiä sen aitoudesta. Tuomari julisti sen mahdolliseksi väärennöksi ja kumoaa Adamescun takuuvaroituksen. Vaikka Westminsterin tuomari ei julistanut Adamescua väärentäjäksi, se ei ole estänyt jotakin romanialaista valtiota suosivassa lehdistössä julistamasta toisin.

Jotkut saattavat väittää, että kirjeessä sanottiin vain se, mitä monet meistä jo tietävät: että Romanian vankilat ovat täynnä ja että se ei voi taata vaadittavaa määrää tilaa kenellekään vankille. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut, että Romania on toistuvasti rikkonut ihmisoikeuksia vankiloissa. Romania on todellakin pahinta ihmisoikeuksien loukkaaja tässä asiassa koko Euroopan unionissa. Kansallinen toimintasuunnitelma on myöntänyt nämä samat kyvyttömyytensä tarjota riittävää tilaa vankia kohden lukuisissa luovutustapauksissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mikä johti pidätysmääräyksiin Romaniaan toistuvasti kieltäytyi.

Mainos

Romanian syyttäjät julistivat kirjeen väärentämisen niin nopeasti, että perustamisesta epäillään. "Luulen, että se oli SRI: n (Romanian tiedustelupalvelu) operaatio, jonka tarkoituksena oli heikentää Aleksanterin uskottavuutta. Tämä on klassinen Romanian syvä valtio ”. Tätä väitettä ei ole helppo todistaa, mutta jos kirje oli ansa, se on onnistunut upeasti. Adamescua ei ole vain vangittu, mutta lähteet väittävät, että tämä onkin keskeytti välimiesmenettelyn hän aloitti Romaniaa vastaan ​​vuonna 2016 sen "vääristä yrityksistä" vahingoittaa perheen yrityksiä. Hän on johtava todistaja ja voitto voi mahdollisesti maksaa valtiolle satoja miljoonia euroja vahingonkorvauksia.

Ainoa aika kertoo, mikä on todellinen tarina ja onko Adamescu joutunut Romanian "syvän valtion" uhriksi, mutta sillä välin Romanialle on esitetty vakavia kysymyksiä sen sitoutumisesta oikeusvaltioon.

kirjailija

Emily Barley, Vapauden konservatiivien puheenjohtaja, 10. kesäkuuta 2018

Jaa tämä artikkeli: