Liity verkostomme!

EU

Pelko ja inho häiritsevät toiveita hallituksen sopimuksesta #Italiassa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Vuosien aikana muodostunut syvälle juurtunut vihamielisyys on voitettava, jos vammojen vastainen 5 tähden liike ja keskustavasemmistolainen demokraattinen puolue (PD) pääsevät sopimukseen hallituksen muodostamisesta ja Italian vaalien jälkeisen pattitilanteen lopettamisesta. kirjoittaa Gavin Jones.

Euroalueen kolmanneksi suurin talous on ollut poliittisessa hämärässä sen jälkeen, kun 4. maaliskuuta pidetty äänestys sai aikaan riippumattoman parlamentin. Maahanmuuttajien vastaisen liigan johtama keskustaoikeistoliitto sai eniten paikkoja ja 5-Star nousi suurimmaksi yksittäiseksi puolueeksi. PD oli kaukainen kolmas.

Kun ensimmäinen yritys muodostaa koalitio keskustaoikeiston ja 5-tähden välillä päättyi epäonnistumiseen, presidentti Sergio Mattarella pyysi viime viikolla 5-Stara ja PD:tä yrittämään.

Jos kyse olisi vain politiikasta, osapuolten pitäisi pystyä löytämään yhteistä säveltä, varsinkin kun 5-tähden 31-vuotias johtaja Luigi Di Maio on hiljattain siirtänyt puoluettaan maltillisempiin, lähellä PD:n kantoja. finanssipolitiikan ja Euroopan kannalta.

Molemmat osapuolet haluavat neuvotella uudelleen Euroopan finanssisäännöt, jotta Italia voisi leikata veroja ja lisätä investointeja, mutta sanovat pitävänsä budjettialijäämän alle EU:n 3 prosentin bruttokansantuotteesta.

5-Star on luopunut aiemmasta lupauksesta järjestää kansanäänestys Italian euro-jäsenyydestä, ja sen lippulaivapolitiikka, köyhien yleinen toimeentulotuki, on pohjimmiltaan anteliaampi versio PD:n jo tänä vuonna hyväksymästä politiikasta.

PD:n johtaja Maurizio Martinan tässä kuussa esittämät kolme poliittista prioriteettia, jotka keskittyivät hyvinvoinnin lisäämiseen ja köyhyyden torjuntaan, olivat suurelta osin samanlaisia ​​kuin 5-Star:n suosittelemat reseptit.

PD on kuitenkin jakautunut ryhmittymiin, jotka haluavat mennä oppositioon, entisen johtajansa ja pääministeri Matteo Renzin johdolla, ja muihin, jotka haluavat neuvotella sen katkerimman vihollisen kanssa PD:n viimeisten viiden vuoden aikana.

Renzin seuraaja, vt. johtaja Martina on toisessa ryhmässä, ja hän on kutsunut PD:n toimeenpanevan elimen koolle torstaina päättääkseen neuvottelujen aloittamisesta.

5-tähden johtaja Di Maio haluaa molempien osapuolten sopivan rajallisesta määrästä poliittisia tavoitteita, mutta Renzin lojalistit eivät edes halua keskustella politiikasta.

"Se on ajanhukkaa, se voi päättyä vain epäonnistumiseen", sanoi PD:n presidentti Matteo Orfini. "Olemme yhteensopimattomia 5-Starin kanssa poliittisen kulttuurin, ohjelmien, historian ja viime vuosien tapahtumien suhteen."

Renzin kannattajat sanovat, että 5-tähden nuorempana kumppanina PD ei saisi kunniaa mistään hallituksen menestyksestä ja jakaisi syytteen, jos asiat menevät pieleen. Sopimuksen kannattajat sanovat, että suurin vaara PD:lle olisi nopea paluu vaaleihin, jolloin se uhkaa menettää vielä enemmän kannatusta.

Viiden tähden liikkeen perusti vuonna 5 koomikko Beppe Grillo protestiksi sitä vastaan, mitä hän piti Italian korruptoituneena laitoksena, joka muodostuu bisnesmagnaatti Silvio Berlusconin Forza Italia -puolueesta oikealla ja PD:stä vasemmalla.

5-Star on aina väittänyt, että näiden kahden välillä on vain vähän eroa. Se syyttää PD:tä siitä, ettei se ole koskaan hyväksynyt eturistiriitalakia Berlusconin mediaimperiumin hillitsemiseksi, ja sanoo, että sen liiketoimintaa edistävä, poliittisesti korrekti asialista on osoitus omista etuistaan ​​ja status quosta.

"PD edustaa yksinkertaisesti pankkeja ja monikansallisia yrityksiä", Grillo sanoi vuonna 2016.

SWG-toimiston lauantaina julkaisema kysely osoitti, että kaksi kertaa enemmän viiden tähden äänestäjiä tunnistaa itsensä keskustavasemmistoksi kuin keskustaoikeistoksi, mutta enemmistö piti silti parempana ajatusta viiden tähden hallituksesta äärioikeistolaisen Liigan kanssa kuin PD:n kanssa. .

Löydökset viittaavat siihen, että vakiinnuttamisen puolesta tai vastustaminen on merkittävämpi ero 5 tähden äänestäjille kuin perinteiset vasemmisto-oikeisto ideologiset leimat.

Grillo, 69, on jäänyt taka-alalle viime vuosina, mutta hänen raivokkaat huutonsa PD:tä vastaan, kun hän johti liikettä, ovat jättäneet syvät arvet, ja 5-tähden lainsäätäjät ovat joskus olleet yhtä verbaalisesti loukkaavia kuin hänkin.

"Inhottavat mafiosit", Paola Taverna, nykyinen senaatin varapuhemies, huusi PD-kollegoilleen parlamentin ylähuoneessa vuonna 2015.

Pääministerinä Renzi varasi suurimman osan poliittisista hyökkäyksistään 5-tähdelle Forza Italialle tai Liigalle. Vastineeksi Grillo ja hänen seuraajansa kutsuivat häntä "puolifiksuksi".

"Emme voi teeskennellä, että toisella puolella ei olisi viisi vuotta hallitusta ja toisella viisi vuotta loukkauksia", sanoi Simona Bonafe, PD:n Euroopan parlamentin jäsen, joka on lähellä Renziä.

Loukkaukset ovat lentäneet myös toiseen suuntaan, kun PD:n parlamentaarikot ovat kutsuneet 5 tähden kollegansa "fasisteiksi".

PD esitteli uuden vaalilain muutama kuukausi ennen äänestystä, jonka se myönsi myöhemmin, että sen tarkoituksena oli estää viiden tähden voitto.

Ei ole epäilystäkään siitä, että suurin este osapuolten väliselle sopimukselle on Renzi.

Hän erosi PD:n johtajan tehtävästä vaalien jälkeen, kun se sai vain 18 prosenttia äänistä, sen kaikkien aikojen huonoin tulos ja noin 14 pistettä 5 tähden jäljessä, mutta hän oli valinnut käsin suurimman osan sen parlamenttiehdokkaista ja säilyttää suuren vaikutusvallan sen päätöksissä. .

Jotkut 5 tähden lainsäätäjät pelkäävät, että vaikka PD suostuisikin torstain (3. toukokuuta) kokouksessa poliittisten neuvottelujen aloittamiseen, Renzi ja hänen seuraajansa uppoavat neuvottelut myöhemmin tai kaatavat hallituksen nopeasti sen saatuaan liikkeelle.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Vieraileva kirjoittaja - mielipide

Esitetyt mielipiteet ovat puhtaasti kirjoittajan omia, eikä EU Reporter ole tukenut niitä. Artikkeli on EU Reporterin pyytämättä julkaisema, ja kirjoittaja takaa artikkelin sisällön totuudenmukaisuuden. EU Reporter ei maksanut kirjoittajalle mitään.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa