Liity verkostomme!

Etusivu

# EU - # Marokon kalastussopimus on hyödyllinen molemmille osapuolille, ihmisoikeusryhmä sanoo

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

 

Human Rights Without Bordersin (HRWF) johtaja Willy Fautré on sanonut, että EU: n ja Marokon kalastuskumppanuussopimus on hyödyttänyt molempia osapuolia, ja sopimuksen uudistaminen tarjoaa EU: lle hyvät mahdollisuudet edistää ihmisoikeuksia Marokossa.

"Kalastussopimus on yksi tärkeistä mekanismeista, jossa ihmisoikeuksiin liittyvä huoli voidaan ilmaista ja valtavirtaistaa", hän kertoi EU Reporter.

Marokon ihmisoikeustilanne on viime vuosina parantunut merkittävästi ja kumppanuus antaa EU: lle vipuvaikutuksen ihmisoikeuskysymysten nostamiseen Brysselissä ja Rabatissa käytävissä poliittisissa vuoropuheluissa, Fautré totesi.

EU: n ja Marokon kalastuskumppanuussopimus on tarkoitus uusia heinäkuussa 2018. 2007: n jälkeen sopimus mahdollistaa 120-EU: n jäsenvaltioiden noin 11-alusten kalastamisen Marokon rannikolla vastineeksi EU: n rahoitusosuus, joka on 30 miljoonaa euroa vuodessa, ja noin 10 miljoonaa euroa alusten omistajilta.

Mainos

Sekä Euroopan komissio että Marokon hallitus ovat ilmaisseet halukkuutensa jatkaa sopimusta. Viime kuussa Brysselissä ympäristöasioista, meriasioista ja kalastuksesta vastaava komission jäsen Karmenu Vella kävi neuvotteluja Marokon maatalous-, kalastus-, maaseudun kehittämis-, vesialue- ja metsäministerin Aziz Akhannouchin kanssa ja totesi, että kalastussopimus on "välttämätön molemmille osapuolille". .

Monet jäsenvaltiot, joita Espanja ja Tanska ovat johtaneet, ovat myös osoittaneet tukevansa kalastussopimuksen uusimista.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamies Melchoir Wathelet 10: n tammikuussa antama lausunto kuitenkin väitti, että kalastussopimus on pätemätön, koska se koskee Länsi-Saharaa ja sen vierekkäisiä vesiä. Hänen sanansa ovat sittemmin herättäneet keskustelua Brysselissä Länsi-Saharan ihmisten oikeuksista, kiistanalaisesta alueesta, jonka Marokko on väittänyt Etelä-provinssinsa.

Suurin osa brysseliläisistä kansainvälisen oikeuden vanhimmista oikeudellisista asiantuntijoista hylkäsi Watheletin lausunnon ja totesi sopimuksen olevan kansainvälisen oikeuden mukainen.

Fautré huomautti, että sahrawit ovat hyötyneet myös EU: n ja Marokon välisestä kalastussopimuksesta. "Heillä on oikeus palata alkuperäalueelleen ja nauttia enemmän kalastussopimuksen tuomista työmahdollisuuksista", hän sanoi.

Fautré on äskettäin vieraillut kalasatamassa ja kalatehtaassa Dakhlassa, Länsi-Saharan kaupungissa, jota tällä hetkellä hallinnoi Marokko. "Tehtaassa työskenteli satoja ihmisiä, pääasiassa naisia," hän muisteli. "Kalatalous on todellakin tärkein työllistäjä Marokossa."

Kalateollisuuden osuus Marokon BKT: sta on 2,3 prosenttia ja se tarjoaa suoraa työpaikkaa 170,000 3 ihmiselle. YK: n elintarvike- ja maatalousjärjestön mukaan XNUMX miljoonaa marokkolaista riippuu päivittäisestä toimeentulostaan ​​kalastuksesta.

Fautré on huolissaan siitä, että kalastussopimuksen uusimatta jättäminen pahentaa Marokon työttömyysastetta ja johtaa sosiaaliseen epävakauteen. Marokon ja EU: n väliset jännitteet ovat myös seurauksia, joita "kukaan ei halua", hän sanoi.

Euroopan unionin tuomioistuin tarkastelee asiaa 27-helmikuussa. Euroopan komissio ei kommentoinut virallisesti Luxemburgin tuomioistuimen lopullista päätöstä.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa