#Spitzenkandidaten: Epäluulo on nousemassa Eurooppaan

Presidentti Emmanuel Macronin voiton viime kesäkuussa puhaltama innostuksen tuuli on kadonnut. Keskiviikkona pidetyssä historiallisessa äänestyksessä Euroopan parlamentti hylkäsi innovatiivisen ajatuksen kansainvälisistä luetteloista, joka oli ollut yksi Macronin Euroopan vision pääkohdista. kirjoittaa Daniela Vincenti. 

Näennäisesti vallankaappauksessa näytti ennennäkemättömältä, että keskuskokouksen edustajakokouksen Euroopan keskusta-oikeistoa edustava EPP-ryhmä kumarsi euroskeptisen konservatiivisen ECR: n edessä ja pyyhkäisi vuosikymmenien ajan keskusteluja eurooppalaisen julkisen tilan luomisesta. Äänestyksellään he mursivat todellisen Euroopan kansalaisuuden mahdollisen luomisen - muuttaen kansalaiset paitsi kansalaisiksi myös eurooppalaisiksi.

Heidän mielestään tulevissa vaaleissa vuonna 2019 euroskeptikot kaapasivat valtioiden rajat ylittävät luettelot ja käyttivät jälleen kerran väitettä, jonka mukaan järjestelmä asetettiin ylhäältä ja ei todistanut mitään muuta, että EU oli '' elitistinen '' hanke liittovaltion supervaltion rakentamiseksi. Valitettavasti kansainväliset luettelot eivät olleet paras mahdollinen työkalu, mutta kuten joku sanoi, se oli huono hyvä idea, ensimmäinen askel oikeaan suuntaan.

Euroopan yhdentymisen arkkitehdit - Helmut Kohl ja Wilfried Martens, jotka molemmat tulevat kumpikin EPP: stä - etsivät tällaista välinettä lähentääkseen eurooppalaisia ​​toisiinsa sen puutteista huolimatta. Joten juuri keskiviikkona tapahtunut ei ollut mitään muuta kuin epäluottamuksen johtama valtapeli joidenkin parlamentin jäsenten ja EU: n johtajien välillä.

Tämä tapahtuu aikana, jolloin poliittiset voimat ovat todistamassa täyttä epäluottamusta Saksan liittokanslerin Angela Merkelin kuukausia kestäneestä taistelusta elinkelpoisen hallituksen muodostamiseksi. CDU / CSU: n ja SPD: n välisessä sopimuksessa määritetään niiden politiikat viimeiseen yksityiskohtiin asti.

Kauppa, jota jopa Merkel kutsuu pienimuotoiseksi, ei ole merkki luottamuksesta Saksan uudistumisvaltaan, vaan pikemminkin osoittaa, että he eivät luota toisiinsa, mustat (CDU / CSU) ja punaiset (SPD) - ja heidän puolueensa jäseniä.

Heikko Merkel Eurooppa-neuvostossa voi vain horjuttaa voimatasapainoa Eurooppa-neuvostossa, jolloin Macron voi poimia pian tulevan 27 maan lohkon ohjat. Se järkyttää muutamia parlamentissa, varsinkin kun Ranskan presidentillä oli rohkeutta kritisoida vuoden 2014 vaalien aikana käyttöönotettua Spitzenkandidaten-prosessia.

Monien kriisien laukaiseman hallitustenvälisen kasvun aikana ei ole yllättävää, että parlamentin jäsenet pelasivat punaista korttia ja äänestivät keskiviikkona järjestelmän ylläpitämiseksi ja poliittisen kokoonpanon palauttamiseksi. Nämä ovat vain viimeisimpiä oireita lisääntyneestä epäluottamuksesta kaikkialla Euroopassa - oikeusvaltio Puolassa, lisääntyvät separatistiliikkeet Kataloniassa, puhumattakaan Brexitistä, ja unionien muodostamat unionit, Visegrád, Club Med.

Esimerkiksi Visegrad Four (Puola, Unkari, Tšekki ja Slovakia) tapasivat 25. tammikuuta ja ilmoittivat, etteivät ne tue Spitzenkandidaten- tai valtioiden välisiä luetteloita. Heidän mukaansa luettelot voivat hyödyttää suurempia jäsenvaltioita, joissa ehdokkaat voivat saada enemmän ääniä, joten ehdokkailla ei ole motivaatiota kampanjoida pienemmissä valtioissa.

Ellei poliitikot löydä uudelleen johtajuutta ja pidättäydy tulemasta populistisen painostuksen panttivangeiksi, on olemassa vaara menettää vuosikymmeniä kestävä eurooppalainen rakentaminen ja kaatua kenenkään vyöhykkeeseen, mikä räjäyttää EU: n tuhoisan takaiskun. On myös syytä muistaa, että mahdollisuus, että euroskeptiset puolueet esiintyvät vahvasti Euroopan ja kansallisissa vaaleissa, on ahdistanut EU: n virkamiehiä ja eurooppalaisten kannattajia viimeisten 15 vuoden aikana.

Kuten liberaalinen johtaja Guy Verhofstadt sanoi, taistelu katoaa, mutta ei sotaa. EU: lla on kuitenkin riski joutua yksityiskohtiin, jotka hajottavat "yhtenäisyyden monimuotoisuuteen" ja eivät näe puiden metsää.

Jaa tämä artikkeli: