#Romanian oikeuslaitoksen riippumattomuudesta herätti vakavia huolenaiheita

Entinen korkean tason terrorismin vastainen päällikkö Romaniassa on ilmaissut "vakavan huolensa maan oikeuslaitoksen riippumattomuudesta ja sen tiedustelupalvelujen" puuttumisesta ", kirjoittaa Martin Banks.

Puhuminen Brysselissä keskiviikkona (24. tammikuuta), Daniel Dragomir (kuvassa) sanoi, että EU: n tulisi harkita rankaisutoimenpiteitä Romaniaa vastaan, ellei näitä ja muita kiireellisiä kysymyksiä käsitellä. Hän sanoi: "EU: n olisi toteutettava kaikki tarvittavat rangaistustoimenpiteet, mutta erityisesti aloitettava siitä, että Romanian viranomaiset eivät valehtele häntä. Vapauteen perustuvassa Euroopassa on mahdotonta saada unionia, kunhan romanialaiset eivät ole vapaita. "

Dragomir toimi Romanian terrorismin torjunnan yksikön apulaispäällikkönä vuosina 2001-2013, mutta lopetti, koska hän sanoi olevansa pettynyt "perustuslain vastaiseen" tapaan, jolla turvallisuuspalvelut toimivat.

Hän kertoi ihmisoikeuksien ilman rajoja -järjestön (HRWF) järjestämän kokouksen haluavansa lisätä tietoisuutta etenkin EU: n tasolla suurista ongelmista, jotka liittyvät siihen, että jäsenvaltio valmistautuu ottamaan vastaan ​​EU: n puheenjohtajakauden.

Yksi sisältää lisääntyvän "salaisen yhteistyön" turvallisuuspalveluiden ja oikeuslaitoksen välillä Romaniassa, jonka hän sanoo olevan tarkoitus "poistaa" oppositio ja kaikki erimielisyydet. Tämä voi sisältää tiedotusvälineitä, julkisuuden henkilöitä ja yleisön jäseniä.

Hän kutsui tätä trendiä Securitate 2.0: ksi, epäsuoraksi viittaukseksi maan entiseen pelättyyn valtion poliisiin, jonka käytäntöjä hän uskoo olevan yhä useammin Romaniassa

"Tämä salainen yhteistyö tapahtuu, vaikka Romanian laki kieltää sen", hän kertoi puolen päivän konferenssista Brysselin lehdistökerhossa. Toinen "valtava" huolenaihe oli hänen mukaansa tuomarien ja syyttäjien värväys turvallisuuspalveluihin - toisinaan kiristämällä. "Tämä muistuttaa sinua jotain, mitä saattaa tapahtua Venäjällä, ei EU: n jäsenvaltiossa", hän sanoi.

Mainos

Dragomir, sotilasakatemian tutkinnon suorittanut, joka nousi nopeasti riveissä, vertaa myös kotimaansa vankeusoloja Neuvostoliiton pakkotyöleirijärjestelmästä vastaavaan gulagiin. Hän näytti valokuvia otetuista vangeista Romanian vankiloissa, joista jotkut pitivät kahdeksan alle 10 neliömetrin kennoon.

Toinen huolenaihe, hän kertoi kokoukselle, oli se, että Romanian viranomaiset käyttivät väärin Interpolin punaisia ​​ilmoituksia ja eurooppalaista pidätysmääräystä vain usein "poliittisesti perustelluista" syistä. Romania huomautti, että tällaisia ​​ilmoituksia / optioita koskevien hakemusten lukumäärä on kolmas Turkin ja Venäjän takana.

Se, mitä hän kutsuu väestön laajamittaiseksi valvonnaksi, fyysinen ja sähköinen mukaan lukien, on myös yleistä Romaniassa, hän sanoi. Hän mainitsi oman tapauksensa esimerkkinä "vakavista puutteista" rikos- ja oikeusjärjestelmässä sanoen, että pian lähtiessään terrorismin vastaisen yksikön tehtävästä hänet pidätettiin ja pidätettiin vuodeksi "syytettyjen" syytteiden vuoksi.

Viisi syytteistä peruutettiin myöhemmin ja toiselle tuomittiin ehdollinen rangaistus. Hänen vaimonsa myös pidätettiin, mutta ei pidätetty. "Tämä tarkoittaa, että olen ennaltaehkäisevässä valvonnassa ja minun on raportoitava kerran viikossa Bukarestin poliisille", hän sanoi. Vaikka hän kieltää voimakkaasti väärinkäytökset ja vetoaa vakaumukseensa, häneen sovelletaan myös matkarajoituksia.

Hänen mukaansa EU: lla on "avainrooli" sen varmistamiseksi, että Romanian viranomaiset käsittelevät korostettuja asioita. Yksi ehdotus on epäiltyjen luovuttaminen Romanialle "siihen saakka, kunnes Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoo, että Romanian rikosjärjestelmä täyttää täysin EU: n normit".

Hänen mukaansa Brysselin tulisi harkita myös uudelleenarviointia EU: n ja jäsenvaltioiden tasolla Romaniassa aloitettuihin eurooppalaisiin pidätysmääräyksiin. "Tänään esille ottamani huolenaihe ei ole fantasia vaan tosiasia Romanian jokapäiväisessä elämässä", hän sanoi.

Samassa tapahtumassa puhunut HRWF: n johtaja Willy Fautre puhui "oikeudenmukaisten oikeudenkäyntien puutteesta ja valitettavista vankilaolosuhteista" Romaniassa. Fautre otti esiin myös romanialaisen liikemiehen Alexander Adamescun tapauksen, joka perustuu Lontooseen ja jota vastaan ​​häntä vastaan ​​pidätetään eurooppalainen pidätysmääräys, koska hänet väitetään osallistuneen petostapaukseen, jonka hän kieltää.

Hän sanoi: "Yhdistyneen kuningaskunnan (Brexit-prosessin aikana) ei pitäisi karkottaa Adamescua Romanian huonon oikeudenmukaisten oikeudenkäyntien ja valitettavien vankeusolosuhteiden perusteella, jotka ovat vahvistaneet uudet eurooppalaiset raportit. Tämä on sitäkin enemmän, kun otetaan huomioon, että hän sanoo äänekkäästi ja selvästi olevansa syytön ja että tämä on poliittinen ja taloudellinen ratkaisu pisteistä. "

Fautre kertoi kokouksessa, että "kansainväliset instituutiot tunnustavat yhä enemmän joidenkin peruskysymysten pahenemisen. Hän huomautti, että komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans totesi marraskuussa 2017 komission kertomuksissa Romanian edistymisestä yhteistyö- ja tarkastusmekanismin puitteissa: Oikeudellisen riippumattomuuden haasteet ovat vakava huolenaihe. ”

Fautren mukaan komissio totesi, että uudistusten kokonaisvauhti vuoden 2017 aikana on pysähtynyt, mikä hidastaa jäljellä olevien suositusten täyttämistä ja on vaarana, että tammikuun 2017 raportissa pidetyt asiat avataan uudelleen.

Brysselissä toimiva Fautre lisäsi: "Myös Euroopan tuomioistuin on toistuvasti esittänyt tämän kielteisen tilanteen useissa tuomioissa." Hän mainitsi myös Timmermansin kommentit vasta marraskuussa, jolloin Alankomaiden virkamies sanoi: "Romania on täyttänyt joitain suosituksiamme, mutta toisissa ei ole vielä edistytty riittävästi. Oikeudellisen riippumattomuuden haasteet ovat vakava huolenaihe. "

Vastaavanlaisia ​​huolenaiheita ilmaisi toinen puhuja, Itä-Eurooppaa käsittelevä poliittinen asiantuntija David Clarke ja entinen erityisneuvonantaja Ison-Britannian ulkoministeriössä vuosina 1997-2001. Hän sanoi, että viimeaikainen populistisen oikean populistisen oikeiston nousu Unkarissa ja Puolassa on herättänyt hälytyksen demokratian tulevaisuudesta Euroopassa, kun perustuslailliset takeet, tiedotusvälineiden moniarvoisuus ja kansalaisyhteiskunta joutuvat jatkuvan hyökkäyksen kohteeksi.

Mutta piilossa on toinen uhka: korruption vastaisten lakien väärinkäyttö Romaniassa, joka on usein ylistetty esimerkkinä onnistuneesta uudistuksesta Keski- ja Itä-Euroopassa. Mutta "sulkemalla silmänsä" tälle hän varoittaa, että Euroopan unioni voi kannustaa muita alueen maita seuraamaan Romanian esimerkkiä käyttämällä "korruption torjuntaa" savunsuojana heikentääkseen demokraattisia normeja. Se on ympäristö, joka tarjoaa täydellisen kasvualustan sellaiselle hiipivälle autoritaarisuudelle, jota näemme Unkarissa ja Puolassa, toteaa Clarke.

Jaa tämä artikkeli: