Japanilainen kansanopiskelija paljastaa historialliset tosiasiat #NanjingMassacre

"Osa saaliista ammuttiin kuolleena Yangtze-joen varrella 16th.Loput 10,000-ihmisistä kuoli 17th, " kirjoittaa Liu Junguo kansanpäivästä.

Nämä kaksi riviä ovat sota-päiväkirjasta, jota Yoshio Sugano, entinen japanilaisen sotilas, joka hyökkäsi Kiinaan 80 vuotta sitten.

Päiväkirja löytyi japanilainen mies nimeltä Kenji Ono, joka on käyttänyt lähes 30 vuotta etsimään tietoja Japanin hyökkääjistä, jotka osallistuivat Nanjingin joukkomurhaan.

Japanilaiset joukot vangitsivat Nanjingin joulukuussa 1937, murhattivat aseistautuneita kiinalaisia ​​sotilaita ja siviilejä, jotka olivat noin 300,000ia.

65th jalkaväkityöryhmän 13th Company Keisarillinen japanilainen armeija, joka rekrytoi sotilaitaan Japanin Fukushiman prefektuurista, oli yksi Japanin joukosta, joka osallistui joukkotuhoaseen.

Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana Onon jalanjäljet ​​kattoivat Fukushiman prefektuurin lähes joka tuumaa. Haastattelussa 300-veteraaneista ja 65th-yhtiön jäsenten sukulaisista hän keräsi 200-ihmisten todistuksia ja keräsi 31-sotapäiväkirjoja.

"Kiistattomia todisteita Nanjingin verilöyly ei vääristy”Ono totesi, perustuu hänen vertailevia tutkimuksia tietojen hän kerätään useista lähteistä, mukaan lukien sotapäiväkirjoja pitämään japanilaiset sotilaat ja suullisen selvityksen hän suoritettavasta todistajia teurastusta.

Onon havaintojen mukaan 65th Infantry Divisionin 13th-yhtiö Keisarillinen japanilainen armeija, 16: n joulukuusta lähtien 1937 oli murhannut 17,025-kiinan siviilejä Jangtse-joen Mufu-vuorta pitkin.

Onon havainnot ovat aiheuttaneet suurta tyytymättömyyttä japanilaisten oikeistopoliitikkojen keskuudessa sen jälkeen, kun japanilaiset tiedotusvälineet olivat ilmoittaneet sen alkuvuodesta 1990s. Hänen huomautuksensa, joka perustettiin yksityiskohtaisiin historiallisiin materiaaleihin, uhrien tutkimuksiin ja useisiin todistuksiin, oli kuitenkin kiistaton.

Ono, yhdessä Akira Fujiwaran ja Katsuichi Hondan kanssa, kirjailija japanilaisen sotilasjoukon tosi tarinoista Nanjingin joukkomurhassa julkaisi sen Japanissa 1996: ssä.

Japanilaiset asiantuntijat uskovat, että kirja on paljastanut virheitä ja valheita, jotka väittävät, että verilöyly alkoi itsepuolustuksella ja jopa kielsi historialliset tosiasiat. He sanoivat, että kirja on arvokas todiste, joka peilaa Nanjingin verilöylyn todellisuutta.

Ono totesi, että hän haluaa japanilaisena kansalaisena tutkia perusteellisesti ja paljastaa totuuden Nanjingin verilöylystä. Tämä on pakottanut hänet tutkimaan tapahtumaa, joka on herkkä ja olennaisesti haasteellinen Japanissa, hän kertoi People's Daily.

Puhuessaan Japanin veteraani nimeltä Tomio Niizuma 1990s, Ono sanoi, että sota rikollinen, hänen hämärä vuotta, syvästi heijastuu rikoksista hän teki Nanjing Massacre.

Niizuma kertoi kerran Onoa, että hänen anteeksiannut virheensä ansaitsivat hänelle taivaallisen rangaistuksen, että hänen vanhin poikansa kuoli nuorena kauan sen jälkeen, kun hän liittyi sotilaan puoleen, ja toinen oli myös mennyt.

Monien japanilaisten tutkijoiden mukaan Ono, Ono on vahva oikeudenmukaisuus. Edessä japanilaisen oikeiston kanssa aktivistit, jotka kieltävät Nanjingin verilöylyn olemassaolon, hän toivoo, että Japanin yhteiskunta pystyy kerättyjen tekstitietojen ja todistajien suullisten todistusten kautta oppimaan historiasta ja estämään tragedioiden toistumista.

"Nanjingin verilöylyn tutkinta on elämäni tavoitetta ", Ono sanoi.

Ei ole helppoa kerätä historiallisia materiaaleja ja käyttää niitä paljastamaan totuuden, mutta se on valttikortti oikeita puolalaisten poliitikkojen torjunnassa, jotka kiistävät joukkotuhoamisen olemassaolon, Ono selitti.

Tutkimuksen lisäksi hän on myös esitellyt tulokset japanilaiselle yleisölle, antaen enemmän ihmisille tietoa Nanjingin verilöylyn historiasta.

Jokainen hänen kirjoittamansa lause tukevat historiallisia materiaaleja ja tietoja eri lähteistä. Tämän seurauksena japanilaiset oikeistopoliitikot eivät pysty kyseenalaistamaan Onoa, vaikka he kantavat vastenmielisyyttä häntä vastaan.

"Nanjingin verilöylyn historiallisten materiaalien muodostaminen on ajallista aikaa vastaan ​​", Ono sanoi.

Toisaalta hän ei pian pysty jatkamaan tutkimustyötä ikääntyessään; Toisaalta on vaikeampaa nähdä useampia materiaaleja, kuten sotapäiväkirjoja japanilaisten veteraanien kuoleman vuoksi. Hänen mukaansa se on "tehdä se nyt tai pahoillani myöhemmin".

Jaa tämä artikkeli: