EU: n ääressä demokratia #Liberian roikkuu tasapainossa

Lokakuun 10 presidentinvaalien seurauksena Liberian demokraattisuus testataan. Lähtevä presidentti Ellen Johnson Sirleaf on syytetty omasta Unity-puolueensa (UP) joukosta syyttämällä vaaleissa, syytökset, jotka johtivat Liberian korkeimpaan oikeuteen marraskuussa 6^th että kysymys väliaikainen välipäätös viivästyttää George Weahin ja UP: n Joseph Boakain välitöntä äänestystä valitusten tutkimiseksi. Vaikka Sirleaf voimakkaasti hylätty Näiden väitteiden valumisen lykkääminen uhkaa nyt heikentää rauhanomaista siirtymistä. Ja valitettavasti, huolimatta aktiivisesta roolista äänestyksen valvonnassa, EU on toistaiseksi ollut hiljaa.

Nobelin rauhanpalkinnon saaja ja Afrikan ensimmäinen valittu valtionpäämies Sirleaf on luultavasti jättänyt isoja kenkiä täyttämään hänen lähtönsä toimistosta. Hänen toimikautensa aikana Liberialla on onnistuneesti suoritettu voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita (HIPC) koskevaa aloitetta, joka syntyi selkärankaisista sisällissodasta ja selviytyi laajalle Ebola-kriisistä, jotta valtion velat menettäisivät onnistuneesti. Hän lisäsi BKT: tä ja kontrolloi inflaatiota. Tästä huolimatta UP ei ole löytänyt suosiota tämän vuoden äänestäjien kanssa, sillä monet vaativat sitä, että puolue ei ole onnistunut täyttämään lupauksiaan. Lokakuussa 10, UP: n johtaja Joseph Boakai voitti pelkästään 28.8% äänestyksessä.

Senaattori George Weah tuli alkuun ensimmäisellä kierroksella ja voitti 38.4-äänestysosan äänistä. Kuitenkin, ilman enemmistön tarvitsevaa voittoa suoranaisesti, Weahin ja varapresidentti Joseph Boakain välisenä ajoittautumisvaalit järjestettiin. Nopea pettymyksen korkokenkien kohdalla, UP on seurannut maksut että Sirleaf puuttui vaalitulokseen järjestämällä yksityisiä vaalitarkkailijoita ennen äänestystä. yhdistetyt kahdella muulla suurella puolueella äänestyksen oikeudellisessa haasteessa, vakiintunut ryhmä julisti vaalit "tyypillisiksi massiivisista järjestelmällisistä sääntöjenvastaisuuksista ja petoksista".

Liberty Party toimitti sunnuntaina (5-marraskuussa) virallisen kantelun kansalliselle vaalivaliokunnalle (NEC), jossa vaadittiin alkuperäisen äänestyksen kumoamista ja Weahin ja Boakain marraskuun 7 välisen ajetun äänestyksen kumoamista. Tämän jälkeen kaikki muut suuret ehdokkaat liittyivät vaatimukseen kumoamisesta silloin, kun Weahin omaisuus tuntui olevan muuttunut huomattavasti, koska hän juoksi ensimmäisen kerran 2005-presidenttikilpailussa.

He hyväksytty olla "nuori ja kokematon" sitten, mutta pysyy vakavana sitoutumuksessaan suojella kansan toimivaltaa tällä kertaa. Tämä toimeksianto ei ole yksinkertainen: monilla Liberian yhteisöillä ei vielä ole pääsyä juomaveteen, puhtaanapitojärjestelmiin, luotettavaan sähköön ja työpaikkoihin, jotka helpottavat hyvää elintasoa ja tarjoavat mahdollisuuksia Liberian seuraavan sukupolven kannalta. Boakain kanssa syytökset korruptiota pehmeästi ja ylipainotus avunantajien varojen turvaamisesta ulkomailta, tämän vuoden vaalit ovat tuoneet infrastruktuuriin ja innovaatiovaatimuksiin tarkan painopisteen. Liberia rivit 177-maiden 188-maat YK: n inhimillisen kehityksen indeksissä, ja joka ottaa vaipan maan vaaleissa, on ennakoiva äänestäjäperusta, johon vastataan.

Tästä syystä korkeimman oikeuden tuomio vaikuttaa huonosti maan tulevaan kehitykseen. George Weah oli ennusti Voittomarginaalin voittaminen, epämääräinen viivästyminen tarkoittaa sitä, että äänestysväestö joutuu suurta hämmennystä vastaan, varsinkin kun kansainväliset tarkkailijat ovat pitäneet vaaleja laajalti oikeudenmukaisina.

Jotta varmistettaisiin, että ensimmäisen kierroksen aikana ei aiheettaisi tarpeettomia vaikutuksia, Euroopan unionin vaalitarkkailuvaltuuskunta (EU EOM) käyttöön 34-lyhyen aikavälin tarkkailijoita sekä muita 12-EU: n valtion tarkkailijoita Liberian diplomaattisista edustustoista. 81-vahva tiimi voittaneet suuret infrastruktuurihaasteet, joilla varmistetaan asianmukainen prosessi, seurattiin vaalihallinnon aikana, äänestäjien rekisteröintiä, kampanjointia ja laskemista vaalikauden aikana. Alustavassa raportissa, joka julkaistaan ​​24 tunnin kuluessa vaalien jälkeen, tehtävä arvioitu vaaliprosessit joko "hyväksi tai erittäin hyväksi".

Valitettavasti korkeimman oikeuden tuomiolla UP oli aiemmin uhattu boikotti 7 marraskuun äänestys, sai juuri sen, mitä halusi. Kun poliittinen ilmapiiri on myrkytetty, väkivallan riski on lisää. Vaikka asiat ovat tähän asti pysyneet hiljaa, mellakkapoliisi oli sijoitettu korkeimman oikeuden ja vaalilautakunnan eteen. Viranomaiset tuntuivat oppivansa oppia 2011-vaaleista, kun väkivallan kipinät jättivät kaksi ihmistä kuolleeksi. Euroopan unionin tarkkailijana sanoi, rauhanomaista siirtymistä tarvitaan paljon Liberiaan, mutta myös esimerkkinä alueelle.

Tämä havainto on todella älykäs, mutta kaikesta sen tukemisesta Liberian vaaleissa EU on osoittanut, että myöhästyneet periaatteelliset sitoumukset ovat selvästi menneet. Se on pysynyt äärimmäisen hiljaisena, kun Liberian tapahtumat ilmenevät huolimatta sen tärkeästä osallistumisesta vaaliprosessiin. Näiden vakavien väitteiden edessä menettäneiltä puolilta EU: n maine on vaarassa menettää kasvonsa ja uskottavuutensa, ellei se edisty vakaasti vaalien arvioimiseen.

Euroopan epäröimä Liberiassa on suurelta osin heijastava toimintaansa laajemmalla alueella. Kun Kongon demokraattinen tasavalta laskeutuu sisällissodaksi yleisten vaalien lykkäämisestä ainakin 2019-puoliväliin saakka, EU ei ole ylittänyt seuraamukset Kongon johtajia. Katsomassa maata osoittaa, että tämä ei riitä pysäyttämään puolueellisia taisteluita. Ja Keniassa minkä tahansa rauhan saavuttama rauha äskettäinen toistuva vaaleissa on vähäisintä.

EU: n on lujitettava horisontissa vallitsevaa konfliktin mahdollisuutta ja varmistettava Liberian poliittinen turvallisuus, sillä se ohjaa tätä uutta demokraattista maisemaa. Muuten maa on tehnyt tähtitieteellisiä edistysaskeleita siitä lähtien, kun sisällissota on tyhjä.

Jaa tämä artikkeli: