Liity verkostomme!

Kiina

Yhdennentoista digitaalisen sääntelyfoorumin avulla puututaan Euroopan myöhäisiin #internet-nopeuksiin

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

600 miljardia euroa on hintalappu kunnianhimoisille poliittisille laajakaistatavoitteille, jotka Euroopan komissio esitti vuoden 2016 gigabitti-tiedonannossaan. Käytettävissä oleva julkinen rahoitus ei todennäköisesti kata yli 10% tästä määrästä. Kuinka kannustaa yksityisiä sijoittajia vastaamaan eroa? Tämä oli taustalla oleva kysymys 11. kaksivuotisessa digitaalisen sääntelyn foorumissa, joka on Euroopan johtava digitaalisten ja telekommunikaatioyhteisöjen sääntelykonferenssi, jonka Broadband4europe ja Barclays-pankki järjestävät Lontoossa 28. – 29. Maaliskuuta. ChinaEU osallistui tähän tapahtumaan jo kolmatta vuotta peräkkäin järjestämällä paneelikeskustelun, jossa esiteltiin Kiinan lähestymistapaa digitaaliseen sääntelyyn ja annettiin yleiskatsaus Kiinan tuottavasta digitaalisten palvelujen ympäristöstä.

Luigi Gambardella, Broadband4europen puheenjohtaja ja ChinaEU: n presidentti, avasi foorumin kuuluisan kreikkalaisen filosofin Sokratesin sanoilla, joka asui 25 vuosisataa sitten. Sokrates väitti olevansa älykkäin ateenalainen, koska hän tiesi tietävänsä mitään. Digitaaliteollisuudessa olemme, kuten hän sanoi, kuten Sokrates: ala kehittyy niin nopeasti, että meillä on vähemmän kuin koskaan aikaisemmin mitään varmuutta siitä, mitä tulevaisuus tuo meille.

Foorumi toi yhteen asiantuntijoita ja päätöksentekijöitä Euroopasta, Yhdysvalloista ja Kiinasta jakamaan näkemyksensä ja näkökulmansa ja kohtaamaan nämä alan sidosryhmien kanssa. Pääaiheena oli uusi Euroopan sähköisen viestinnän säännöstö (EECC), josta Euroopan parlamentti keskustelee parhaillaan. Edistävätkö nämä säännöt investointeja ja gigabittiyhteiskuntaa vai tukahduttavatko ne päinvastoin investointeja ja innovaatioita? Lausunto erilainen. Esimerkiksi Facebookin globaalin liitettävyyden ja teknologiapolitiikan johtaja Robert Pepper sanoi, että EU: n sääntelykehyksen laajentaminen puhelinnumeroita käyttäviin ylijäämiin johtaisi teknisiin ongelmiin ja heikentäisi luottamusta uuteen ehdotettuun sääntöjä.

Televiestintäala on luonteeltaan globaali. Erityisesti tietopalveluihin sovellettavan Yhdysvaltojen sääntelykehyksen ilmoitettu keventäminen tekee investoinneista EU: ssa vieläkin vähemmän houkuttelevia, sanoi Roslyn Layton FCC: n laskeutumisryhmästä presidentti Trumpin siirtymäjärjestölle.

Kuituinvestoinnit ja 5G olivat foorumin asialistalla. Kuitujen laajamittainen käyttöönotto mahdollistaa 5G-verkkojen käyttöönoton, mikä puolestaan ​​mahdollistaa laajan valikoiman uusia palveluja, joista suurinta osaa ei edes voi vielä kuvitella tänään.

Kuituinvestoinnit ovat ennakkoedellytys tämän innovaatiojakson alkamiselle ja menestymiselle. Kiina tarjoaa mielenkiintoisen mallin tältä osin. Nykyinen poliittinen johtajuus on asettanut digitaalisen viestinnän erittäin korkealle asialistalle, sanoi Zhao Shuyu, tutkija Kiinan tieto- ja viestintätekniikan akatemian Internet Law Centerissä, teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön (MIIT) ajatushautomossa. Kiinan 13. viisivuotissuunnitelmassa mobiililaajakaistan liittymisprosentti oli 85% vuoteen 2020 mennessä. Maailman suurimman 4G-verkon koti ja suurin kuitujen levinneisyysaste on nyt Kiinassa rohkeita suunnitelmia nopeuttaa 5G: n kehitystä, jonka odotetaan olevan kaupallistetaan vuoteen 2020 mennessä.

Mainos

Sijoittajat vaativat poliittista ennustettavuutta. EU: n yrityskeskittymien valvonta on kuitenkin merkittävä epävarmuustekijä. Vaikka markkinoille pääsyä helpotetaan voimakkaasti sääntelykehyksen avulla, poistuminen on yhä vaikeampaa, koska ala aloitti vakauttamisen. Kilpailun pääosaston analyytikko Benno Buehler muistutti, että sulautumat voidaan hyväksyä vain, jos ehdotetaan riittäviä sitoumuksia kilpailuongelmien korjaamiseksi, jotka johtuvat ehdotetusta sulautumisesta poistamalla yksi harvoista kilpailijoista erittäin keskittyneillä markkinoilla. Tähän voi liittyä, kuten Italian Hutchinson-Wind-sulautumisen yhteydessä, uuden operaattorin markkinoille pääsyn auttaminen, sanoi Italian kilpailuviranomaisen AGCM: n komissaari Gabriella Muscolo.

Rahoitusanalyytikot korostavat matkaviestinnän vakauttamisen tarvetta, jotta riittävä kriittinen massa siirtyisi uusiin 5G-verkkoihin, mutta kilpailuviranomaiset näyttävät edelleen haluttomilta ottaa huomioon sisäisten sulautumien mahdollisia hyötysuhteita.

Tästä syystä on todennäköisesti etsittävä uusia malleja, Luigi Gambardella sanoi. Erityisesti vain tukkumyynnissä käytettävä malli näyttää olevan lupaava. Open Fibren puheenjohtaja Franco Bassanini selitti yksityiskohtaisesti, kuinka Italia luottaa yhä enemmän vain tukkumyyntiä koskevaan malliin saavuttaakseen EU: n gigabittien tavoitteet. Bassaninin koko puhe löytyy tätä.

Yhdistämisen pääosaston sääntelykoordinointi- ja markkinayksikön päällikölle Reinald Kruegerille esitettiin kysymys siitä, miksi säännöstöehdotus ei anna kansallisille sääntelyviranomaisille valtuuksia määrätä rakenteellisia korjaustoimenpiteitä, kuten asumusero. Kansalliset kilpailuviranomaiset voivat määrätä omistuksen erottamisen määräävän aseman väärinkäytön yhteydessä tai ehtona sulautumisten hyväksymiselle. Miksi kansallisilla telealan sääntelyviranomaisilla ei pitäisi olla vastaavia valtuuksia? Openreachin toimitusjohtaja Mark Shurmer, Vodafone Groupin verkko- ja talousasioiden päällikkö Ben Wreschner ja Strand Consultin johtaja John Strand olivat kuitenkin eri mieltä ja korostivat, että kansallisilla sääntelyviranomaisilla on jo hyvin häiritseviä työkaluja. Krueger korosti, että sääntelytoimenpiteiden olisi oltava poikkeus ja että kansallisten sääntelyviranomaisten olisi ensin harkittava vähiten häiritseviä korjaustoimenpiteitä.

5G vaatii lisää taajuuksia. Dynamic Spectrum Alliancen puheenjohtaja Kalpak Gude korosti kuitenkin, että jos jotkut hallitukset pitävät taajuuksien huutokauppaa edelleen eräänlaisena pankkiautomaattina, joka nostaa käteistä matkaviestinalalta, EU jää jälleen - kuten 4G: n käyttöönoton yhteydessä - jää jälkeen . Ison-Britannian sääntelyviranomaisen OFCOM: n kansainvälisen spektripolitiikan johtaja Chris Woolford lisäsi, että toisin kuin tähän asti, 5G: lle varatulla taajuudella on käyttäjiä jo useissa jäsenvaltioissa. Taajuusalueen yhdenmukaistaminen on vähemmän prioriteettia kuin parhaiden käytäntöjen ja uusien taajuuksien hallintamallien vaihto. Esimerkiksi dynaaminen taajuuksien allokointi.

Foorumi oli kuitenkin omistettu paitsi tarjonnan puolille. Robert Pepper korosti, että kysyntäpuolen politiikat olivat todennäköisesti vielä tärkeämpiä yhteisestä Facebook-Economist-tiedustelupalvelualoitteesta saatujen tietojen perusteella. kattava Internet-hakemisto, jonka avulla voidaan verrata (lähes) minkä tahansa maailman maan suhteellista tilannetta muiden maiden Internetin käytön ja saatavuuden suhteen.

Esityslistalla oli myös kiiva keskustelu sellaisten huippuoperaattoreiden (OTT) välillä, jotka väittävät tuottavansa kuluttajakysyntää Internet-liikenteelle innovatiivisten palvelujensa kautta - ja teleoperaattorit, jotka väittävät suuremman osuuden Internet-tuloista sijoitustensa perusteella kalliita verkkoja, joissa OTT-palvelut lopulta toimivat. Pitäisikö osapuolten noudattaa samoja sääntöjä ja määräyksiä? Euroopan komissio ehdottaa tasapuolisten toimintaedellytysten asettamista uudelle sääntelylle OTT: lle hätäpuheluihin ja palvelujen yhteentoimivuuteen liittyvien lisävelvoitteiden muodossa. Toisaalta Yhdysvaltain telealan sääntelyviranomainen - FCC - ei halua ottaa käyttöön uusia sääntöjä OTT: lle. Tämä olisi sopusoinnussa Kiinan Internet-pelaajien, erityisesti sähköisen kaupankäynnin alustojen, kotimaisen sosiaalisen median, mobiilipelipalvelujen tarjoajien ja jakotaloussovellusten kevyellä valvonnalla, jotka näyttävät nauttivan suhteellisen lähestymistavasta innovaatioiden varmistamiseksi. Mutta luultavasti tärkein syy kiinalaisten Internet-sovellusten leviämiseen on alan erittäin korkea kilpailutaso, joka vaatii yrityksiä jatkuvasti luomaan uusia käyttäjälähtöisiä innovaatioita.

Esimerkkinä tästä on WeChat, teknologiajätti Tencentin keksintö, joka on tänään Kiinan arvokkain brändi, jonka arvo on 106 miljardia USD. Lontoossa sijaitsevan digitaalisen markkinointitoimiston Qumin luovan strategian johtajan Tom Griffithsin mukaan WeChat pystyi keräämään yli 800 miljoonan ihmisen käyttäjäkunnan alle 6 vuodessa voittamalla heidän luottamuksensa. Toisin kuin Facebook, vain pieni osa WeChatin tuloista syntyy mainonnasta, mikä tekee alustasta sosiaalisemman ja vähemmän kaupallisen. WeChatin liiketoimintamallista on tullut roolimalli monille sen länsimaisille kollegoille.

Ji Bo, Cheung Kong Graduate Business Schoolin varadekaani ja Euroopan edustaja, totesi, että sääntely on usein tapa poistaa kilpailu. Ji Bo vastasi kysymykseen, joka koskee länsimaisen avoimen Internet-käsitteen tulkintaa Kiinassa, Ji Bo vastasi, että Internet-sisällön hallintaa Kiinassa tarvitaan vakauden ylläpitämiseksi niin isossa maassa. Kiinalaisten ja ulkomaisten yritysten menestymisen edellytys paikallisilla markkinoilla on rakentaa hyvät suhteet hallitukseen.

Huawei: n globaaleista asioista vastaava johtaja Alfredo Acebal totesi, että vaikka EU: ssa ja Yhdysvalloissa sääntelyviranomaiset ja teollisuus taistelevat toisiaan vastaan, Kiinassa yhdenmukaistaminen on suurempaa, koska molemmat toimijat ovat keskittyneet yhteiseen tavoitteeseen , mikä parantaa loppukäyttäjäkokemusta.

Innovaatioiden ja käyttökokemusten parantaminen Kiinan hallituksen sääntelyviranomaisen keskeisissä tavoitteissa, sanoi ChinaEU: n johtaja Claudia Vernotti. Kiinan kolme valtion omistamaa teleyritystä ilmoitti 6. maaliskuuta suunnitelmistaan ​​poistaa kotimaiset verkkovierailumaksut ja tarjota hinnoittelukannustimia pienille ja keskisuurille yrityksille kannustaakseen yritysasiakkaita omaksumaan verkkotekniikkaa, kuten tietojenkäsittely. Internet-yhteiskunnan palvelujen ja jakamistaloudellisten ratkaisujen kehittämisen edistämiseksi hallitus näyttää suosivan "sääntelyvapaa ensin, ongelmanratkaisu myöhemmin" -lähestymistapaa. Voimme nähdä tämän Ofo ja Mobike johtamassa pyöränjakopuomissa - jotka antavat käyttäjien vuokrata ja pudottaa polkupyöriä missä tahansa haluavat, käyttämällä mobiilisovellusta auttaakseen heitä löytämään lähellä olevat polkupyörät - jotka lähes vuoden kiistattoman kasvun jälkeen, ovat nyt sääntelyssä, joka rajoittaa laittoman pysäköinnin kaltaisia ​​rikkomuksia ja määrittelee kansalaisten, hallitusten ja palvelujen tarjoajien vastuun.

Lopuksi, koska foorumi järjestettiin Lontoossa, Ison-Britannian pääkaupungissa, tämän vuoden foorumin järjestäjä ei voinut välttää asettamasta esityslistalleen kahta erittäin ajankohtaista asiaa: ensinnäkin BT: n ja Openreachin oikeudellinen erottaminen, josta sovittiin puolivälissä -Maaliskuu. Toiseksi Brexit ja sen seuraukset digitaaliteollisuudelle. John Strand varoitti, että jos BT: n oikeudellinen erottaminen on sujuvaa ja onnistunutta, muiden jäsenvaltioiden sääntelyviranomaiset seuraavat OFCOMin esimerkkiä ja harkitsevat myös laillista erottamista.

Avanti Communications Groupin sääntelyasioiden ja liiketoiminnan kehittämisestä vastaava johtaja Kumar Singarajah piti Brexitiä sekä haasteena että mahdollisuutena sektorille. Luigi Gambardella sanoi, että Brexit nosti kysymyksen siitä, pitäisikö EU: n sääntelyviranomaisten yhteistyöelinten - RSPG: n ja BERECin - pysyä EU: n eliminä vai olisiko parempi muuttaa ne avoimiksi, kansainvälisiksi elimiksi, joissa Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomainen voisi jatkaa keskeistä roolia tänään. Hän lisäsi, että kyberturvallisuuden kaltaiset kysymykset ovat maailmanlaajuisia ja että suuret Internet-lainkäyttöalueet olisi myös otettava mukaan nykyisiin erikoistuneisiin elimiin, joiden tavoitteena on jäsenvaltioiden politiikkojen koordinointi. Gambardella kannatti tältä osin, että ENISA - EU: n kyberturvallisuuteen erikoistunut elin - muutettaisiin kansainväliseksi elimeksi, jonka jäseneksi Kiinasta voisi tulla.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa