#CircularEconomy: Jätteestä tilaisuus

Florenz oli tyytyväinen ympäristövaliokunnan äänestyksen tulokseen, joka oli PPE-ryhmän menestys: ”Jätepolitiikan puitedirektiivillä onnistuttiin saamaan selkeät määritelmät, mikä on avainasemassa. Jos jokaisella jäsenvaltiolla on erilainen käsitys siitä, mitä yhdyskuntajätteet ovat, miten voit vertailla tietoja? Tämä liittyy toiseen tärkeään aiheeseen, jossa meillä on yksi menetelmä kierrätystavoitteiden mittaamiseksi. Nykyään jäsenvaltiot voivat valita monenlaisista mahdollisuuksista, kuinka laskea, kuinka paljon jätteitä kansalaiset tuottavat ja missä vaiheessa ne mittaavat kierrätyskiintiötä. Päätimme, että tämä suuri porsaanreikä on suljettava. ”

"Tärkeä jätelainsäädännön työkalu on tuottajan vastuu tuotteesta myös silloin, kun siitä tulee jätettä", selitti Florenz. "Neuvottelin onnistuneesti siitä, että tulevaisuudessa tuottajat tietävät vastuunsa ja mitä maksaa. Tämän saavuttamiseksi otimme käyttöön "suljetun luettelon" tuottajan vastuulla olevista kustannuksista eikä avointa toivelistaa.

"Meidän ei pidä mennä niin pitkälle, että saamme tuottajat maksamaan kadulle heitetyn purukumin poistamisesta. Jätteiden syntymisen ehkäiseminen on kaikkien vastuulla, myös kuluttajien vastuulla. Varmistimme myös, että tuottajilla on vapaus täyttää velvollisuutensa yksin tai yhdessä, ja tämä voivat olla joko voittoa tavoittelemattomia tai voittoa tavoittelemattomia järjestelmiä ", hän lisäsi.

"Olemme erityisen tyytyväisiä sivutuotteisiin ja" jätteen loppumiseen "sovellettavaan Euroopan sisämarkkinoiden lähestymistapaan, jonka avulla tuottajat voivat käydä kauppaa tuotteillaan paljon helpommin kaikkialla Euroopassa", Florenz sanoi. Toimivaa voimassa olevaa lainsäädäntöä ei myöskään käsitellä. EU: n kemikaalilainsäädäntö (REACH) säätelee edelleen vaarallisia aineita.

”Meidän on lopetettava lastenläheemme tarvitsemien resurssien hautaaminen. Tällä ei ole mitään järkeä Euroopalle, joka on resursseja vähäinen ja tuonnista riippuvainen manner, "selitti Florenz." Siksi päätimme, että erikseen kerättyä jätettä ei pitäisi enää sallia kaatopaikoille. Biojätteet olisi nyt kerättävä erikseen ja kierrätettävä orgaanisesti, ja jäsenvaltioiden olisi kannustettava kotikompostointiin.

”Tämä on win-win-lähestymistapa. Saamme biokaasua ja kompostia arvokkaiksi materiaaleiksi; Vältämme muiden jätevirtojen, kuten paperin, saastumista ja leikkaamme kasvihuonekaasupäästöjä, kun jätteitä ei kaateta.

"Kierrätykselle asetetaan kunnianhimoiset standardit korkealaatuisten toissijaisten raaka-aineiden saamiseksi. Annoimme komissiolle valtuudet tehdä tämä, koska se on kiertotalouden edellytys", Florenz painotti.

”Meillä on vielä paljon työtä. Tarvitsemme poliittista tahtoa muutoksiin, muuten pysymme lukittuna vanhan lineaarisen kulutusmallimme kanssa, emmekä koskaan saavuta kiertotalouden etuja. Näiden etujen saavuttamiseksi meidän on kyseenalaistettava vanhat ajattelutapamme ja käyttäytymisemme ja varmistettava, että käytämme resursseja tuottamaan lisäarvoa talouksillemme ja yhteiskunnallemme. "