Liity verkostomme!

Brexit

#Brexit: British poistumisen EU ole väistämätöntä, vaikka kansanäänestys

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

brexit-3Ensimmäisessä tunnin kuluttua britit äänestivät poistua Euroopan unionin, keskellä kaikenlaisia ​​triumphal lausuntoja ja syyttelyä, yksi ilmoitus oli selvästi poissa: muodollinen ilmoitus EU että Yhdistynyt kuningaskunta aikoo poistua organisaatio, joka tarvitaan alkaa kello neuvottelut lähtöä.

Pääministeri David Cameron, joka johti epäonnistunutta kampanja vakuuttamaan äänestäjät jäämään EU: kertoi yleisölle että poistuminen ei tapahtuisi heti, kun hän aikoi erota kolmessa kuukaudessa ja jätä se seuraajalleen päättää ", kun laukaista artiklan 50" unionin perussopimuksen, Lissabonin sopimuksen, jonka mukaan jäsenvaltio on kahden vuoden todettuaan halunsa lähteä neuvottelemaan ehdoista sen poistumista.

Puhuessaan lehdistölle lyhyen ajan kuluttua, mies pidetään todennäköisimmin pääministeriksi lokakuussa, Boris Johnson, entinen pormestari London, tuntui ole kiirettä saada prosessi alkoi.

"Äänestämällä lähteä EU, on tärkeää korostaa, että ei ole tarvetta kiire", Johnson sanoi, "ja todellakin, kuten pääministeri juuri totesi, mikään ei muutu lyhyellä aikavälillä, paitsi että työ on alkaa siitä, miten voimaan saattamiseksi tahtoa ja irrottautua tähän maahan ylikansallista järjestelmää. "

Ottaen huomioon, että hänen puolisonsa juuri voittama suosittu mandaatti tiivistettiin yhdellä sanalla hänen takanaan olevalla taustalla, "Jätä", tuntui oudolta, että Johnson ei maininnut nopeinta tapaa saada prosessi käynnistymään painamalla välittömästi 50 artiklan mukainen ilmoitus.

Tämä seikka ei jäänyt tarkkailijoiden muualla Euroopassa, kuten entinen ulkoministeri Ruotsin Carl Bildt.

Mainos

Syynä voi olla se, että Johnson on jotain hyvin erilaista mielessä: neuvotellun kompromissin, joka säilyttäisi suurin osa EU-jäsenyyden eduista Britannian kansalaisille ja yrityksille, mutta silti täyttävät kansan tahtoa paeta liittyvät vastuut ja kustannukset.

Tässä yhteydessä on tärkeää pitää mielessä kaksi asiaa. Ensinnäkin Johnson itse ehdotti helmikuussa liittyessään Leave-kampanjaan, että eroamista koskevaa äänestystä voitaisiin käyttää kepinä neuvottelemaan ei täysimääräisestä eroamisesta EU: sta, vaan paremmasta sopimuksesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle. "Tarvittavan muutoksen saamiseksi on vain yksi tapa, se on äänestys mennä, koska koko EU: n historia osoittaa, että he todella kuuntelevat väestöä vain silloin, kun se sanoo" Ei " Johnson kirjoitti sitten. "Se on aika etsiä uusi suhde, jossa onnistumme selviämme useimmat ylikansallisia osia."

Toiseksi, koska oikeudellinen bloggaaja David Allen Green selitti selvästiToimenpide britit juuri äänestänyt "oli neuvoa-antava eikä pakottavan kansanäänestystä", mikä tarkoittaa, että se ei ole oikeudellisesti sitova hallitusta. Ei ole väliä kuka pääministeri on, hän ei edellytetä lopputulos laukaista artiklan 50. Ja huolimatta siitä, mitä vanhempia EU: ssa ja sen muut valtiot voisivat sanoa, ei ole mitään keinoa ne pakottaa Britannian artiklan soveltamiselle 50.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa käytännössä sitä, että vaikka se olisi poliittinen itsemurha mistään johtaja yrittää välttää toimivat tyydyttää suosittu ilmaisema vaaliuurnilla, on jonkin verran liikkumavaraa uudelle hallituksen yrittää löytää kompromissi järjestelyn joka täyttäisi suurempi osuus väestöstä kuin vain ohut äänestäjien enemmistö, joka vaati erottaminen.

Kun hän tekee hänen mieleensä siitä etsimään Valioliigassa, ja katsoo miten valittaa lähes puolet Britannian väestöstä, joka halusi pysyä EU: ssa, Johnson ei tarvitse mennä kauas saada tunnetta kiehuvan suuttumusta osissa maata, kuten Lontoo, jotka äänestivät ylivoimaisesti jättämästä. Kävely pois kotoaan perjantaina, Johnson oli booed ja jeered joidenkin hänen naapureita, jotka huusi "roskaväki" ja "petturi".

Hän on saattanut myös kiinni isänsä, Stanley Johnsonin, esiintyvän perjantaina televisiossa keskustelemaan tuloksista, yllään T-paidan, jossa on sana ”Pysy”, tehden selväksi, että jopa poliitikon omassa perheessä, Eurooppaa kannattavat mielipiteet oli vahva.

Sitten on myös se, että, kuten Matthew Parris toteaa sarake outo politiikkaa mitä tulee seuraavaksi Lontoon Times"Noin 160 on 650 kansanedustajaa valittiin viime vuonna halua Britannian lähteä EU. Valtaosa Westminster kansanedustajien mielestä jättäen olisi virhe. Monet uskovat, että olisi erittäin vakava virhe. Ei muutama mieltä, että olisi calamitous. "

Siksi, että Parris toteaa: "Meidän kokeilu suorassa demokratia viilettää kohti perinteitämme edustuksellisen demokratian kuten jättimäisiä asteroidi kohti kuu."

Koska kahden kolmasosan enemmistöllä nykyisen parlamentin vastustaa viedään EU, Parris ehdotti, uuden vaaleissa ensi vuonna oli lähes väistämätöntä, edelleen viivästyy jopa prosessin alkua.

Vaikka on vaikea ennustaa, mitä tuulella maassa saattaa olla niin, oli myös merkkejä perjantaina ruma virran muukalaisvihan innoittamana Jätä kampanjan retoriikka maahanmuuttoa vastaan, että uusi pääministeri on varauduttava.

Kun rahoitusmarkkinat reagoivat äänestää Britannian irtautuminen EU ennustetusti, jossa on jyrkkä lasku arvo Puntaa jotkut Jätä äänestäjät heti pahoitteli päätöksensä.

Samaan aikaan muiden ylempien luvut Jätä kampanja alkoi vetäytyä keskeisiä elementtejä niiden alustan - kuten lupauksen, että säästöt EU jäsenmaksut käytettäisiin pönkittää National Health Service ja siellä olisi pysähtyi virtauksen siirtotyöläisten ulkomailta.

Joten, kuten BBC selitetty tiiviisti, tässä vaiheessa on edelleen täysin mahdollista, että sopimus lopulta toiminut voi aiheuttaa assosiaatiosopimus, joka ei ole kovin erilainen kuin täysjäsenyys EU: ssa.

Toisella puolella neuvottelupöytään, vaikka on Euroopan johtajat innokkaita varmistamaan, että käsitellä brittiläisen ei ole niin suotuisa että loikkarit että se voisi rohkaista separatistien muissa maissa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa