#Tiedot: Yksityisyyden suojaaminen - EP: n jäsenet tutkivat uutta tietosuojasopimusta Yhdysvaltojen kanssa

Tietoja verkkotoiminnastasi - sosiaalisesta mediasta ostoksiin - myydään säännöllisesti amerikkalaisille mainostajille. EU: ssa on voimassa tiukat tietosuojastandardit yksityisyytesi suojaamiseksi, mutta näin ei ole Yhdysvalloissa. EU neuvottelee nyt Yhdysvaltojen kanssa uudesta sopimuksesta nimeltä Privacy Shield tietojesi suojaamiseksi. Parlamentin jäsenet keskustelevat siitä, tarjoaako tämä kauppa riittävän suojan keskiviikkona 25. toukokuuta pidettävässä täysistunnossa. Lue selitys asiaan liittyvistä aiheista.

Kuinka online-tietojasi käytetään
Kaikki, mitä teet verkossa - kirjoittamalla hakutermeillä sivun napsautuksiin ja tykkäyksiin - on rekisteröity. Vaikka tietoja kerätään EU: ssa, niitä voidaan silti käsitellä ja myydä mainostajille Yhdysvalloissa, jotta he voisivat selvittää, miten tuotteita voidaan markkinoida parhaiten. Jos esimerkiksi haet tietoja Barcelonasta, saatat nähdä, että siellä sijaitsevista hotelleista on tulossa lisäyksiä.

Transatlanttinen jako yksityisyyden suhteen

Perinteisesti EU on arvostanut yksityisyyden suojaa enemmän kuin Yhdysvaltojen viranomaiset. Oikeutesi ei ole kirjattu vain Euroopan perusoikeuskirja, heille annetaan myös lisäsuojaa tietosuojan uudistus EU: ssa hyväksytyt säännöt.
Eri lähestymistapa yksityisyyteen voi kuitenkin aiheuttaa ongelman, kun eurooppalaisten tiedot siirretään Yhdysvaltoihin, koska tietosuojastandardit ovat erilaiset. Tämän ratkaisemiseksi EU ja Yhdysvallat neuvottelivat sopimuksen tarjota eurooppalaisille suojatoimenpiteitä heidän tietojensa siirron aikana.

Safe Harbor ja miksi se epäonnistui

Safe Harbor oli EU: n ja Yhdysvaltojen välinen sopimus siitä, kuinka eurooppalaisia ​​koskevia tietoja tulisi käsitellä siirrettäessä ulkomaille. Siinä luetellaan useita olosuhteet että amerikkalaisten yritysten oli tavattava voidakseen siirtää eurooppalaisten tietoja Yhdysvaltoihin. Heidän oli rekisteröidyttävä vapaaehtoisesti ja vahvistettava noudattavansa ihmisten yksityisyyden suojaamiseksi asetettuja periaatteita. Euroopan komission oli myös tarkistettava säännöllisesti, tarjoavatko yhdysvaltalaiset yritykset todella riittävän suojan eurooppalaisten tietoihin.

Vuonna 2013 Edward Snowden paljasti, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelut keräsivät joukkoviestintätiedot, joskus työskentelivät yhdessä Internet-jättiläisten kanssa.

Itävaltalainen Facebook-käyttäjä Maximillian Schrems jätti valituksen Irlannin tietosuojaviranomaiselle, jossa yrityksellä on EU: n pääkonttori, sanomalla, että Yhdysvaltojen laki ja käytäntö eivät tarjoaneet hänen tietoilleen riittävää suojaa valvonnalta. Irlannin tietosuojaviranomainen hylkäsi hänen valituksensa vedoten Safe Harbor -sopimukseen, mutta Irlannin korkein oikeus saattoi asian Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi. Tuomioistuin mitätöi Safe Harborin lopullisesti 6. lokakuuta 2015 vedoten joukkotarkkailun laajuuteen Yhdysvalloissa ja rajoitettuihin oikeussuojakeinoihin, joita EU: n kansalaisilla on käytettävissään hallituksen valvonnasta.

Uuden tietosuojasopimuksen tarve
Kun Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on mitätöinyt Safe Harborin, Euroopan komission ja Yhdysvaltojen oli neuvoteltava uudesta sopimuksesta, joka vastasi tuomioistuimen huolenaiheisiin. Tavoitteena oli estää kansallisia tietosuojaviranomaisia ​​pysäyttämästä äkillisesti tietovirtaa EU: sta Yhdysvaltoihin, sillä voi olla vakavia taloudellisia seurauksia.

Privacy Shield ja miten sitä tutkitaan
Yksityisyys Shield on uuden sopimuksen nimi, jonka Yhdysvallat ja Euroopan komissio neuvottelivat transatlanttisten tietovirtojen sääntelemiseksi, mutta vielä ei ole selvää, puuttuuko se tosiasiallisesti yksityisyyden suojaan.
Jäsenvaltioiden virkamiesten vastuulla on päättää, hyväksyykö Privacy Shield hallituksensa puolesta, mutta heidän on otettava huomioon kansallisten tietosuojaviranomaisten mielipide.

Kansalliset tietosuojaviranomaiset työskenteleminen yhdessä työryhmässä, suhtautuvat vakavasti sopimukseen, sanonta että kansallinen turvallisuusviranomainen ei ole toimittanut riittävästi tietoja sulkeakseen pois EU: sta peräisin olevien henkilötietojen massiivisen ja valitsemattoman keräämisen, kun taas yhdysvaltalainen nimitetty oikeusasiamies ei ole riippumaton eikä voi taata tyydyttävää korjaustoimenpidettä, jos EU: n kansalainen ja Yhdysvaltojen viranomaiset ovat erimielisiä .

Parlamentti valvoo myös sopimusta, joka voi milloin tahansa pyytää komissiota pitämään sopimuksen voimassa, muuttamaan sitä tai peruuttamaan sen. Neuvostolla on myös mahdollisuus tehdä tämä.

Euroopan parlamentin kansalaisvapauksia komitea keskusteli Privacy Shieldistä asiantuntijoiden kanssa maaliskuussa. Useat parlamentin jäsenet huomauttivat, että uusi järjestely oli parempi kuin edellinen, mutta muut kuulemistilaisuuteen osallistuneet parlamentin jäsenet ja yksityisyyden suoja-aktivistit arvostelivat Privacy Shieldiä siitä, että ne eivät tarjoaneet riittäviä takeita.

Parlamentin jäsenet keskustelevat Privacy Shieldistä täysistunnossa keskiviikkona 25. toukokuuta ja äänestävät ei-sitovasta päätöslauselmasta seuraavana päivänä. Katso täysistunto livenä verkossa.

Muut tietojen jakamista koskevat sopimukset

EU: n ja Yhdysvaltojen välillä tarvitaan parlamentin suostumus  kattosopimus käsitellään yksityisyyden suojaa tietojen siirrossa lainvalvonnan alalla. Se täydentää Yhdysvaltojen kanssa voimassa olevia sopimuksia, jotka mahdollistavat pääsyn lentoyhtiön matkustajatietoihin (matkustajien nimien kirjaamista koskeva sopimus) ja pankkitapahtumat (Nopea / TFTP-sopimus). Yksi pääkysymyksistä on jälleen EU: n asukkaiden tarve saada tehokkaita oikeussuojakeinoja Yhdysvalloissa.