Liity verkostomme!

Yhtiöverosäännöissä

#Corporatetaxation: Komissiota keskustelemaan suunnitelmiaan oikeudenmukaisemman veroja parlamentin jäsenten kanssa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

tax_127111Yhtiöveron kiertäminen maksaa EU-maille menetyksiä tuloina 50-70 miljardia euroa vuodessa, Euroopan komission mukaan. Helmikuussa 2 se keskusteli parlamentin jäsenten kanssa siitä, miten se aikoo tehdä yritysverotuksesta oikeudenmukaisempaa ja tehokkaampaa. Lux Leaks -skandaali osoitti, että EU-maat toisinaan tuomioistuimet monikansallisista yrityksistä, joilla on edulliset verojärjestelmät. Parlamentti on perustanut kaksi erityiskomiteaa tutkimaan ja kehottanut komissiota antamaan säädöksiä näiden käytäntöjen rajoittamiseksi.

Komissio aikoo

Yritysverotusta koskevassa komission toimintasuunnitelmassa keskitytään yhteisen konsolidoidun yhteisöveropohjan luomiseen EU: ssa ja saatetaan yritykset maksamaan veroja maissa, joissa ne tuottavat voittoa.

Yhteisen veropohjan saaminen edellyttäisi EU-mailta sopimusta siitä, minkä tyyppisille yrityksille ne verotetaan. Se ei välttämättä tarkoita, että verot yhdenmukaistettaisiin, mutta se lisäisi avoimuutta, kun yritykset joutuisivat ilmoittamaan voittonsa siellä missä ne on luotu.

Komissio esitteli ensimmäiset tähän toimintasuunnitelmaan perustuvat toimenpiteet 28-tammikuussa ja keskusteli suunnitelmistaan ​​parlamentin jäsenten kanssa täysistunnossa 1-helmikuussa.

Parlamentti vaatii toimia

Komission toimintasuunnitelma on yhdenmukainen S & D-ryhmän Ison-Britannian jäsenen Anneliese Doddsin ja EPP-ryhmän tšekkiläisen Luděk Niedermayerin raportin kanssa, jossa kehotetaan EU: n toimeenpanevaa elintä ehdottamaan lainsäädäntöä, jossa EU-maita vaaditaan ilmoittamaan asiasta toisiaan tehdessään toimenpiteitä, jotka alentavat yritysten verokantoja

Mainos

Kaksi Euroopan parlamentin jäsentä myös soittaa yrityksille raportoinnista kuinka paljon veroja he maksavat maa-by-maittain sekä ilmiantajien suojelusta paljastaa skandaalit kuten Lux vuotoja.

Jotkut parlamentin jäsenet ovat jo suhtautuneet myönteisesti komission uusimpiin ehdotuksiin. Ranskalainen EPP-jäsen Alain Lamassoure sanoi: "Googlen verokohtelun järjetön tulos Yhdistyneessä kuningaskunnassa on paras esimerkki siitä, että globalisoituneen toiminnan verottamiseksi tarvitaan yhtenäinen eurooppalainen järjestelmä."

Verokilpailu

Jotta tasapaino niiden talousarvioiden, EU-maiden hallitukset ovat leikanneet menoja, kun samaan aikaan jotkin maat ovat tarjonneet monikansallisia tarjouksia, jotka merkittävästi alentaa verorasitusta, mikä estää muiden maiden saamasta näitä mahdollisuuksia verotuloja.

Parlamentti perusti 2015: ään kaksi erityisvaliokuntaa tutkimaan näitä käytäntöjä.

Lokakuussa 2015 komissio päätti, että Luxemburgin Fiatille ja Alankomaiden Starbucksille tarjoamat verojärjestelyt ovat lainvastaista valtiontukea, jonka arvioidaan olevan 20-30 miljoonaa euroa kullekin yritykselle.

Portugalin S&D: n jäsen Elisa Ferreira, joka kirjoitti ensimmäisen veropäätöskomitean raportin, oli tyytyväinen päätökseen, mutta varoitti: "Nämä kaksi tapausta ovat osoittaneet, että verokilpailu valtioiden välillä yritysten ja voittojen houkuttelemiseksi on normi EU: ssa."

Tammikuussa komissio määräsi Belgian perimään takaisin 700 miljoonaa euroa maksamattomia veroja 35 monikansalliselta yritykseltä. Ne ovat hyötyneet veropäätösjärjestelmästä, joka on nimetty "vain Belgiassa" ja jota komissio pitää eräänlaisena laitonta valtiontukea.

Parlamentin jäsenet hyväksyivät ensimmäisen erityiskomitean mietinnön marraskuussa ja vaativat monikansallisten yritysten pakollista maakohtaista raportointia voitoista ja veroista. He ovat myös perustaneet toisen erityiskomitean, joka jatkaa asian käsittelyä ainakin kesäkuuhun 2016 saakka.

Vieraile uutiskirjeessämme selvittääksesi, mitä parlamentin jäsenillä on sanottavaa aiheesta sosiaalisessa mediassa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa