Liity verkostomme!

EU

#Thaimaa: Thaimaan perussopimusluonnos 'ei todennäköisesti ratkaise' Thaimaan 'syvälle juurtuneita' poliittisia ongelmia

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

3273A060-90E1-4D44-9787-77B1AF551B59_cx0_cy6_cw0_mw1024_s_n_r1Johtava ihmisoikeusryhmä on kehottanut Euroopan unionia "tuomitsemaan voimakkaasti" Thaimaan uuden perustuslakiluonnoksen sanomalla, että se "rikkoo kansainvälisiä normeja".

Uuden perustuslain tai peruskirjan tarkoituksena on ratkaista pitkään jatkuneet ongelmat, kuten lainsäätäjien vallan väärinkäyttö, mutta kriitikot ovat kutsuneet luonnosta "epädemokraattiseksi" sanoen, että se "rajoittaa siviilihallituksen toimivaltaa".

Aikaisempi luonnos hylättiin syyskuussa, ja nyt lakannut kansallinen uudistusneuvosto hylkäsi.

Uuden luonnoksen julkaiseminen perjantaina on sama kuin Thaimaan juntalle, joka on pyrkinyt virittämään Thaimaan vientiriippuvaista taloutta ja tukahduttamaan sen hallinnon vastustamisen.

Perustuslaki on ratifioitava kansanäänestyksessä, joka odotetaan heinäkuussa. Tämä on yksi suurimmista esteistä juntalle, joka tunnetaan nimellä Kansallinen rauhan ja järjestyksen neuvosto, koska jos luonnos ei läpäise, se lisäisi painetta kotimaassa ja ulkomailla palata nopeasti vaaleihin.

Väliaikaisessa perustuslaissa ei sanota, mitä tapahtuu, jos luonnos äänestetään, mikä lisää epävarmuutta.

"En tiedä mitä tapahtuu, jos peruskirja ei läpäise", myönsi huntaan nimitetyn perustuslain laatimiskomitean puheenjohtaja Meechai Ruchupan, 77 vuotta.

Mainos

Siitä lähtien on kuitenkin käynyt ilmi, että kiistanalainen vallankaappauksen jälkeinen väliaikainen peruskirja pysyy voimassa, jos uusi luonnos hylätään.

Thaimaan poliitikot ovat huolissaan juntan asettaman väliaikaisen peruskirjan ankarista ja tiukoista määräyksistä sekä kiistanalaisen 44 artiklan mukaisista erityisvaltuuksista, jotka ovat voimassa liian kauan.

Tämä tarkoittaisi lisäviivästystä seuraavissa yleisvaaleissa, joiden odotetaan olevan ensi vuoden puolivälissä.

Perjantaina Ruchupan sanoi, että hallituksen etenemissuunnitelma vuoden 2017 puolivälin vaaleihin viivästyy "vähintään kahdesta kolmeen kuukauteen".

Hänen kommenttinsa tulevat sen jälkeen, kun Thaimaan pääministeri ja junttajohtaja Prayut Chan-o-cha oli aiemmin tällä viikolla ilmoittanut, että vaalit pidetään vuonna 2017, vaikka yleisö hylkääisi perustuslakiluonnoksen.

Reagointi uuteen luonnokseen oli nopeaa. Erityisen kärsivällinen oli Willy Fautre, Brysselissä toimivan kansainvälisen kansalaisjärjestön Ihmisoikeudet ilman rajoja (HRWF) johtaja.

Hän sanoi: "Huntan suoraan nimittämä perustuslain laatimiskomissio (CDC), jonka puheenjohtajana toimii Meechai Ruchupan, aikoo kieltää kaikki ehdokkaat osallistumasta parlamenttivaaleihin korruption torjunnan varjolla, mutta todellisuudessa poistaa joitakin ehdokkaat, jotka saattavat voittaa heidän hölmönsä.

"Sen jälkeen kun juntan johtajat perustivat varainhoidon valvontakomitean vuonna 2006 aloittamaan rikosoikeudelliset syytteet poliittisia vastustajia vastaan, nykyisen perustuslaillisen ehdotuksen tarkoituksena on estää heitä osallistumasta julkisiin tehtäviin korruption tekosyynä on tappaa kaikki vakavat uhat. ja riistää heiltä oikeuden osallistua Thaimaan politiikkaan. "

Tämä on epäsuora viittaus Thaimaan tärkeimpään poliittiseen vastustajaan, Yingluck Shinawatraan, jota syytetään riisinviljelijöiden auttamiseen tarkoitetun maatalouspolitiikan väitetystä korruptiosyytteestä. Kokeilun odotetaan kestävän ainakin vuoden 2016 loppuun saakka.

Fautre lisäsi: "Uuden perustuslain on tarkoitus olla työkalu juntan ehdokkaiden kaikkia poliittisia vastustajia vastaan ​​ja heikentää kilpailukykyä seuraavissa yleisvaaleissa. HRWF tuomitsee tämän demokratian kieltämisen ja kansainvälisten normien rikkomisen ja kehottaa kansainvälistä yhteisöä tuomitsemaan sen voimakkaasti. "

Vihreiden ruotsalaisten Euroopan parlamentin jäsen Linnea Engstrom, joka toimii Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnan puheenjohtajana, sanoo, että uusi luonnos ei "tee mitään" maan vakauden palauttamiseksi. Hän varoitti: "On valitettavaa, että Thaimaan epävakaat olosuhteet vallitsevat. Ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet uutta perustuslakiehdotusta johtuen pääasiassa siitä, että armeija näyttää pystyvän korvaamaan valitun hallituksen aina kun se päättää tehdä niin."

Thaimaa on tällä hetkellä EU: n jatkuvan valvonnan alaisena, ja "keltainen kortti" -varoitus on voimassa "toistaiseksi", koska se ei noudata kansainvälisiä kalastusmääräyksiä ja alan "orjamaisia" olosuhteita, ja Engstrom lisäsi: "Uusi peruskirja tuskin parantaa kalatalousalan olosuhteita. "

Lisäreaktioita antoi Fraser Cameron, Brysselissä toimiva EU-Aasia-keskus, joka sanoi: "Uusi perustuslakiluonnos ei todennäköisesti ratkaise Thaimaan syvälle juurtuneita poliittisia ongelmia. Armeijan on asetettava päivämäärä uusille vaaleille - mitä nopeammin parempi - ja pidä siitä kiinni. "

Human Rights Watch on myös kriittinen ja huomauttaa, että hunta on sanonut, että uuden perustuslain pitäisi taata yleinen armahdus sotilaallisen voiman käytöstä "kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi".

Uudessa maailmanraportissa 2016 HRW sanoi: "Sotilashunta tiukensi otettaan vallasta ja tukahdutti ankarasti perusoikeuksia. Hallitsevan kansallisen rauhan ja järjestyksen neuvoston (NCPO) julkiset lupaukset kunnioittaa ihmisoikeuksia ja palauttaa maa valitulle siviilille sääntö jäi täyttämättä.

"Sotilaallisen vallan alla Thaimaan ihmisoikeuskriisi on mennyt pahasta pahempaan, eikä loppua näytä olevan näkyvissä", sanoi sen Aasian johtaja Brad Adams. "Junta vangitsee ja syyttää toisinajattelijoita, estää julkisia mielenosoituksia, sensuroi tiedotusvälineitä ja rajoittaa kriittistä poliittista puhetta."

"Ihmisoikeuksien kunnioittaminen Thaimaassa on meneillään. Kansainvälisen yhteisön on kiireesti painostettava juntaa kääntämään suunta, lopetettava sorto, kunnioitettava perusoikeuksia ja täytettävä lupauksensa palata demokraattiseen siviilihallintoon."

Muualla Yhdistyneen kuningaskunnan sosialistinen parlamentin jäsen David Martin sanoi, että "peton oppi" oli perustuslain ydin.

Hän sanoi, että pääministeri Prayuth Chan-ocha (entinen armeijan päällikkö, joka johti vuoden 2014 vallankaappausta) lupasi uuden peruskirjan olevan "keskeinen tekijä vakauden palauttamisessa".

"Mutta vaikka Prayuth ja hänen kohorttinsa näyttävät olevan huolissaan tarkastusten ja tasapainojen yksityiskohdista, laillisista menettelyistä ja vapauden yksityiskohdista, todellisuus on puhdasta Reaalipolitiikka."

Martin huomauttaa, että maata johtavat kenraalit ovat tehneet selväksi, että vaikka uusi perustuslaki on ennakkoedellytys vaaleille, ne pidetään vasta aikaisintaan toukokuussa 2017.

Euraasian ryhmän Kaakkois-Aasian analyytikko Ambika Ahuja kommentoi: "Armeijan päätavoitteena on edelleen pidentää vallassa pysymistä niin kauan kuin mahdollista."

Kriitikot sanovat, että luonnos sisältää kolme avaintekijää, jotka heikentävät Thaimaan kansan demokraattista tahtoa ja heidän ihmisoikeuksiensa käyttöä kansainvälisissä sopimuksissa. Nämä ovat suunnitelmia:

- Senatorien 200 jäsentä edustava talo jätetään kokonaan valitsematta. Senaattorit nimitetään vielä epäselvässä prosessissa, mutta niillä on merkittävät valtuudet tarkastaa ja vetoa lainsäädäntöä, jonka edustajainhuoneen valitut jäsenet ovat jo hyväksyneet, ja siten valvoa ja valvoa hallituksen toimeenpanovaltaa. Lisäksi valitsemattomat senaattorit nimittävät perustuslakituomioistuimen ja korkeimman oikeuden tuomarit.

- Korruptiosta syytettyjä ehdokkaita estetään tulemasta edustajainhuoneen valituksi jäseneksi. Tämä sulkee kauniisti pois Pheu Thai -puolueen entiset pääministerit Thaksin ja Yingluck Shinawatra, jotka molemmat joutuvat eliniän kieltoon osallistua sotilasjuntan Thaimaan politiikkaan. Sotilasjuntaa vastustavien kahden vahvimman ehdokkaan poissulkeminen heikentää näin ollen demokraattista kilpailua tulevissa vaaleissa.

- perustuslaillinen koskemattomuus armeijalle, heidän toimilleen ja kaikelle voimankäytölle. Sotatuomioistuimilla on oikeudellinen toimivalta tutkia siviilirikoksia koskevat asiat.

Uusi luonnos, jonka pituus on 261 sivua, on 20. Thaimaassa absoluuttisen monarkian päättymisen jälkeen vuonna 1932.

Uusi perustuslaki on tarkoitus hyväksyä kansallisessa kansanäänestyksessä, ja asiantuntijat ovat varoittaneet taloutta "huomattavasta haittapuolesta", jos luonnosta ei ratifioida. Mutta Prayuth sanoo nyt, että vaalit pidetään "vuonna 2017", ei "vuoden 2017 puolivälissä". viimeistään ”, kuten hän alun perin sanoi, vaikka luonnos hylätään kansallisessa kansanäänestyksessä.

Kunnes se on ratifioitu, sotilashallitus säilyttää merkittävät valtuutensa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa