Liity verkostomme!

EU

#Terrorismikeskustelu: "Uhka näyttää kasvavan EU: ssa ja muualla"

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

20160121PHT10959_originalKun terroristit lakkaavat edelleen ympäri maailmaa, parlamentin jäsenet keskustelivat parhaasta tavasta torjua kasvava uhka. Torstaina aamulla (21. tammikuuta) käytyjen keskustelujen aikana puhujat korostivat tiedonvaihdon merkitystä ja tarvetta vahvistaa rajavalvontaa ja kehottivat jäsenvaltioita tehostamaan yhteistyötä.

Alankomaiden ulkoministeri Bert Koenders sanoi neuvoston puolesta: "Viimeaikaisten tapahtumien perusteella terrorismin uhka näyttää lisääntyvän Euroopan unionissa, mutta myös sen läheisyydessä ja kauempana."

Yhteistyö

Jäsenvaltioiden on tehtävä yhteistyötä keskenään ja EU: n ulkopuolisten maiden kanssa terrorismin torjumiseksi, monet puhujat korostivat. Koendersin mukaan tiedon jakaminen ja operatiivinen yhteistyö olivat neuvoston painopistealueita ja mainitsi alustavan sopimuksen matkustajarekisteritietojen (PNR) esimerkkinä: "Sopimus Euroopan unionin matkustajarekisteridirektiivistä tukee poliisi- ja tiedustelupalveluja mahdollisten terroristien ja rikollisten jäljittämisessä tutustumalla matkustajien matkatietoihin."

Maahanmuutto- ja sisäasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos totesi: "[Jäsenvaltioiden] on luotettava enemmän toisiinsa, jaettava enemmän tietoa keskenään ja myös Europolin kanssa. Edessämme olevat uhat ovat yhteisiä, lähestymistapamme uhkiin on oltava Tämä ei ole kilpailu; vahvistamme toisiamme, jos teemme yhteistyötä. "

Jan Philipp Albrecht (Vihreät / EFA, Saksa) kehotti jäsenvaltioita ottamaan vastuunsa: "Jäsenvaltiot estivät monia toimenpiteitä yhteisten normien asettamiseksi järjestäytynyttä rikollisuutta ja terrorismia koskevan yhteistyön rikosoikeudenkäynneissä, etenkin tietojen jakaminen jäsenvaltioiden toimielinten ja viranomaisten sekä Europolin tai muiden Euroopan tason virastojen välillä. Ja se ei vieläkään toimi. "

Avramopoulos toisti tämän: "Henkilökohtaisesti voin kertoa teille, etten ole tyytyväinen tähänastiseen yhteistyöhön. Valitettavasti suurin osa jäsenvaltioista pitää parhaan tiedon itselleen."

Mainos

Angel Dzhambazki (ECR, Bulgaria) korosti EU: n ulkopuolisten maiden roolia: "Valitettavasti terroristijärjestöjä on aliarvioitu, radikalisoitumista on aliarvioitu ja monikulttuurisuus on epäonnistunut, ja valitettavasti monet maat jatkavat melko holtittomia politiikkoja Turkkia, Saudi-Arabiaa vastaan. Arabia ja Qatar, jotka sponsoroivat terroristijärjestöjä. On aika lopettaa tämä. "

muutto

Aihe muutto osoittautui kiistanalaiseksi keskustelun aikana. Kuluneen vuoden aikana ennennäkemätön määrä maahanmuuttajia matkusti Eurooppaan, mikä sai monet maat väliaikaisesti palauttamaan rajavalvonnan Schengen-alueelle. Jotkut pelkäävät, että terroristit voisivat käyttää siirtolaiskriisiä liukastakseen Eurooppaan.

Elissavet Vozemberg-Vrionidi (EPP, Kreikka) varoitti muuttoliikkeen sekoittamisesta terrorismiin: "Näitä kahta ilmiötä ei varmastikaan voida yhdistää."

Steven Woolfe (EFDD, Iso-Britannia) sanoi, että suurin osa maahanmuuttajista tuli Eurooppaan taloudellisista syistä ja että turvapaikanhakijat pakenivat terrorismilta.

Vicky Maeijer (ENF, Alankomaat) korosti rajavalvonnan merkitystä: "Jos haluat suojella eurooppalaisia, on aika hyväksyä, että ainoa ratkaisu kansallisten rajojemme sulkemiseen ja kaikkien niin kutsuttujen turvapaikanhakijoiden lähettämiseen takaisin."

Sitoutumaton kreikkalainen jäsen Lampros Fountoulis sanoi: "Euroopan maat pääsivät terrorismiin Euroopan kaduille. Näemme rasismia ja kaikenlaisia ​​muita ilmiöitä. Tarvitsemme järkeviä tapoja torjua terroristeja."

Tasapainoisten toimenpiteiden tarve

Vaikka parlamentin jäsenet kannattivat terrorismin torjuntatoimia, monet varoittivat niiden olevan oikeudenmukaisia ​​ja tasapainoisia.

Birgit Sippel (S&D, Saksa) sanoi, että terroritekoihin ja muihin rikoksiin tarvitaan Euroopan laajuinen määritelmä: "Oikeudenmukaiset menettelyt on aina taattava, jotta tapaukset eivät putoa riittämättömien todisteiden takia. Meidän on estettävä ja saatettava syytteeseen."

Petr Ježek (ALDE, Tšekin tasavalta) vaati toimenpiteitä ulkoisen ja sisäisen turvallisuutemme edistämiseksi, mutta korosti: "Tietenkin näiden toimenpiteiden tulisi olla tehokkaita, mutta eivät liiallisia", hän sanoi.

Inês Cristina Zuber (GUE / NGL, Portugali) varoitti, että terrorismin torjumiseksi toteutetut toimet voivat heikentää vapautta. "Ne ovat erottamaton osa militarisoitumista ja sotaa, jotka johtavat rasismiin ja muukalaisvihaan", hän sanoi ja väitti, että suvereniteettivaltioissa tapahtuvan puuttumisen lopettaminen olisi hänen mielestään yksi terrorismin syistä.

Lisätietoja

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa