Liity verkostomme!

EU

#Corbyn: Miksi hän on vain niin huono Työ-

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Jeremy-Corbyn-009EU Reporter on tyytyväinen Koillis-Britannian UKIP: n Euroopan parlamentin jäsenen Jonathan Arnottiin hänen voimakkailla ajatuksillaan työväenpuolueen johtajan Jeremy Corbynin edistymisestä (tai muutoin).

Yöllä 6. tammikuuta istuin junassa takaisin Lontoosta vaalipiirini; sopiva päivä ehkä minulle loppiainen. Nate Silver luki artikkelia erinomaisesta viisikymmentäkahdeksanblogista, mistä syystä Amerikan valtavirran oikeistolaiset eivät ole löytäneet kykyä löytää keinoja hyökätä Donald Trumpia vastaan, joka resonoi: "Trump on niin kohde-rikas ympäristö, että se on vähän kuin lentokone lennättää akanoita. Tulee vaikeaksi tietää, mihin todella tähdät. "

Se siitä! Vaihda sana 'Trump' sanalle 'Corbyn' edellisessä lainauksessa, niin näet mitä olen taistellut päivittäin Corbynista johtajaksi tulemisen jälkeen. Kaikkialla, missä katsomme, on tavoite. Hyökkäänkö Corbynille, koska hän ei onnistunut hallitsemaan työväenpuolueen parlamentaarista puoluetta? Henkilökohtaisesta käytöksestään kansallislaulujen ja vastaavien suhteen? Hänen linkeistään epätoivoisiin organisaatioihin? Hänen täydelliselle naiivitukselleen, joka voidaan tiivistää lukemalla ääneen autocue-ohjeet? Ei ole mitään vikaa naivissa, kunhan et koe Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin työtä. Hyökkääkö hän häntä tällaisen kauhistuttavan varjokabinetin valinnan takia: maatalousministeri, joka haluaa tehdä lihan syömisen sosiaalisesti mahdottomaksi, yksipuolinen ja syvästi epäpatriootti puolustussihteeri, varjoyhteisö, jonka tilaisuus laittaa Cameron grillin alle muuttui itselleen opob hän lainasi Maon Punaista kirjaa? Ehkä minun pitäisi tarkastella hänen aikaisempia näkemyksiään IRA: n terrorismista tai hänen lähimpien neuvonantajiensa näkemyksiä? Tai lähempänä kotia, varjo-ministerin ilmeinen potkut, joka sanoi, että terroristit ovat vastuussa teoistaan? Tämä kappale pidentyy ja pidentyy, ja se menee hallitsemattomana, kun yksi unohtamaton kohta toisensa jälkeen tulee mieleen.

Tuomittu tuhopolttaja nimitettiin Lordsin huipputiimiin ... ja menen taas. En voi auttaa itseäni. Corbyn on niin huono, että materiaalin valinta hyökätä häntä vastaan ​​ei ole helppoa. Haja-ase ei toimi. Paras poliittinen lähestymistapa on yleensä keskittyä yhteen asiaan, melkein kaiken muun ulkopuolelle. Mutta Corbynin kanssa ongelma on kokonaisuus. Kuinka voit välittää kaiken edellä mainitun äänenpurkauksella? Sumu laskeutuu; epävarmuus hiipii sisään. Mitkä Corbynin monista ongelmista korostan? Toiset suhtautuvat minuun eri tavalla; siellä on niin paljon tekemistä, että se on koordinoimatonta ja hajanaista. Jos Corbyn olisi tehnyt vain puolet vähemmän väärää, hän voisi perverssi olla vielä haavoittuvampi.

Siinä se taas on; Nyt minulla on täydellisyyden vuoksi halu lisätä Corbynin "uudempi, ystävällisempi politiikan muoto" luetteloon - joka on uponnut väärinkäytöksissä. McDonnellin syvästi epämiellyttävistä kommenteista puolueestani aina työväenpuolueen edustajiin, jotka estävät toisiaan Twitterissä. Tätä artikkelia kirjoittaessani olen huomannut hänen halveksivan huomautuksensa opettajista, jotka viittaavat siihen, että heidän on vain '' pysyttävä yksi luku oppikirjan luokan edellä ''. Runsaasti harkitsemattomia lainauksia pitäisi tehdä Trumpista myös helppo hyökätä. Mutta miten välität tämän viestin suurelle yleisölle, jos olet Washington DC: n klikkiin jumissa oleva oikeistolainen? Aivan kun he valmistautuvat hyökkäämään Trumpia vastaan ​​hänen naisiin kohdistuvista kommenteistaan, syntyy väitteitä hänen henkilökohtaisesta elämästään. Sitten on kommentteja meksikolaisista maahanmuuttajista ja raiskauksista, kauhistuttava asenne Ebolaan, kommentit muslimeista ja niin edelleen. Kohde liikkuu jatkuvasti.

Sekä Corbyn että Trump ansaitsevat ansaitusti negatiivisia otsikoita. Uskomattomat kannattajat nostavat 'miehensä' samanaikaisesti pyhän tasolle ja pahan median ristiinnaulittaman marttyyrin roolin. Silti tiedotusvälineet vain tekevät työnsä. Kummallakaan ei ole ollut uraa etulinjassa. Outoa sanoa ehkä Corbynista, joka on ollut poliitikko vuosikymmenien ajan. Mutta Corbyn ei ole tuolloin ollut sitoutunut työväenpuolueen perustamiseen. Hän on toiminut kampanjoijana erilaisilla kapealla olevilla aiheilla ja vastustanut perustamista oman omantuntonsa asioissa.

Se on tavallaan tarpeeksi kiitettävää, mutta se ei kouluta sinua johtamisen sudenkuoppiin. Corbyn ja Trump tuntevat tiensä ensimmäisen kerran korkean tason politiikan monimutkaisessa sokkelossa. He molemmat tekevät alokasvirheitä; he molemmat tuottavat väistämättä enemmän negatiivisia otsikoita kuin tekisivät edes jonkin verran epäkeskeisistä näkemyksistään. Negatiiviset otsikot, joita he houkuttelevat, eivät ole jonkinlainen median salaliitto, mutta niiden sivutuote, joka ei ymmärrä täysin sen politiikan tasoa, jolla he toimivat.

Mainos

Laita hyökkääjä, joka on pelannut koko uransa konferenssitasolla, Valioliigaan, ja hänet selvitetään. Ehkä ei luonnollisen kyvyn, vaan kuntokyvyn, taktisen ymmärryksen, sijoittelun ja kaikkien asioiden vuoksi, jotka tekevät yhdestä liigasta paljon ammattimaisemman kuin toinen. Kyseiselle jalkapalloilijalle vie aikaa ja omistautunutta koulutusta tällaisten virheiden välttämiseksi.

Samoin Corbynin ja Trumpin on ympäröivän itsensä viisaampiin päihin, jotka ovat läpikäyneet kokemuksia hallituksen mekaniikasta. Mutta he eivät; Corbyn nimitti Seumas Milnen. Ja kuitenkin sinisen kuun aikana konferenssipuolella on suuri järkytys FA-Cupissa ja pudottaa Premier League -puolen matkan varrella. Se ei tarkoita, että he voittavat. Samoin Corbyn ja Trump menestyvät toisinaan. Corbyn voitti Labour-johtajuuden. Trump saattaa saada republikaanien ehdokkuuden. Kumpikaan ei kuitenkaan voi voittaa yleisiä vaaleja. Viimeinen rinnakkainen? Corbyn-fanit ja Trump-fanit vihaavat tätä artikkelia. Kumpikin pitää toisen miestä epäjohdonmukaisena pekonina.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa