Tuomio on EU-Marokko kauppasopimus valottaa Israelin väite "kaksinaismoraali" koskevia merkintöjä koskevien siirtokuntien tuotteille

Yossi Lempkowicz, Senior Media neuvonantaja Euroopassa Israelin Press Association (EIPA)

Israel on vastannut viime kuussa tehtyyn EU: n päätökseen antaa suuntaviivat Länsirannan ja Golanin kukkuloiden tuotteiden merkitsemiselle, joita EU pitää '' miehitetyinä alueina '', sanomalla, että liike oli '' poliittisesti motivoitunut '', koska se syrjii yhden maan, Israelin, tuotteet, kun taas ympäri maailmaa on noin 200 alueellista kiistaa, kuten Länsi-Saharassa (Marokon miehittämä) ja Pohjois-Kyproksessa (Turkin miehittämä), joista EU ei myöntänyt tällaisia ​​merkintöjä. Israel kumosi EU: n väitteen, jonka mukaan merkintäkysymys on '' puhtaasti tekninen asia '', kyyniseksi ja perusteettomaksi.

Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen, EU: n toiseksi korkeimman oikeuden, viime viikolla tekemä päätös kaataa vuoden 2012 maatilakauppasopimus EU: n ja Marokon välillä Länsi-Saharan, kiistanalaisen alueen vuoksi, jonka Marokko on miehittänyt ja liittänyt vuodesta 1975, jolloin se annettiin Espanja lopetti siirtokuntansa siellä ja vahvistaa Israelin kantaa EU: n kaksinkertaisiin standardeihin merkintäkysymyksissä.

EU: n tuomioistuimen päätös tehtiin Algerian tukeman Polisario Frontin, Länsi-Saharassa itsenäisyyden puolesta taistelevan ryhmän, tapauksesta. Saharan demokraattinen demokraattinen tasavalta (SADR), jolla on maanpakolaishallitus Algeriassa, vaatii oikeuksia hallita aluetta.

Tuomioistuin mainitsi unionin kansakuntien päätöslauselmat, joissa Länsi-Sahara luokitellaan miehitetyksi, ja syytti EU: ta siitä, että se pyrki sopimukseen Marokon kanssa tekemättä eroa Länsi-Saharassa valmistetuista tuotteista. Nämä tuotteet on tällä hetkellä merkitty '' Made in Marocco ''.

Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous julisti vuonna 1979 Marokon "miehitysjoukoksi" entisessä Espanjan siirtokunnassa ja vahvisti Länsi-Saharan kansalaisten luovuttamattoman oikeuden itsenäisyyteen.

Vuonna 2005 EU pyysi ratkaisemaan konfliktin, jolla varmistettaisiin Länsi-Saharan kansan itsemääräämisoikeus.

Mainos

Huolimatta siitä, että Hollanti ja Ruotsi ovat viime vuosina muodollisesti vastustaneet Länsi-Saharan tuotteiden merkitsemistä marokkolaisiksi, EU ei ole antanut mitään vastaavia merkintäsääntöjä kuin ne, jotka se julkaisi 11. marraskuuta Israelille. (Euroopan komission antama tulkitseva huomautus, joka antaa ohjeita jäsenvaltioille, ehdottaa sellaisten merkintöjen käyttöä, kuten '' Tuote Golanin kukkulalta (Israelin ratkaisu) '' tai '' Tuote Länsirannalta (Israelin ratkaisu). ''

Sen sijaan, että toimisi EU: n tuomioistuimen päätöksen mukaisesti vaatimalla miehitetyn alueen marokkolaiset tuotteet merkitä '' Länsi-Saharan tuotteiksi '', EU: n ulkopolitiikan päällikkö Federica Mogherini ilmoitti maanantaina EU: n ulkoministerikokouksessa EU: n päätöksestä taistella tuomioistuinta vastaan päätöksestä ja valittaa siitä samalla kun varmistetaan, että EU: n ja Marokon välinen kauppasopimus pysyy voimassa '', koska EU pitää tärkeänä suhteitaan Marokkoon ''.

Vuoden 2012 EU: n ja Marokon välinen kauppasopimus alensi tulleja kymmenille Marokon maataloustuotteiden viennille EU: hun vastineeksi eräiden Marokkoon suuntautuneiden eurooppalaisten tullien purkamisesta. Se antoi myös EU: lle oikeuden kalastaa Länsi-Saharan vesillä.

Marokon ulkoministeri Salaheddine Mezouar, joka oli maanantaina Brysselissä EU-Marokko-assosiaationeuvoston vuosikokouksessa, ilmaisi tyytymättömyytensä tuomioistuimen päätökseen ja kertoi toimittajille, että "tämä on vaarallinen ennakkotapaus. Se ei ole hyödyllinen suhteessa EU: ta, joka on rakennettu askel askeleelta määrätietoisesti yli 20 vuoden ajan. "

Kysyttyään EU: n kannasta tässä asiassa EU: n edustaja kertoi meille, että tilanne ei ole sama.

Professori Eugene Kontorovich, joka on Luoteis-Pritzkerin oikeustieteellisen korkeakoulun tunnettu oikeudellinen asiantuntija ja kansainvälisen oikeuden osaston johtaja Kohelet Policy Forum -foorumissa, '' EU yrittää perustella Länsi-Saharaa koskevia kaksinkertaisia ​​standardeja ''.

"EU puolustaa syrjiviä merkintäsääntöjään - joita he eivät esimerkiksi vaadi Marokon miehitetyltä Länsi-Saharalta - perustunut merkittävään väitteeseen, jonka mukaan Länsi-Sahara ei ole tosiasiallisesti miehitetty, vaan pikemminkin" erityistapaus "", hän sanoi. .

''EU: n yleinen tuomioistuin hylkäsi viime torstaina tämän kannan sanoen, että Länsi-Sahara on miehitetty alue '', Kontorovich väittää.

Soveltaen uutta päätöstä EU: n päätökseen merkitä Juudeassa, Samariassa (Länsirannalla), Itä-Jerusalemissa ja Golanin kukkuloilla valmistettuja israelilaisia ​​tuotteita, professori sanoi, että tapaus on paljastanut EU: n väitteiden harhaa. ''

"Ottaen huomioon, että EU sallii Länsi-Saharan tuotteiden merkinnän" valmistettu Marokossa "(ja tämä tapaus ei muuta tätä), se heikentää niiden Israelia koskevia väitteitä", hän sanoi. "Tässä vaiheessa olisi hulluutta, että Israel ei haastaisi merkintöjä juridisilla foorumeilla, kuten WTO (Maailman sopimusjärjestö). Oman tuomioistuimensa on ottanut heiltä pois eurooppalaisten väitteet."

Oikeusprofessori Avi Bell Bar-Ilanin yliopistosta ja San Diego Law Schoolista huomautti, että '' EU ei ole koskaan yksipuolisesti antanut asetusta, jossa vaaditaan maantieteellisiä merkintöjä viejämaan alkuperätodistuksen vastaisesti, lukuun ottamatta Israelia. '' Hänen mukaansa EU: n uudet suuntaviivat ovat '' laittomia kaupan esteitä ''. '' '' Ne ovat selvästi syrjiviä, koska ne koskevat vain Israelia. ''

Jaa tämä artikkeli: