Thaimaan negatiivinen kansainvälinen imago herättää huolta

Thaimaassa "huomattava vähemmistö" ihmisistä on "huolissaan tai jonkin verran huolestunut" maan kielteisestä kansainvälisestä valvonnasta.

Tämä on yksi tärkeimmistä havainnoista thaimaalaisia ​​koskevassa suuressa tutkimuksessa, jonka mukaan maan talouden taantuma on yksi Thaimaan kansalaisten "kolmen tärkeimmän huolenaiheen" joukosta. Tutkimuksessa otettiin 1,252 XNUMX vastaajaa, jotka koskivat kaikkia Thaimaan alueita, koulutustasoa ja ammattia.

Tutkimus oli Thaimaan kansallisen kehittämishallinnon instituutin ja Yusof Ishak -instituutin Thaimaan tutkimusohjelman välinen yhteistyö, jonka otsikko oli Thaimaan tutkimus: Kotimaisten kysymysten prioriteeteista ja ihmisoikeuksien kansainvälisen kritiikin reaktioista.

Kirjoittajat huomauttavat, että Thaimaa "on viime aikoina saanut kansainvälistä kritiikkiä useista ihmisoikeuksiin liittyvistä kysymyksistä". EU on myös uhannut asettaa tuontikiellon Thaimaan kalastustuotteille, ellei Thaimaan viranomaiset noudata kansainvälisiä kalastussääntöjä. Yhdysvaltojen, EU: n ja kansainvälisten järjestöjen, kuten Human Rights Watchin, mukaan he ovat syyttäneet Thaimaaa ihmisoikeuksien rikkomisesta useissa asioissa, kuten ihmiskaupassa, 14 opiskelijan pidätyksessä ja laittomien uiguurien maahanmuuttajien luovuttamisessa takaisin Kiinaan.

YK kutsui Thaimaan toimintaa "räikeäksi kansainvälisen oikeuden rikkomiseksi", kun taas Yhdysvallat tuomitsi karkotukset ja ilmaisi syvän huolensa turvapaikanhakijoiden suojelusta Thaimaassa. Amnesty Internationalin mukaan muslimi-uiguurit saattavat kohdata pidätyksiä tai kiduttaa Kiinassa.

"Siitä huolimatta", toteavat tutkimuksen kirjoittajat, "vähän on tiedetty siitä, mitä tavalliset thaimaalaiset ajattelevat kansainvälisen kritiikin patoilta." Tätä kyselyllä yritettiin korjata. Kun kysyttiin reaktiota Yhdysvaltojen ja EU: n kritiikkiin ihmisoikeusrikkomuksista, 14% sanoi olevansa "hyvin huolissaan", kun taas 28% sanoi olevansa "jonkin verran huolissaan". Noin 13.6% thaimaalaisista sanoi, että länsimaiden kritiikki "ilmaistaan ​​hyvillä aikomuksilla ja on osa lännen rooleja ja vastuita", kun taas 10.9% uskoi, että Thaimaa oli "todella rikkonut ihmisoikeuksia".

"Löydöksistä näet, että merkittävä vähemmistö oli huolissaan", sanoi instituutti. "Päinvastoin, suurin osa, noin 58%, ei ollut kovin huolestunut." Tällaisten lukujen valossa julkinen tuki hallituksen ihmisoikeuskannalle jakautuu edelleen, kun taas itse asiat ovat edelleen kiistanalaisia.

Kotimaisten kysymysten osalta tutkimuksessa todettiin, että maan talouden taantuma, joka on pahentunut toukokuussa 2014 tapahtuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen, on kiirein ongelma 33.2 prosentille thaimaalaisista. Maatalouden kohtaamat kasteluhaasteet, jotka olivat vahingossa, 29.9%, olivat kaukana, mikä johti vahingoittuneisiin satoihin ja karjan juomaveden puutteeseen.

Instituutti sanoo, että hänen johtamansa vallankaappauksen jälkeen pääministeri Prayut Chan-o-cha on pyrkinyt "tukemaan" hallituksen legitiimiyttä Thaimaan kansalaisten kanssa. "Kansallisen rauhan ja järjestyksen neuvoston on alun perin perusteltu keino tuoda yleistä järjestystä maahan, ja sen on täytynyt siirtyä keskittymisestä lakiin ja järjestykseen liittyviin kysymyksiin Thaimaan kohtaamien monien pitkäaikaisten haasteiden ratkaisemiseen.

"Ilman vaadittavaa kokemusta hallituksesta Prayut on löytänyt tämän muutoksen vaikeaksi." Se jatkuu: "Pääministerin viikoittaiset televisio-ohjelmat vakuuttavat kansakunnan siitä, että NCPO on tietoinen tehtävistään. Kuitenkin, jos hidas talous kieltäytyy elpymästä, julkinen tyytymättömyys voi jälleen nousta."

Singaporessa toimiva instituutti pyrkii "tiedottamaan Thaimaan julkisen ja yksityisen sektorin päättäjille sekä tutkijoille ja kiinnostuneille yleisölle avainkysymyksistä ja niiden merkityksestä".

Jaa tämä artikkeli: