Liity verkostomme!

EU

ESM: n toimitusjohtaja Kreikassa: "Nimellistä aliarvostusta ei tarvita"

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Talous- ja raha-asioiden valiokunnan julkinen kuulemistilaisuus: "Valtionvelkakriisi Euroopassa: Nykyisten eurooppalaisten välineiden arviointi ja vastaaminen tulevaan haasteeseen"

Kreikan pääministeri Alexis Tsipras pyysi parlamenttia osallistumaan ohjelman valvontaan. Auttaako tämä lisäämään sen legitiimiyttä?
Tärkein asia tässä on demokraattinen vastuuvelvollisuus. Tältä osin ESM varmistaa jo toimintansa täydellisen demokraattisen vastuun, kuten taloudellisen tuen myöntämisen tai politiikan ehtojen valvonnan. Tämä tapahtuu erilaisten kansallisten perustuslaillisten perinteiden mukaisesti joidenkin jäsenvaltioiden kansallisten parlamenttien laajamittaisen osallistumisen kautta.
Myös Euroopan parlamentin on oltava hyvin perillä, ja olen erittäin iloinen voidessani käydä rakentavaa vuoropuhelua parlamentin kanssa. Tämän osoittaa yhteinen esiintymiseni euroryhmän presidentin Jeroen Dijsselbloemin kanssa talouskomitean kokouksessa 10. marraskuuta.

Tässä vaiheessa ESM on kuitenkin hallitustenvälinen järjestö eikä EU: n toimielin. Tämän seurauksena Euroopan parlamentille ei ole määrätty virallista roolia vakautustukea koskevissa neuvotteluissa. Parlamentin virallinen rooli edellyttäisi perusteellista muutosta EVM: n päätöksentekoprosessissa. Näin tapahtuisi, jos EU: n jäsenvaltiot päättävät integroida ESM: n EU: n sopimuspuitteisiin.

Näetkö mahdollisuutta leikkaukseen tai velkahuojennuksiin Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tekemien ehdotusten mukaisesti? Onko Kreikan velkataakka, mukaan lukien uusi syntyvä velka, kestävä?

Nimellistä leikkausta ei todellakaan ole korteissa, eikä IMF myöskään ehdota sitä. Mielestäni tällaisia ​​toimenpiteitä ei myöskään tarvita. Anna minun selittää miksi. Kreikka on jo hyötynyt merkittävästi ESM: n ja Euroopan rahoitusvakausvälineen (EFSF) lainoista. Maksimme noin 143 miljardia euroa, mikä vastaa 45 prosenttia kaikista Kreikan veloista. Teimme sen erittäin suotuisin ehdoin. Näiden lainojen keskimääräinen maturiteetti on 32 vuotta ja korkotaso on tällä hetkellä noin 1%, koska veloitamme vain omat alhaiset rahoituskustannuksemme.

Nämä antelias lainaehto säästävät Kreikan budjetissa vuosittain valtavia summia. Nämä voitot - joita taloustieteilijät kutsuvat nykyarvoksi - ovat niin merkittäviä, että ne ovat hyvin samanlaisia ​​kuin aliarvostus Kreikan näkökulmasta. Jos lasketaan yhteen kaikki Euroopan virallisessa luotonannossa esitetyt suotuisat ehdot, hyöty vastaa 50 prosentin aliarvostusta Kreikan näkökulmasta. Mutta tämä eroaa suuresti nimellisestä leikkauksesta. Ratkaisevaa on, että lähestymistapa ei aiheuta tappioita velkojille eikä suoraa siirtoa velkojilta Kreikkaan.

ESM voisi parantaa näitä rahoitusoloja edelleen edellyttäen, että Kreikka noudattaa täysin uudistussitoumuksiaan. Voisimme esimerkiksi pidentää maturiteetteja tai pidentää korkojen lykkäystä. Jäsenvaltiot tarkastelevat uudistuksen täytäntöönpanoa Kreikassa ja päättävät, ryhdytäänkö keskusteluun velkahuojennuksen jatkamisesta. Meidän on pidettävä mielessä, että jo nyt Kreikan velanhoito bruttokansantuotteena on pienempi kuin muiden Euroopan maiden velkahuolto, eikä meille ole maksettu lainkaan maksuja vuoteen 2023 asti.

Mainos

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa