Liity verkostomme!

Krim

Eurooppalaiset ja ukrainalaiset asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Kiova "ei toteuta" Minsk 2 -sopimuksia

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Praha, 11.11.2007 diskusnà poÅ? Ad TV Prima, Foto L.TáborskýKeskustelun "Ukraina sisäisten ongelmien ja eurooppalaisten odotusten välillä" avaaminen tiistaina 7. heinäkuuta Euroopan parlamentissa Strasbourgissa, Tšekin tasavallan parlamentin jäsen Miroslav Ransdorf (Kuvassa) sanoi: "Ukrainasta on tullut köyhin valtio Euroopassa. Sen korjaaminen kestää 20 vuotta. Se on tragedia."

Samalla hän korosti, että tärkein asia on tällä hetkellä Minsk 2 -sopimusten täysimääräinen täytäntöönpano.

Hänen mukaansa kahden alueen, Donestkin ja Luhanskin, johtajat sanovat, että itsenäisyyttä ei tarvita, vain jonkinlainen autonomia. "Ongelmana on, että ilman perustuslain muutosta näiden kahden alueen ongelman ratkaiseminen ei ole mahdollista. Minsk 2 -sopimusta ei voida panna täytäntöön ilman tätä."

"Olen kysynyt Mogherinilta tästä ja hän oli kanssani samaa mieltä sanoen, että Kiovan on toteutettava nämä uudistukset. Siksi on yllättävää, ettei kukaan Euroopan parlamentissa halua puhua näistä asioista.

"Ongelma on myös se, että kukaan ei keskustele tästä kahden alueen kanssa, joten Minsk 2 -sopimusta rikotaan."

Ranskan demokratia- ja yhteistyöinstituutin tutkimusjohtaja John Laughland sanoi: "EU: n pakotteet uusittiin äskettäin sillä perusteella, että Minskin sopimuksia ei ollut kunnioitettu, mutta ongelmana on, että Ukrainan puoli ei kunnioita niitä.

"Yksi Minsk 2 -säännöksistä vaatii kaikkien ulkomaisten aseellisten kokoonpanojen poistamista, mutta 290 Yhdysvaltain laskuvarjohyppääjää lähetettiin äskettäin Ukrainaan. Tässä ei ole mitään mysteeriä, joten voimme nähdä, että länsimaat, kuten Iso-Britannia ja Yhdysvallat, eivät kunnioita Minskin sopimuksia. "

Mainos

Minsk 2: n mukaan molemmille alueille pitäisi olla erityisasema, mutta todellakaan Kiovan puolelta ei ryhdytä käytännön toimiin tämän määräyksen täytäntöönpanemiseksi, Laughland sanoi.

"Sillä välin Peroshenkon retoriikka osoittaa, että hän näkee sisällissodan edelleen terrorismin ilmiönä ulkomaisen väliintulon kautta, puhuen noin 200,000 20 venäläistä joukkoa, jotka massoivat Ukrainan rajalla.

Hän lisäsi: "Äskettäin presidentin hallinnon apulaispäällikkö sanoi lehdistölle avoimesti, että Ukrainan uusi perustuslaki ei sisällä erityissäännöksiä Donetskille ja Luganskille."

Laughlandin mukaan tämä on "selvää rikkomusta" Minsk 2 -sopimuksiin.

Odessa-asianajaja Kyryl Shevchuk sanoi: "Ukrainassa on useita tärkeitä ongelmia, joista Eurooppa ei tiedä. Vaikka yritämme pyrkiä tiiviimpään integraatioon Eurooppaan, kohtaamme Ukrainalle ominaisia ​​monimutkaisia ​​ongelmia, mukaan lukien ihmisoikeusloukkaukset. I heillä on asiakirjoja Ukrainassa pidätettyjen ihmisten fyysisestä kohtelusta. Ukrainan tuomarit antavat tuomiot ilman mitään kirjelmiä ja muokkaavat heille esitettyjä todisteita. Tällä hetkellä Ukrainan oikeudenmukaisuuden ainoa tavoite on puolustaa hallitsevan oligarkian ja keskushallinnon etua. "

Odessalainen lakimies Alexey Glazov puhui Ukrainan todellisesta tilanteesta, joka koski perusihmisoikeuksien loukkauksia.

"Valitettavasti tämän päivän Ukrainan tilanteesta ei voida puhua paikkaa, jossa sovelletaan oikeusvaltiota. Jos et ole samaa mieltä hallituksen kanssa, sinua pidetään vihollisena eikä ketään kiinnosta vankat todisteet. Ukrainassa kaikki on Federalismi on separatismia ja osallistumista rauhanomaisiin mielenosoituksiin tai kaikkea muuta, mikä kyseenalaistaa hallituksen linjan, pidetään rikoksena.

"Se tarkoittaa, että ihmisiä on pidätetty monella verukkeella, että ne ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle, mutta todisteita ei koskaan esitetä, vain epäilyjä. Tuomioistuimet seuraavat sokeasti hallituksen linjaa ottamalla ihmisiltä heidän perusoikeutensa asianmukaisessa menettelyssä. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä, kuten hallitus sanoo.

"Asiakas, Artyom Buzila, Ukrainan toimittaja, jonka mielipiteet eivät olleet hallituksen mukaisia, pidätettiin, hakattiin ja pakotettiin allekirjoittamaan tunnustus, jota hän ei koskaan lukenut.

"Tämä tilanne on tullut tunnetuksi taisteluksi kansallisen turvallisuuden puolesta, mutta se on kiinnitettävä ihmisten tilanteeseen Euroopassa."

Ranskalainen Euroopan parlamentin jäsen Jean-Luc Schaffhauser antoi yleiskatsauksen Minsk 2 -sopimusten perusrikkomuksista Kiovassa.

"Minsk 2: n ehtoja ei ole pantu täytäntöön. Donbassin vapaiden vaalien erityisasemaa ei ole sovellettu. Amnestiaa ei ole sovellettu eikä perustuslakiuudistusta ole pantu täytäntöön. Asiat jätetään vain huomiotta, eikä valtio enää sovella sääntöä Ukrainasta on tulossa yhä enemmän terroristivaltio. Et voi sivuuttaa tätä. "

Hän lisäsi, että Ukraina ei toteuta "todellisia toimenpiteitä" yleisen armahduksen toteuttamiseksi Donbassissa taisteleville ja sotavankien vaihdolle kaavalla "kaikki kaikille, eikä 10: lle 10: lle tai 30: lle 30: lle".

Hän viittasi myös kiinnittämään huomiota siihen, että Kiovan hallitus ryhtyy "yksipuolisiin toimiin" perustuslakiuudistuksen suhteen, mutta Kiev ei silti unohda Donetskin ja Luganskin edustajien mielipiteitä.

Ukrainan viranomaiset eivät myöskään ole "kiinnostuneita" keskustelemaan perustuslakiuudistuskysymyksistä Minskin neuvotteluissa.

Luis Durnwalder, Italian Etelä-Tirolin autonomisen alueen entinen presidentti, sanoi: "Tilanne oli Etelä-Tirolissa samanlainen kuin Donbassilla. Meillä on kolme erilaista kieliryhmää, saksa, italia ja latina, ja meillä on ollut ongelmia aiemmin yrittää varmistaa, että perinteitä ja oikeuksia autonomiaan kunnioitetaan.

"On mahdollista, että Etelä-Tiroli voi olla malli Donbassin ongelman ratkaisemisessa."

Italialainen taloustieteilijä ja politologi Andrea Villoti tuki voimakkaasti Odessan alueen tarjousta porto franco -asemaan, sanomalla, että tämä tarjoaa lisämahdollisuuksia talousalalla eikä vahingoita maan yhtenäisyyttä, koska näemme esimerkkejä porto francon asemasta muissa maissa.

Ukrainan entinen kansanedustaja ja ministeri Anatolii Tolstoukhov korosti, että Ukrainan poliittinen ja sosiaalinen tilanne on viime viikkoina muuttunut huonommaksi, kun talous on mennyt kohti konkurssia ja ihmisoikeuksien jatkuvaa loukkaamista.

Hän sanoi: "Siitä on tulossa traaginen komedia, koska meillä on täydellinen umpikuja maan itäosassa, jossa ihmiset yhä kuolevat ja kaupungit tuhoutuvat."

Hän lisäsi, että hänen mielestään Ukrainan tulisi pysyä YK: n suojaamassa neutraalissa valtiossa Euroopan ja Aasian välillä. Meidän on oltava valmiita hajauttamiseen ja federalisointitoimiin, jotka ovat täysin demokraattisia, ja poliittisten vainojen on lopetettava. Kun otetaan huomioon tilanne, jossa ihmisoikeuksia rikotaan, itsenäisyydestä puhuminen on vain politiikkaa. Korruptiota ei voi taistella vain etsimällä toista tapaa. On tärkeää huomata, että tällä hetkellä vallanpitäjien, opposition ja kapinallisten tasavaltojen välillä ei ole vuoropuhelua. Tilanne on sellainen, että pian ihmiset hylkäävät vallanpitäjät, koska heidän tekonsa on heidän etujensa vastaista ja aseelliset ryhmät tulevat yksinkertaisesti esiin Ukrainassa.

Italialainen politologi Alessandro Musolino sanoi, että Minsk 2 -sopimukset toimivat vain siinä tapauksessa, että Eurooppa ryhtyy toimenpiteisiin ja saa Kiovan istumaan neuvottelupöytään. Hänen mukaansa Kiovan on näytettävä "todellisia tekoja", mutta ei vain sanoja Minskin sopimusten täytäntöönpanosta.

Hän sanoi: "Euroopan pitäisi ymmärtää, että Venäjä ei ole vihollisemme, vaan kumppanimme ja uskollinen taistelussa terrorismin, kuten IS: n kanssa. Älkäämme unohtako tätä. Meidän on selvästi todettava, että pallo on Ukrainan puolella Minskin sopimusten täytäntöönpanossa. Donbassilla on oltava ratkaisu, koska meillä on esimerkkejä Etelä-Tirolista ja muista. "

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa