EU
Oikeusasiamies: Kuinka tehdä komission asiantuntijaryhmistä tasapainoisempia ja avoimempia
Euroopan oikeusasiamies Emily O'Reilly (Kuvassa), on tehnyt ehdotuksia Euroopan komissiolle, kuinka asiantuntijaryhmiä voitaisiin tasapainottaa ja läpinäkyvämpiä. Komissio valvoo satoja tällaisia neuvoa-antavia ryhmiä, joilla on ratkaiseva rooli EU: n lainsäädännön ja politiikan kehittämisessä. Oikeusasiamies kehottaa komissiota luomaan oikeudellisesti sitovan kehyksen kaikille asiantuntijaryhmille, mukaan lukien määritelmä siitä, miltä tasapainoisen edustuksen eri ryhmissä tulisi näyttää. Hän suosittelee myös toimenpiteitä mahdollisten eturistiriitatilanteiden vähentämiseksi ja enemmän tietoa ryhmien työstä. Komission olisi vastattava ehdotuksiinsa 30. huhtikuuta 2015 mennessä.
O'Reilly selitti: "Viime vuosina komissio on tehnyt paljon läpinäkyvyyden lisäämiseksi ja tasapainoisemman edunvalvonnan edistämiseksi asiantuntijaryhmissään. Parantamisen varaa on kuitenkin, jos haluamme olla varmoja siitä, että yleisö voi luottaa ja Tarkkailen näiden tärkeiden ryhmien työtä. Haluan ehdotuksillani auttaa komissiota vastaamaan tähän monimutkaiseen ja haastavaan tehtävään. "
Huolenaihe yritysten koettujen etujen hallitsemisesta
Toukokuussa 2014 oikeusasiamies aloitti oma-aloitteisen tutkimuksen komission asiantuntijaryhmistä julkisella kuulemisella. Tärkeimmät vastauksissa esitetyt ongelmat koskivat asiantuntijaryhmiin osallistuvien organisaatioiden epäyhtenäistä luokittelua, havaittua epätasapainoa yritysten etujen hyväksi tietyissä ryhmissä ja henkilökohtaisiin tehtäviin osallistuvien asiantuntijoiden mahdollisia eturistiriitoja. Ottaen nämä lausunnot ja omat analyysinsa huomioon oikeusasiamies pyytää komissiota julkaisemaan hakemuspyynnön kaikille asiantuntijaryhmille ja jatkamaan samalla ennakoivaa asiantuntijoiden etsintää ja luomaan yhden verkkoportaalin näille puheluille. Lisäksi asiantuntijaryhmien jäsenten luokittelun tulisi olla sama kuin avoimuusrekisterissä.
Avoimuusrekisterin soveltamisalaan kuuluvat organisaatiot ja henkilöt saavat osallistua asiantuntijaryhmiin vain, jos he ovat rekisteröityneet. Henkilökohtaisesti nimettyjen asiantuntijoiden osalta oikeusasiamies ehdottaa, että komissio tarkastelee eturistiriitapolitiikkaansa arvioimalla heidän taustaansa tarkemmin ja julkaisemalla yksityiskohtaiset ansioluettelot. Lisäksi asiantuntijaryhmän kokousten pöytäkirjojen tulisi olla mahdollisimman yksityiskohtaisia. Oikeusasiamies neuvoo komissiota käyttämään maatalouden pääosaston kansalaiskeskusteluryhmien oikeudellisesti sitovaa kehystä vertailukohtana kaikille asiantuntijaryhmille. Erillisessä tutkimuksessa hän tutkii parhaillaan, toteuttaakö maatalouden pääosasto asianmukaisesti tässä puitteissa asetetut velvoitteet. Oikeusasiamiehen kirje komissiolle on saatavilla tätä.
Lisätietoja Klikkaa tästä.
Jaa tämä artikkeli:
-
Vihreä tarjous5 päivää sitten
Terästeollisuuden ja muiden teollisuudenalojen vihreään siirtymiseen olennaiset lämpöpumput
-
autoilu3 päivää sitten
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Yksityiskohtainen vertailu
-
Horizon Europe3 päivää sitten
Swansean tutkijat myönsivät 480,000 XNUMX euroa Horizon Europe -apurahaa tukemaan uutta tutkimus- ja innovaatioprojektia
-
Lifestyle3 päivää sitten
Olohuoneesi muuttaminen: vilkaisu viihdetekniikan tulevaisuuteen