Ihmisoikeudet ja valvonta: Voiko EU varmistaa demokraattinen käyttö sen teknologioiden?

Teknologiat ovat auttaneet edistämään ihmisoikeuksia ja antamaan kansalaisille vaikutusmahdollisuuksia, ja parantamalla tiedon saatavuutta on myös ollut myönteinen vaikutus koulutukseen ja tiedotusvälineisiin. Marietje Schaake totesi julkisessa kuulemistilaisuudessa, jonka puheenjohtajana olivat Elena Valenciano ja Bernd Lange, ihmisoikeuksien alivaliokunnan ja kansainvälisen kauppakomitean puheenjohtajat. EU: n on tunnustettava ihmisoikeuksiin liittyvät riskit älykkään politiikan puuttuessa.

"Meillä on monia arvokkaita kokemuksia viime vuosien tapahtumista, kuten arabien kansannousu tai NSA: n paljastukset, jotka ovat osoittaneet, että valvontatekniikat ovat vahingoittaneet ihmisten etuja, heidän turvallisuuttaan ja heidän ihmisoikeuksiaan", varoitti Schaake, joka korosti päivityksen tarvetta. viennin valvonta uusilla tekniikoilla.

Julkisen kuulemisen ensimmäinen osa keskittyi ongelmaan, joka koskee eurooppalaisen teknologian viennin valvontaa kolmansiin maihin, joissa niitä voidaan käyttää mielenosoitusten, yksilöiden ja oppositiopuolueiden valvonnassa. Toisaalta asiantuntijat varoittivat, että vientivalvonnan laajentamisella voi olla kielteisiä vaikutuksia työpaikkoihin ja teollisuuteen, ja se voi olla joillakin tavoin turhaa toimintaa tekniikan saatavuuden vuoksi. Toinen paneeli keskittyi teknologian vaikutuksiin ihmisoikeuksiin kolmansissa maissa.

Charlie Hebdo -hyökkäyksen jälkimainingeissa on vaadittu lisää turvallisuutta. Entinen YK: n erityisraportoija Frank La Rue totesi, että valtioilla on velvollisuus suojella kansalaisia ​​ja vahvistaa turvallisuutta. Hän selitti, että valvontaa voidaan käyttää sääntöjen mukaisesti, mutta ongelmana on, että menetelmien seurannassa menetetään valmiuksia. Kuitenkin "joukkovalvonta on luonnostaan ​​yksityisyyden väärinkäyttö", hän sanoi.