Litvinenko tutkii toisen iskun EU: n ja Venäjän suhteille

Theresa Mayn 22. heinäkuuta antama ilmoitus, että Aleksanteri Litvinenkon kuolemasta vuonna 2006 tehdään tutkimus, on yksi tärkeimmistä näistä ratkaisemattomista ongelmista, joka palaa jatkuvasti haastamaan Yhdistyneen kuningaskunnan suhdetta Venäjään. 

Tuolloin Litvinenkon kammottava murha vaikutti merkittävästi Yhdistyneen kuningaskunnan Venäjän-suhteiden heikkenemiseen, joka oli jo levoton turvapaikka- ja luovutusriidoista sekä brittiläisestä kritiikistä Venäjän käyttäytymisestä Tšetšeniassa. Moskova hylkäsi toukokuussa 2007 Yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöt pääepäillyn Andrei Lugovoin luovuttamisesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, minkä seurauksena poliittiset suhteet ja käytännön yhteistyö useilla aloilla lopetettiin suurelta osin.

Murha peitettiin lukuisissa salaliittoteorioissa, ja siitä tuli monille länsimaissa Putinin Venäjän julmuuden symboli. Vaikka taloudelliset suhteet jatkuivat - jopa kasvoivat - vuodesta 2007 monin tavoin, poliittiset suhteet eivät ole koskaan palanneet toisiinsa, ja Litvinenkon ongelma on noussut suhteissa siitä lähtien, usein epäsuorasti, mutta myös noussut esiin vuonna 2012 ja viime vuonna.

Mutta eilisen ilmoituksen ajoitus MH17-katastrofin jälkeen ja enemmän tai vähemmän samanaikaisesti Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen EU: n kehotuksen kanssa lisätä sanktioita Venäjälle on erikoinen. Ison-Britannian viranomaiset ovat ehdottaneet, että sattuma on, että ilmoitus tehtiin silloin, kun se tehtiin. Tämä on mahdollista. Se voi yksinkertaisesti johtua byrokraattisten pyörien kaatumisesta vastauksena High Courtin helmikuun päätökseen, jonka mukaan sisäasiainministeriön tulisi harkita uudelleen pyyntöään järjestää tutkinta pikemminkin kuin murhaa koskeva julkinen tutkimus.

Sisäasiainministeriö oli esittänyt tämän pyynnön vedoten taloudellisiin ja kansainvälisiin suhteisiin, koska Britannian hallitus on viimeisten kolmen vuoden ajan pyrkinyt parantamaan suhteita Moskovaan. Ja se oli edistynyt jonkin verran - vaikkakin melko matalalla profiililla -. Vaikka se olisikin sattumaa, se ei kuitenkaan näytä siltä. Se näyttää olevan käänne, joka merkitsee hallituksen pyrkimystä suojata Ison-Britannian ja Venäjän suhteiden jälleenrakentamista Litvinenkon kysymykseltä.

Tutkimuksella on valta pyytää Britannian turvallisuus- ja tiedustelupalveluja toimittamaan todisteita, ja sen avulla pyritään selvittämään, kuinka Litvinenko kuoli ja missä vastuu hänen kuolemastaan ​​on - mukaan lukien Venäjän valtion osallistuminen - ja antamaan suosituksia. Samalla päätöstä voidaan tulkita myös keinona osoittaa brittiläiset aikomukset kahdella tavalla. Ensinnäkin ehdotetaan, että riippumatta EU: n tiistain kokouksessa tekemistä päätöksistä Yhdistynyt kuningaskunta pyrkii omaksumaan oman kantansa Venäjää kohtaan riippumatta siitä, onko EU päättänyt lisätä pakotteita vai ei. Itse asiassa se näkyy myös yrityksenä laajentaa työkalupakettia.

Toistaiseksi pakotteet ovat olleet sisäisesti erimielisiä, mutta ne ovat näkyneet lännen tärkeimpinä (ainoina?) Välineinä pyrittäessä vastaamaan nykyiseen kriisiin ja rakentamaan painetta Moskovaan.

Litvinenkon tutkimus lisää jännitteisiin uuden ulottuvuuden ja auttaa siirtämään painopisteen Venäjän rahalle Lontoossa asetettavien rajoitusten ulkopuolelle. Sattuma tai ei, on erittäin epätodennäköistä, että tätä pidetään Moskovassa "sattumana". Sen sijaan sitä luultavasti pidetään koordinoituna hallituksen toimena Venäjää vastaan, erityisesti osana laajempaa ja jatkuvaa vihamielistä länsimaista tiedotuskampanjaa Venäjää vastaan.

Paluu otsikoihin, joissa Litvinenko kuvailee sairaalassa olevaa kuolemansänkyä, yhdistettynä siihen liittyviin salaliittoteorioihin, Moskova näkee osana mediaan Sotšin talviolympialaisiin kohdistuvaa jatkuvaa hyökkäystä ja Venäjän toiminnan edustamista. Ukrainan kriisin aikana, erityisesti MH17-katastrofin jälkeen. Jos se myötävaikuttaa edelleen Lontoon ja Moskovan välisen ilman happamuuteen, mitä se käytännössä saavuttaa, on kuitenkin erilainen ja yhtä tärkeä kysymys.

Ensinnäkin itse tutkimus voi tuottaa mielenkiintoisia ja ehkä odottamattomia havaintoja tapauksesta, ei vähiten asianosaisista. Ja sitten on tehtävä päätös siitä, mitä suosituksille tehdään - silloin vaikeimmat puhelut on soitettava. Toiseksi on hyvin epätodennäköistä - ajatellen käsittämätöntä - että Moskova kääntää kantansa ja luovuttaa Lugovoin tutkimuksen tuloksista ja suosituksista riippumatta. Yhdistynyt kuningaskunta voi tehdä vähän velvoittaakseen Venäjän tekemään niin, eikä Venäjä ole yksin kieltäytynyt luovuttamasta epäiltyjä Yhdistyneelle kuningaskunnalle perustuslain perusteella.

Kolmanneksi seurauksena on, että se myötävaikuttaa suurimmaksi osaksi kaiken hallituksessa saavutetun edistyksen hävittämisestä Ison-Britannian ja Venäjän välisten suhteiden poliittisten näkökohtien palauttamiseksi. Jos tämä päätös on tehty tarkoituksella ja se on osa läpi ajatteltua prosessia ja perustuu oikeudenmukaisuuteen liittyviin kysymyksiin, niin tällaiset seuraukset on ennakoitu. Jos se kuitenkin tehtiin hetkellisen poliittisen tarkoituksenmukaisuuden perusteella - päätös ja sen ajoitus jättävät paljon toivomisen varaa ja seuraukset ovat todennäköisesti vahingollisia.

Jaa tämä artikkeli: