liiketoiminta
Miten EU: n investointien ja edistäminen tukeminen kilpailukyvyn viinialan ei selvästi osoittanut, sanovat EU: n tilintarkastajien
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tänään (1. heinäkuuta) julkaisema raportti paljastaa, että viinialalle ominaisen investointitoimenpiteen tarve ei ole perusteltu, koska tällaista tukea on jo olemassa EU: n maaseudun kehittämispolitiikassa. Raportissa kyseenalaistetaan myös EU: n avustusten merkitys viinien myynninedistämisessä, koska niitä käytettiin usein markkinoiden vakauttamiseen eikä uusien markkinoiden voittamiseen tai vanhojen markkinoiden palauttamiseen..
"Samankaltaisten investointitoimenpiteiden rinnakkaiselo kahdessa eri järjestelmässä aiheuttaa monimutkaisuutta, mikä joissakin jäsenvaltioissa on johtanut viivästyksiin tai tukikelpoisten investointien liian rajoittavaan laajuuteen", sanoi Jan Kinšt, tilintarkastustuomioistuimen raportista vastaava jäsen, "Lisäksi kun EU: n rahoitusosuus kannustaa yrityksiä vähentämään omaa rahoitusta myynninedistämistoimiin, siitä tulee lähinnä osittainen tuki näiden yritysten toimintakustannuksista. Tämä ei ole julkisten varojen tehokas käyttö. "
EU: n tilintarkastajat havaitsivat, että riittäviä asiaankuuluvia tietoja ei ole riittävästi näiden toimenpiteiden suorien tulosten osoittamiseksi. Investointitoimenpiteen vaikutuksia ei voida helposti erottaa maaseudun kehittämisinvestoinneista. Myynninedistämistoimien osalta, vaikka viinien vienti kolmansiin maihin on kasvanut huomattavasti absoluuttisesti mitattuna, tarkastuksessa kävi ilmi, että EU: n viinit ovat menettäneet markkinaosuuksia tärkeimmissä kolmansissa maissa, joihin kohdistetaan myynninedistämistoimia, ja että EU: n viinien vienti, jota ei voida tukea myös lisääntynyt.
Jäsenvaltiot käyttivät 522 miljoonaa euroa EU: n varoja menekinedistämistoimenpiteeseen vuosina 2009--2013. Vuosina 2014--2018 jäsenvaltioille osoitetut varat ovat kasvaneet huomattavasti (1.16 miljardia euroa 27 jäsenvaltion EU: lle). Kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden vaikeudet käyttää alun perin myynninedistämistoimiin osoitettua vuosien 2009--2013 talousarviota, on olemassa vaara, että vuosien 2014--2018 talousarvio asetetaan liian suureksi, mikä vaarantaa moitteettoman varainhoidon periaatteiden soveltamisen.
Jaa tämä artikkeli:
-
autoilu4 päivää sitten
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Yksityiskohtainen vertailu
-
Horizon Europe4 päivää sitten
Swansean tutkijat myönsivät 480,000 XNUMX euroa Horizon Europe -apurahaa tukemaan uutta tutkimus- ja innovaatioprojektia
-
Lifestyle4 päivää sitten
Olohuoneesi muuttaminen: vilkaisu viihdetekniikan tulevaisuuteen
-
Bahama4 päivää sitten
Bahama jättää ilmastonmuutosta koskevia oikeudellisia huomautuksia kansainväliselle tuomioistuimelle