Liity verkostomme!

EU

Teollisuuden parlamentin jäsenet äänestävät verkon puolueettomuuden suojelemiseksi

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

20140319PHT39348_originalHidas internetyhteys voi osoittautua ärsyttäväksi ja vahingolliseksi yrityksellesi. Tämä ei voi johtua vain ruuhkaista ruuhka-aikoina, vaan myös siitä, että teleyritys päättää rajoittaa pääsyä tiettyihin palveluihin ja sovelluksiin, esimerkiksi kilpailijan palveluihin ja sovelluksiin. Parlamentin teollisuusvaliokunta hyväksyi 18. maaliskuuta ehdotuksen tällaisen käytännön kieltämisestä, mikä rikkoo verkon neutraalisuuden periaatetta.

Kaikkia verkossa olevia tietoja olisi kohdeltava tasavertaisesti lähteestä tai tyypistä riippumatta, valiokunta totesi äänestävänsä tämän sisällyttämisestä EU: n lainsäädäntöön osana uusia telealan sääntöjä.
"Liikennettä olisi kohdeltava tasa-arvoisesti, ilman syrjintää, rajoituksia tai häiriöitä", sanoi Pilar del Castillo äänestyksen jälkeen. EPP-ryhmän espanjalainen jäsen vastaa lainsäädännön ohjaamisesta Euroopan parlamentin välityksellä.

"Olen erittäin iloinen siitä, että valiokunta äänesti Internet-sisällön estämisen, syrjinnän ja kuristamisen kieltämisen puolesta", lisäsi tanskalainen ALDE: n jäsen Jens Rohde, joka seuraa asiakirjaa poliittisen ryhmänsä puolesta.
Yritykset pystyisivät edelleen tarjoamaan asiakkailleen niin kutsuttuja erikoistuneita palveluja, jotka tarjoavat parempaa laatua joillekin tietovaltaisille sovelluksille, kuten teräväpiirtotelevisio Internet-palvelun kautta, videoneuvottelut tai interaktiivinen telelääketiede, johon kuuluu kliinisen terveydenhuollon tarjoaminen etäältä.

Komitea lisäsi joitain varotoimia varmistaakseen, että nämä järjestelyt eivät vahingoita julkisia palveluja tai Internetin avointa luonnetta: erikoistuneet palvelut sallitaan vain, jos ne eivät hidasta tai häiritse muiden käyttäjien internetin käyttöä, kun taas Internet-palveluntarjoajien ei pitäisi työntää ihmisiä tai sisällöntuottajien ostaa nämä palvelut.
Jotkut parlamentin jäsenet kuitenkin sanoivat, että suojatoimet eivät ole riittävän vahvoja syrjinnän estämiseksi.

"Emme vastusta erikoistuneita palveluja - ipTV ja telelääketiede ovat hyviä esimerkkejä -, mutta niiden kehittäminen ei saisi vaikuttaa keskivertokuluttajien pääsyn nopeuteen tai laatuun", totesi espanjalainen Teresa Riera, S&D: n tiedottaja. ryhmä teollisuuskomiteassa.
"Erikoispalvelujen on oltava tarkempi määritelmä, jotta niitä ei sekoiteta Internet-yhteyspalveluihin", lisäsi ranskalainen Euroopan parlamentin jäsen Catherine Trautmann, joka seuraa asiakirjaa S&D -ryhmän puolesta.

Amelia Andersdotter, ruotsalainen EP: n edustaja, joka on Vihreän ryhmän sähköisen viestinnän välittäjä, sanoi: "Vasemmistolainen enemmistö on valitettavasti tukenut komission ehdotuksia, jotka antavat suurille palveluntarjoajille kaiken selvän käyttäjien syrjinnästä heidän näkemyksiään. sovi. "
Täysistunto äänestetään 3. huhtikuuta.

Mainos

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa