EU
Teollisuuden parlamentin jäsenet äänestävät verkon puolueettomuuden suojelemiseksi
Hidas internetyhteys voi osoittautua ärsyttäväksi ja vahingolliseksi yrityksellesi. Tämä ei voi johtua vain ruuhkaista ruuhka-aikoina, vaan myös siitä, että teleyritys päättää rajoittaa pääsyä tiettyihin palveluihin ja sovelluksiin, esimerkiksi kilpailijan palveluihin ja sovelluksiin. Parlamentin teollisuusvaliokunta hyväksyi 18. maaliskuuta ehdotuksen tällaisen käytännön kieltämisestä, mikä rikkoo verkon neutraalisuuden periaatetta.
Kaikkia verkossa olevia tietoja olisi kohdeltava tasavertaisesti lähteestä tai tyypistä riippumatta, valiokunta totesi äänestävänsä tämän sisällyttämisestä EU: n lainsäädäntöön osana uusia telealan sääntöjä.
"Liikennettä olisi kohdeltava tasa-arvoisesti, ilman syrjintää, rajoituksia tai häiriöitä", sanoi Pilar del Castillo äänestyksen jälkeen. EPP-ryhmän espanjalainen jäsen vastaa lainsäädännön ohjaamisesta Euroopan parlamentin välityksellä.
"Olen erittäin iloinen siitä, että valiokunta äänesti Internet-sisällön estämisen, syrjinnän ja kuristamisen kieltämisen puolesta", lisäsi tanskalainen ALDE: n jäsen Jens Rohde, joka seuraa asiakirjaa poliittisen ryhmänsä puolesta.
Yritykset pystyisivät edelleen tarjoamaan asiakkailleen niin kutsuttuja erikoistuneita palveluja, jotka tarjoavat parempaa laatua joillekin tietovaltaisille sovelluksille, kuten teräväpiirtotelevisio Internet-palvelun kautta, videoneuvottelut tai interaktiivinen telelääketiede, johon kuuluu kliinisen terveydenhuollon tarjoaminen etäältä.
Komitea lisäsi joitain varotoimia varmistaakseen, että nämä järjestelyt eivät vahingoita julkisia palveluja tai Internetin avointa luonnetta: erikoistuneet palvelut sallitaan vain, jos ne eivät hidasta tai häiritse muiden käyttäjien internetin käyttöä, kun taas Internet-palveluntarjoajien ei pitäisi työntää ihmisiä tai sisällöntuottajien ostaa nämä palvelut.
Jotkut parlamentin jäsenet kuitenkin sanoivat, että suojatoimet eivät ole riittävän vahvoja syrjinnän estämiseksi.
"Emme vastusta erikoistuneita palveluja - ipTV ja telelääketiede ovat hyviä esimerkkejä -, mutta niiden kehittäminen ei saisi vaikuttaa keskivertokuluttajien pääsyn nopeuteen tai laatuun", totesi espanjalainen Teresa Riera, S&D: n tiedottaja. ryhmä teollisuuskomiteassa.
"Erikoispalvelujen on oltava tarkempi määritelmä, jotta niitä ei sekoiteta Internet-yhteyspalveluihin", lisäsi ranskalainen Euroopan parlamentin jäsen Catherine Trautmann, joka seuraa asiakirjaa S&D -ryhmän puolesta.
Amelia Andersdotter, ruotsalainen EP: n edustaja, joka on Vihreän ryhmän sähköisen viestinnän välittäjä, sanoi: "Vasemmistolainen enemmistö on valitettavasti tukenut komission ehdotuksia, jotka antavat suurille palveluntarjoajille kaiken selvän käyttäjien syrjinnästä heidän näkemyksiään. sovi. "
Täysistunto äänestetään 3. huhtikuuta.
Jaa tämä artikkeli:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
-
Digitaalinen talous4 päivää sittenVoiko digitaalinen suvereniteetti selviytyä avoimesta kaupankäyntijärjestelmästä?
-
islam4 päivää sittenFriedman-instituutti ja Trends Group Italian parlamentissa: Muslimiveljeskunnan vastustaminen
-
Meri-4 päivää sittenSyrjäiseltä saarelta maailman hyllyille: Azorilaisten säilykekalan tarina
-
maastopalot4 päivää sittenEU tukee maastopaloja Portugalissa ja Ranskassa sijaitsevien useiden tulipalojen torjumiseksi
