Liity verkostomme!

Pankkiunionia

Barnier ja Nouyn puhua pankki- liitto ja pankki bonukset parlamentin jäsenten kanssa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Handshake_picTyö EU: n pankkivalvojan asettamiseksi ja suunnitellun omaisuuden laaduntarkastuksen toteuttamiseksi on "hyvällä vauhdilla", EKP: n pankkivalvojan puheenjohtaja Daniele Nouy kertoi talous- ja raha-asioiden valiokunnalle 18. maaliskuuta.

Kaikkien osapuolten lainsäätäjien on nyt osoitettava halukkuuttaan tehdä kompromisseja voidakseen sopia pankkien purkamismekanismista, joka voi tehdä nopeita ja luotettavia päätöksiä ja saada käyttöön uskottavaa ja helposti saatavilla olevaa rahoitusta, hän lisäsi. Parlamentin jäsenet kysyivät Nouylta operatiivisista vaiheista ennen EU: n pankkivalvonnan aloittamista ja neuvotteluista pankkien kriisinratkaisumekanismista.

Pankkivalvonta

Tärkeimpiä esiin nostettuja kysymyksiä oli omaisuuserien laadun tarkastelun organisointi, miten pankkivalvontaviranomainen aikoi varmistaa vastuuvelvollisuuden ja mitä suojatoimenpiteitä se käyttäisi rajoittaakseen riskiä, ​​että pankkiyhdistys johtaisi jakautumiseen euroalueen ja muiden kuin euroalueen pankkien välillä.

Pankin päätöslauselma

Parlamentin jäsenet kysyivät Nouylta myös vaikeista kysymyksistä, jotka on vielä ratkaistava Euroopan parlamentin ja neuvoston neuvottelijoiden välillä. Nouy vastasi, että vaikka on tärkeää sopia sopimuksesta nykyisen parlamentin aikana, tämän sopimuksen on varmistettava, että "nopeat ja tehokkaat päätökset" voidaan tehdä enintään viikonloppuna. "Palokunta ei pyydä kaupunginvaltuustoa puuttumaan tulipalon sattuessa", hän sanoi eräiden EU-maiden kannattamasta liian monimutkaisesta päätöksentekoprosessista.

Hän korosti myös, että pankkien rahoittaman kriisinratkaisurahaston on voitava lainata etenkin sen alkuvuosina. Lisäksi rahastosta tulisi tulla todella yksittäinen enintään viiden vuoden kuluttua sen perustamisesta, vaikka pankkien maksuosuuksia ei tarvitsisi kiihdyttää vastaavasti.

Mainos

Michel Barnier

Myöhemmin samana päivänä kaikkien poliittisten ryhmien edustajat esittivät varauksia vastauksena komission jäsenen Barnierin kehotukseen päättää neuvottelut pankkiliitosta. He väittivät, että laatu on tärkeämpää kuin kiirettä ja että olisi parempi ratkaista avoinna olevat kysymykset uuden parlamentin kanssa kuin huono pankkiliitto. Vastauksena Barnierin vetoomukseen heidän poliittiseen tahtoonsa ja vastuuseensa parlamentin jäsenet sanoivat, että heidän päävastuunsa olivat veronmaksajia ja avainkysymys siitä, kuka maksaa pankkien kriisinratkaisurahastolle ilman luottorajaa ja selkeää rahoitusjärjestelmää, ei ole päästy ratkaisuun.

Barnier puolestaan ​​oli sitä mieltä, että EU-maiden on lähestyttävä parlamentin kantaa ja että tiettyjen pankkien likvidaatiota koskevia päätöksiä ei pitäisi tehdä neuvoston kautta. Hän sanoi myös, että rahasto tarvitsee kykyä lainata rahaa perustamispäivästään saakka, jotta veronmaksajia ei tule mukaan perusteettomasti.

Pankkiirien bonukset

Parlamentin jäsenet kyselivät Barnierilta myös teknisten standardien luonnoksia, joiden tarkoituksena on varmistaa, että pankkiirien bonussääntöjä, joita joidenkin väitetään jo kiertävän, noudatetaan jatkuvasti koko EU: ssa. He totesivat, että nämä standardit oli lähetetty parlamentille "ota tai jätä" -tarjouksena ja joka tapauksessa liian myöhäistä, jotta se voisi tarkistaa niitä perusteellisesti ennen vaaleja.

Parlamentin keskeisin huolenaihe oli, että porsaanreikä "aineellisia riskinottajia" koskevien sääntöjen sanamuodossa voisi antaa monille pankin työntekijöille mahdollisuuden välttää bonuskattoja. Komission jäsen toisti, että lainvalvontastandardit olivat bonusrajoituksia koskevan lainsäädännön mukaisia, ja lisäsi olemassa oleviin määrällisiin kriteereihin 15 laadullista kriteeriä kattamaan kaikki riskinottajat.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa