Uuden siemenlain pitäisi yksinkertaistaa sääntöjä ja edistää innovointia, ei soveltaa kaikille sopivaa lähestymistapaa, parlamentin jäsenet sanoivat 11. maaliskuuta käydyssä keskustelussa.

Parlamentti äänesti 11. maaliskuuta Euroopan komission ehdotuksesta kasvien lisäysaineistolainsäädännöksi, joka tunnetaan myös nimellä "siemenasetus", huolestuneena siitä, että se antaa komissiolle liikaa valtaa ja jättää EU-maille liikkumavaraa uuden tuotteen räätälöimiseksi. sääntöjä heidän tarpeisiinsa. Sen jälkeen kun komissio kieltäytyi peruuttamasta luonnostaan ​​ja jättäneensä parannetun ehdotuksen, parlamentti päätti ensimmäisen käsittelyn.

Komission luonnos hylättiin äänin 650 puolesta, 15 vastaan.

"Tämänpäiväinen äänestys osoittaa parlamentin tyytymättömyyden komission ehdotukseen, jolla ei saavutettu sen perustavoitteita, kuten sääntöjen yksinkertaistamista ja innovaatioiden edistämistä. Se herätti myös parlamentin jäsenten monia huolenaiheita, esimerkiksi 12 direktiivin yhdistämisestä yhdeksi suoraan sovellettavaksi. sääntely ilman jäsenvaltioiden liikkumavaraa räätälöidä uudet säännöt omien tarpeidensa mukaan ", sanoi maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Paolo De Castro (S&D, IT). "Parlamentin jäseninä, jotka tekevät lainsäätäjää neuvoston kanssa, haluamme ottaa täyden vastuun tästä lainsäädännöstä. Tästä syystä emme voi päättää kiireellisesti tästä ehdotuksesta, joka on ratkaiseva monien viljelijäjärjestöjen, yritysten ja kansalaisten kannalta. Delegoitujen säädösten suuri määrä antaisi komissiolle liian laajan toimivallan tietyissä asioissa aloilla, jotka niiden arkaluonteisuuden vuoksi olisi määriteltävä säädöstekstissä ", esittelijä Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE, IT) selitti.

"Pahoittelemme siksi, että komissio on kieltäytynyt peruuttamasta tätä laajasti kiistanalaista tekstiä ja keksimällä parempaa. On selvää, että luonnos uusiksi säännöiksi on suunniteltava uudelleen, jotta eri jäsenvaltioissa vallitsevat tilanteet otettaisiin paremmin huomioon ja saataisiin aikaan todellisia parannuksia kaikille. Toivomme, että jäsenvaltiot ovat riittävän vahvoja seuraamaan parlamentin kantaa ja hylkäämään tämän epätyydyttävän ehdotuksen ", lisäsi De Castro.

Seuraavat vaiheet

Koska komissio kieltäytyi peruuttamasta ehdotustaan ​​sen jälkeen, kun parlamentti hylkäsi sen, parlamentin jäsenet saivat ensimmäisen käsittelyn päätökseen ja lähettivät kantansa neuvostolle. Jos neuvosto tukee parlamentin hylkäämistä, lainsäädäntömenettely päättyy. Vaihtoehtoisesti neuvosto voisi muuttaa komission alkuperäistä ehdotusta. Jos se tekee niin, parlamentti voi joko hylätä neuvoston tarkistukset toisessa käsittelyssä - ja tappaa siten lainsäädäntöehdotuksen lopullisesti - tai aloittaa neuvottelut neuvoston kanssa uuden siemenlainsäädännön lopullisesta sanamuodosta.