Liity verkostomme!

EU

EU / EKP / IMF-troikka '' on korjattava, mutta ministereillä on vastuu vastuusta ''

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

140124_troika_euEU / EKP / IMF-troikka auttoi neljää EU-maata poistumaan kriisistä ja esti sen pahenemisen. Mutta troikan toimintatavat estivät kansallista "omistusta" talousuudistuksista ja vaarantivat avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden, todettiin talous- ja raha-asioiden valiokunnan 24. helmikuuta antamassa päätöslauselmassa.

Othmar Karasin (PPE, AT) ja Liem Hoang-Ngocin (S&D, Ranska) laatima mietintö valiokunnan troikan toimintaa koskevasta tutkimuksesta hyväksyttiin äänin 31 puolesta, XNUMX vastaan ​​ja XNUMX tyhjää. Siinä korostetaan monia heikkouksia ja suositellaan kiireellisiä parannuksia. Siinä tarkastellaan myös kunkin neljän "ohjelmamaan" (Kreikka, Irlanti, Portugali ja Kypros) yksittäistapauksia.

Raportissa tunnustetaan, että välitön laiminlyöntien välttäminen saavutettiin välittömästi ja että troikan asettamat haasteet olivat "valtavat". Se pahoittelee myös sitä, että EU: n toimielimistä tehtiin syntipukki uudistusten haittavaikutuksille, vaikka poliittinen vastuu niistä olisikin valtiovarainministereillä.

A heikosti-rakennettu järjestelmä

Tulokset keskittyvät troikan sisäisiin ongelmiin. "Kolmikon kolmen riippumattoman instituution vastuu jakautui epätasaisesti toisiinsa yhdistettynä erilaisiin toimeksiantoihin sekä neuvottelu- ja päätöksentekorakenteisiin, joilla on erilaiset vastuuvelvollisuuden tasot, mikä kaikki johtaa asianmukaisen valvonnan ja demokraattisen vastuuvelvollisuuden puuttumiseen. kokonaisuutena ", sanotaan tekstissä.

Kansalliset parlamentit jätettiin liian usein yhtälön ulkopuolelle. "Kuultuaan kansalliset parlamentit joutuivat valitsemaan vaihtoehdon lopulta laiminlyödä velkansa tai hyväksyä troikan ja kansallisten viranomaisten neuvottelemat yhteisymmärryspöytäkirjat", tekstissä jatketaan ja lisätään, että olisi laadittava eurooppalaiset ohjeet tällaisten toimenpiteiden asianmukaisen demokraattisen valvonnan varmistamiseksi .

Troika-järjestelmää kritisoidaan myös "yhden koon kaikille" -lähestymistavasta ottamatta huomioon asianmukaisia ​​olosuhteita paikan päällä, ja sen kyvyttömyydestä mukauttaa poliittisia määräyksiä, jos ne osoittautuvat tehottomiksi tai perustuvat vääriin oletuksiin, kuten tapahtui ennustetun kasvun yhteydessä ei toteutunut ja julkisen talouden kertoimet osoittautuivat odotettua suuremmiksi.

Mainos

EU: n valtiovarainministereitä, etenkin euroryhmässä, kritisoidaan myös siitä, etteivät ne ole antaneet komissiolle selkeitä ja johdonmukaisia ​​poliittisia ohjeita taloudellisen tuen vastineena tavoitelluista tavoitteista. Koska euroryhmä on tosiasiallisesti taloudellisen tuen ja ehdollisuuden lopullinen päätöksentekijä, sitä kehotetaan kantamaan poliittinen vastuu pelastusohjelmista.

Katse eteenpäin

Ensimmäisessä vaiheessa mietinnössä kannatetaan selkeiden, läpinäkyvien ja sitovien menettelysääntöjen laatimista troikan instituutioiden vuorovaikutukselle ja niiden välisen tehtävien jakamisen sääntelyä. Parannettu viestintästrategia on myös "ensisijainen tavoite", sanotaan tekstissä.

Sopeutusohjelmissa on myös oltava suunnitelma B, jos oletukset osoittautuvat vääriksi. Kaikkien ohjelmien perustana olevien yhteisymmärryspöytäkirjojen on heijastettava paremmin sosiaalisia ja työllisyysulottuvuuksia, jotta niitä ei uhrata tarpeettomasti, kuten toisinaan on tapahtunut. Jokaisen ohjelman piiriin kuuluvan maan tulisi lisäksi hyötyä "kasvutyöryhmästä" sen varmistamiseksi, että budjettileikkauksiin liittyy kasvua edistäviä toimenpiteitä. Lopuksi, työmarkkinaosapuolten, kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin on osallistuttava paljon paremmin, jotta voidaan varmistaa elintärkeä vastuuvelvollisuus ja omistajuuden tunne.

Keskipitkällä aikavälillä troikan institutionaalinen rakenne on ensimmäinen uudistusten linjassa. Raportissa suositellaan radikaalia uudelleentarkastelua, jossa IMF: ää käytetään vain "jos se on ehdottoman välttämätöntä", EKP esittää vain "hiljaisen tarkkailijan" ja Euroopan komission roolin hoitaa Euroopan valuuttarahasto (EMF). Komission olisi esitettävä ehdotus sähkömagneettisen kentän perustamiseksi vuoden 2014 loppuun mennessä.

Seuraavat vaiheet

Nämä havainnot ja suositukset toimitetaan täysistunnossa maaliskuussa, samoin kuin työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan laatiman ja jo hyväksymän rinnakkaisraportin tulokset. Seuraava Euroopan parlamentti kutsutaan seuraamaan tähän mennessä tehtyä työtä perusteellisemmin.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa