Elokuva Movie Review: Wolf Wall Street (2013)

Kirjoittanut: Tom Donley

Mennyt Gonzo

”Ei sympatiaa paholaiselle; pidä se mielessä. Osta lippu, ota matkaa… ja jos se joskus tulee hiukan raskaammaksi kuin mitä mielessäsi oli, hyvin… ehkä liitu se pakkotietoisuuden laajentamiseen: viritä, friikistä, lyö. ”Hunter S. Thompson

Martin Scorsesen Wolf of Wall Street (2013) ei ole muuta kuin Hunter S. Thompsonin Pelkoa ja inhoa ​​Las Vegasissa sopivassa puku. Molemmat tarinat kertovat tarinan sellaisen rikollisen päähenkilön, joka pyrkii saavuttamattomaan määränpäähän: The American Dream, tyhjästä mielestä. Las Vegasin rauhallisen, aurinkoisen kaskadin sijaan meidät heitetään New Yorkin betoni viidakkoon - kaupunkiin, joka tunnetaan hoidon puutteesta ja myötätunnosta. Mutta mikä unelma se on, kysyt? Unelma tulla mielettömän rikkaiksi. Niin rikas, niin nopea, että se ei voinut olla totta eikä ehdottomasti laillista. Myy sielusi varhaiseläkkeelle. Miksi nähdä lapsesi, kun näet veneesi? Suunnitelma on huijata huijari. Sitten kiinni, kieltää kaiken.

Martin Scorsese on todistanut kykynsä ylittää genrejä kyvyllä kiinnittää yleisön huomion joka käänteessä. Sisään Wolf of Wall Street, Scorsese on taas ryhtynyt säännöllisen nimikorttinäyttelijänsä Leonardo DiCaprion (The Departed (2006) - Aviator (2004) Shutter Island (2010), ja Gangs of New York (2002)) viidennen kerran ja loi tähän asti tummimman komediansa. Molemmissa - Aviator ja Shutter Island, DiCaprio sai tehtäväkseen pelata maanisen sosiopaatin. Sen sijaan, että säästäisi omaa virtsaansa tai päättäisi olla mielenterveyspotilas, Dicaprio koputtaa sen puistosta hämmentävällä ja lääkerikastetulla muotokuvalla. Muista vain, että tämä koko tarina perustuu tosiasioihin.

Jordan Belfort (DiCaprio) on nuori mies, joka yrittää nimetä itselleen nimeä Wall Street. Pian menetyksen jälkeen työpaikka suurelle hyvämaineiselle yritykselle, hän aloittaa ja luo uuden sijoitussektorin. Tällä alalla hyödynnetään Belfortin suurinta voimavaraa, joka on hänen kyky myydä ihmisille napauttamalla psyyken osaan, jossa ihmiset ovat haavoittuvimmassa asemassa - heidän toiveensa ja unelmansa. Hän haittaa niitä, jotka etsivät makeaa sopimusta. Kauppa, joka on liian hyvä ollakseen totta. Niillä, joilla on vain muutama tuhat säästöä eikä eläkkeelle ole näköpiirissä. Belfort tietää, että ihmisten ahneus lopulta ohittaa kykynsä ajatella kriittisesti, ja kun he tekevät, hän on valmiina syömään.

Kun unelmat on ryöstetty, hauska voi alkaa. Juhlat ja huumeet. Naiset ja veneet. Ajoittain, Wolf of Wall Street tuntuu enemmän kokaiinin käytön mainonnalta. Tarvitsetko hissin? Kokaiinia. Pitäisikö myydä lisää varastoja? Kokaiinia. Tarvitsetko jotain kvartaalien tasoittamiseksi? Kokaiinia. Kokaiini - ihme huume. Sanoisin, että koksin pitäisi saada tukeva toimintahyvitys siitä, kuinka paljon se toi pöytään.

Mainos

Pian huumeet alkavat painaa ihmisten arviointia, ja huonoja (eli laittomampia) päätöksiä tehdään edelleen. Belfort päättää toimialaan. Hän luo hirviön omaan imagoonsa: yritys Manhattanilla kauppaa penniäkään osakkeita. Hän monipuolistaa vastuitaan avaamalla offshore-tilejä. Menestys julkistetaan, mutta toisin kuin Belfortin uskottavat 'sijoittajat', FBI tietää, milloin sijoitus on liian hyvä ollakseen totta ja voi haistaa 'The Wolf'n pilaantuneita lihajäämiä.

Suosikki kohtaukseni on, kun FBI-agentti (Kyle Chandler) kohtaa Belfortin miljoonan dollarin jahtiallaan satunnaiseen keskusteluun siitä, miksi FBI on ollut niin kiinnostunut Belfortin asioista. Kun maalataan kohtaus, kun FBI-agentti Patrick Denham ja hänen kumppaninsa ovat tervetulleita alukseen, siellä on kaksi osittain päällystettyä naista, buffet ja kaikki juomat, joita voit kuvitella. Se, mikä alkaa satunnaisena keskusteluna, muuttuu Belfortin huomaamattomaksi ja röyhkeäksi lahjukseksi, ja FBI: n 'aww-schucks'-ajattelutapa osoittautuu osaksi virkaa. Belfort tajuaa hämmästyneensä ja menettää itsensä.

Silti Belfortin osalta ainoa rikos on vangitseminen. Hän alkaa syyttää muiden heikkouksia ja tyhmyyttä lopullisesta pudotuksestaan. Koskaan hyväksyä syytä miljoonien haihtumiseen muiden eläkerahastoissa. Hänen uhka ja suora myötätunto puuttuvat aina asiantuntevasti eturintamassa. Kaikesta tunnustuksesta, jonka DeCaprio on saanut, on mielestäni paljon enemmän mennä ohjaajalle.

Scorsese sisältää kaksi kohtausta, jotka ovat täysin unohtumattomia. Heidän huolellisessa pilkkaamisessaan et ole varma siitä, nauravatko vai inhoavatko he. Quaaludes käynnistää katastrofit. Molemmat kohtaukset ovat yhtä karkeita ja hämmentäviä kuin Jonah Hillin hampaat; samalla kohtaukset ovat niin hyvin koreografisoituja, että Scorsesen visio loistaa. Energia hyppää näytöltä ja sylissäsi (tai nenäsi ylös).

Vaikka tarina saavuttaa uskomattomia korkeuksia, elokuva onnistuu saavuttamaan kuumeenkorkeutensa huomaamatta ajoitetun huumeiden yliannostuksen vuoksi. Asiat purkautuvat ja yksilöiden todelliset värit tulevat ilmi, kun rahat alkavat kuivua.

Tarinan puhtaassa hulluudessa on Gonzo sydämessään. Menettömyyden yläpuolelle nousee tarina, joka painuu moraaliinsa. Mutta ymmärrät yksinkertaisesti, että tarinalla ei ole moraalia. Ei ole sielua. Se ei ole muuta kuin buzzed viikonloppu kävellä läpi autiomaassa ja hallitushuoneeseen. Silti se on huume, jota et unohda.

180 min.

Saat laatu elokuva arvosteluja, siirry Picturenose.com.

Jaa tämä artikkeli: