Liity verkostomme!

Audiovisuaaliset

Observatory teettää suuri taloudellinen tutkimus vaikutuksista verokannustimia Euroopassa elokuva

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

film_reel_by_Ryan_BaxterEuroopan audiovisuaalinen observatorio (observatorio) on tilannut luovan teollisuuden strategiakonsultoinnin Olsberg • SPI: n suorittamaan taloudellisten vaikutusten analyysin Euroopan verokannustimista. Tämän hankkeen on mahdollistanut Suomen opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämä ylimääräinen rahoitus. Tämä järjestö edustaa Suomea Observatorion toimeenpanoneuvostossa, joka kokoaa 40 jäsenmaata sekä Euroopan komission. Olsberg • SPI ottaa tämän raportin vastuulle johtamalla tiimiä, johon kuuluu Ison-Britannian Landman Economics, ja arvioi joukon taloudellisia vaikutuksia, jotka tietyt eurooppalaiset järjestelmät ovat aiheuttaneet, sekä arvioi erityyppisten kannustinrakenteiden edut ja haitat .

Tärkeä näkökohta työssä on arvioida verokannustimien vaikutusta ulkomaisten investointien houkuttamiseen sekä Euroopasta että muusta maailmasta, sekä vaikutuksia esimerkiksi valtion budjettiin, vaikutuksia kansalliseen audiovisuaaliseen teollisuuteen, työllisyyteen ja niin edelleen. päällä. Siinä tarkastellaan myös sitä, miten järjestelmät kytkeytyvät laajempaan talous- ja elokuvapolitiikkaan. Observatorio päätti käynnistää tutkimuksen vastauksena useiden osapuolten merkittävään kiinnostukseen tuotannon kannustimiin. Tutkimuksen on tarkoitus julkaista loppuvuodesta 2014, ja se lisääntyy maailmanlaajuisen kilpailun myötä tuotannon kanssa. Kannustinjärjestelmillä, jotka on luotu houkuttelemaan elokuva- ja televisioelokuvia, sekä monenlaisista taloudellisista ja muista eduista, joita ne voivat tuottaa.

Observatorio, joka on osa Euroopan neuvostoa ja siten julkisen palvelun organisaatiota, kerää ja jakaa tietoa Euroopan audiovisuaalialasta pyrkien lisäämään avoimuutta ja ymmärtämään paremmin audiovisuaaliteollisuuden toimintatapoja Euroopassa sekä taloudellisesta näkökulmasta katsottuna. ja oikeudellinen näkökulma. "Tällä arvioinnilla Euroopan audiovisuaalisen observatorion tavoitteena on syventää ymmärrystä kannustimien käytöstä ja vaikutuksista, joita niillä voi olla sekä sisäisiin investointeihin että kotimaiseen tuotantoon", sanoi observatorion pääjohtaja Susanne Nikoltchev.

Mainos

Olsberg • SPI: n puheenjohtaja Jonathan Olsberg kommentoi: "Olemme aikaisemmin työskennelleet laajasti verokannustimien parissa, mutta tämän tutkimuksen tavoitteena on tarjota uutta syvällistä tietoa siitä, kuinka eurooppalaiset kannustimet voivat olla vaikuttavimpia. Odotamme innolla läheistä kuulemista teollisuuden ja politiikan kanssa -tuottajat tähän arviointiin, ja kutsua panoksesta kiinnostuneita ottamaan yhteyttä tiimiimme. "

Olsbergin SPI-ryhmän jäsenet, mukaan lukien puheenjohtaja Jonathan Olsberg, apulaisjohtaja Andrew Barnes ja tutkimusapulainen Leon Forde, osallistuvat tulevaan Berliinin elokuvafestivaaliin 6-12 helmikuussa neuvotteluihin.

Mainos

Audiovisuaaliset

#AudiovisualMedia - Parlamentin jäsenet hyväksyvät uudet säännöt, jotka sopivat digitaaliseen aikakauteen

Julkaistu

on

Audiovisuaalialan uusilla säännöillä pyritään suojaamaan paremmin katsojia, edistämään innovointia ja edistämään eurooppalaista sisältöä. Parlamentin jäsenet hyväksyivät ne 2-lokakuussa.

Internet on muuttanut dramaattisesti elokuvien, videoiden ja televisio-ohjelmien katselua. 2-lokakuussa Euroopan parlamentin jäsenet pitivät lainsäädäntöä audiovisuaaliset mediapalvelut joka on päivitetty tämän kehityksen ylläpitämiseksi.

Tarkistettu lainsäädäntö ei koskisi pelkästään perinteisiä lähetystoiminnan harjoittajia vaan myös videopohjaisia ​​ja videon jakamisen alustoja, kuten Netflixia, YouTubea tai Facebookia, sekä suoratoistoverkon videoiden jakamiseen.

Mainos

Katsojien suojaaminen

Videokuvien katselu on yksi lasten suosikkiharrastukset Internetissä, uusi lainsäädäntö sisältää ehdotuksia niiden paremman suojelemiseksi, mukaan lukien vähäisempi altistuminen julkisuuteen epäterveellisissä elintarvikkeissa ja juomissa sekä tupakan, sähköisten savukkeiden ja alkoholin mainonnan ja tuotesijoittelun kieltäminen lasten TV-ohjelmissa ja videon jakamisohjelmissa.

Uudet säännöt kieltävät myös kaiken sisällön, joka vaivaa väkivaltaa, vihaa ja terrorismia, kun taas ylimääräinen väkivalta ja pornografia edellyttävät tiukempia sääntöjä. Videon jakaminen -alustat olisivat myös vastuussa reagoinnista nopeasti, kun sisältö on raportoitu tai merkitty käyttäjille haitalliseksi.

Mainos

"Aikuiset voivat ajaa suodatusohjelmia lastensa sisältöön ja myös saada ikärekisteröintisovelluksia haitalliseen sisältöön", sanoi saksalainen EPP-jäsen Sabine Verheyen, yksi parlamentin jäsenistä, jotka vastaavat näiden ehdotusten ohjaamisesta parlamentin kautta.

Mainosrajoitukset

Uudet säännöt asettaisivat 20: n ja 6.00: n välisen päivittäisen lähetysaikan enimmäismäärän 18.00%: n enimmäismäärät ja antavat lähetystoiminnan harjoittajalle joustavuutta sopeuttaa mainosjaksojaan.

Eurooppalaista sisältöä

Kulttuurisen monimuotoisuuden lisäämiseksi ja eurooppalaisen sisällön edistämiseksi uudella lainsäädännöllä ehdotetaan, että 30% TV-kanavien ja VOD-alustojen sisällöstä olisi eurooppalainen. Tämä merkitsisi EU: n tuotantoa ja koproduktioita Euroopan maiden kanssa Rajat ylittävää televisiota koskeva eurooppalainen yleissopimus.

"Internetissä, verkossa saatavilla olevissa videoissa ja elokuvissa toistaiseksi saamiamme kokemuksia ei ole säännelty. Siksi meidän piti päivittää direktiivi ", sanoi saksalainen S&D -jäsen Petra Kammerevert, toinen parlamentin jäsen, joka vastaa parlamentin kannasta näihin ehdotuksiin.

Seuraavat vaiheet

Neuvoston olisi vielä hyväksyttävä uusi lainsäädäntö, ennen kuin se voi tulla voimaan. Sen jälkeen EU-maat voisivat 21 kuukauden kuluttua sen voimaantulosta siirtää uudet säännöt osaksi kansallista lainsäädäntöään.

Lisätietoja

Continue Reading

Audiovisuaaliset

Lopettamalla möhkälejä: Miksi tapaamme puuttua #IlllegalStreaming ei toimi

Julkaistu

on

Olivatpa he taivutettu heidän kannettavien tietokoneidensa päälle tai alas paikallisen pubin katsomassa ottelua pintilla, missä kauniin pelin fanit ovat, todennäköisesti löydät laittoman suoratoiston. Jalkapalloilijoiden ja monien muiden urheilulajien huomattava määrä jalkapallo-, nyrkkeily-, rugby- tai krikettiä kuluttaa nyt laittomasti, paljon niiden ihmisten hämmästyneenä, joilla on oikeudet lähettää - ja eurooppalaiset Liitto.

Vahvistettu 2017 päätös jossa todettiin, että laittomalla suoratoistolla rikotaan 2001-tekijänoikeusdirektiiviä, urheiluteollisuus taistelee taaksepäin. Ammattitaitoisen palveluyrityksen PPL: n laatimien tietojen mukaan urheilijayhtiöt muodostivat kolmesta parhaasta 10-yrityksestä, joilla on eniten tekijänoikeusrikkomus viime vuonna jalkapalloliiton arkistointi 36-tapauksissa, Sky-arkistointi 12 ja BT-arkistointi 11.

Mainos

Hollannissa Valioliiga onnistui tuomioistuimessa Internet-isäntänä toimivan verkkopalvelun toimittajan Ecatelin puolelta, koska se katsoi sen laittoman virtauksen helpottaminen, jossa Haagissa toimiva hollantilainen käräjäoikeus velvoitti yrityksen lopettamaan palveluiden tarjoamisen, jota voitaisiin käyttää laittomaan siirtoon tai 1.5 miljoonan euron sakko. Laittoman virtauksen estämiseen käytetty tekniikka on myös kuulunut valokeilaan, ja erityisesti suosittu set-top mediasoitin, Kodi, joka, vaikka se on täysin laillista, käytetään usein laittomaan streamingyn useiden kolmannen osapuolen lisäosien kautta , jotain John Whittingale, entinen Yhdistyneen kuningaskunnan kulttuurisihteeri, on puhkuttanut "yhtä varkaudeksi".

Mutta vaikka Euroopan yhteisöjen tuomioistuin olisi löytänyt lainvastaisen suoratoiston laittomaksi, todetaan vain, että jotakin lain ulkopuolella on vähäistä. Yksittäisten sivustojen sammuttaminen on toistaiseksi osoittautunut pelkkää moolia vastaan. Pirate Bayesimerkiksi, on mennyt voimakkaasti, koska 2003 - vaikka sen perustajat olisivat joutuneet palvelemaan hieman vankilaan - muuttamalla lainkäyttöalueita, URL-osoitteita ja mahdollistamalla pääsy proxy- (tai peilien) verkkosivustojen kautta.

Ja ei ole vaikeaa ymmärtää omistajien kannustinta pysyä askeleen edellä lain. 2009-tutkimuksessa poliisi arvioi, että Pirate Bay teki $ 1.4m vuodessa mainonnan kautta. Missä on rahaa, on aina olemassa ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään voittoa - lailliset tai ei - mikä tarkoittaa, että nykyinen politiikka yrittää sulkea yksittäisiä palveluntarjoajia on kuin yksittäisten jälleenmyyjien lopettaminen huumeiden vastaisen sodan lopettamiseksi. Se ei toimi.

Mainos

Joten sen sijaan, että yritettäisiin puuttua tarjontaan, on ehkä aika vastata kysyntään. Drakonialaiset strategiat, jotka on suunniteltu horjuttamaan kuluttajia pysymään pois streaming-sivustoista - kuten Ison-Britannian uusi Digitaalisen talouden laki - ei näytä olevan toivottua tulosta. Laittoman suoratoistumisen hajaantuminen useammissa käyttäytymismalleissa voisi kuitenkin.

Yksi strategia esimerkiksi voisi olla korostaa malware-infektion riski laittomien verkkosivustojen avulla. Mukaan a yhteinen tutkimus KU Leuvenin yliopistosta ja Stony Brookin yliopistosta puolet mainoksista, jotka on järjestetty laittomien urheilusivustojen kautta, ovat haitallisia. Toinen tapa käsitellä asiaa voisi olla urheilu- ja viihdeteollisuus antaa ihmisille, mitä he haluavat, jotta heidän ei tarvitse turvautua laittomaan suoratoistoon esim. lyhentää viiveaikaa elokuvien teatteriesityksen ja niiden siirtämisen video-on-demand-palveluihin sekä helpomman pääsyn haluamaasi sisältöön oikeudellisesti.

Mutta ehkä paras tapa torjua laittomasta suoratoistosta olisi kumota tulot, joita nämä sivustot luottavat rahoittamaan toimintaansa. Luotettava tilivelvollisuusryhmä (TAG), joukko suuria media- ja mainostoimialan yrityksiä, jotka työskentelevät laitonta suoratoistoa vastaan, ovat kokoontuneet varmistaakseen, että lailliset yritykset eivät tue suoratoistoa mainonnan kautta. Ernst & Young LLP: n tutkimuksen mukaan TAG: n piratisminvastaiset toimet ovat jo vähentäneet merirosvosivustojen mainostuloja 48–61%.

Jopa pienimmätkin toimet auttavat: muutama kuukausi sitten huomasimme, että Unibet, Ruotsin rahapelien, verkkopokerin, hevosurheilun ja urheiluvedonlyöntiyrityksen Kindred Groupin päätuote, rahoitti useita laittomia streaming-sivustoja (kuten WatchSportOnline.cc , LiveSportStreams.net ja MyFeed4U.net) kohdennetun mainonnan kautta. Lähdekoodin mukaan Kindred oli lähettänyt mainokset välittömästi, eikä mikään muu mainostoimisto toimi välittäjänä. EU Reporterin kanssa yhteydenpidossa yhtiön tiedottaja sanoi, että hänellä ei ollut tietoa minkäänlaisista väärinkäytöksistä ja lupasi ottaa yhteyttä mainittuihin verkkosivustoihin varmistaakseen, että "kaikki viittaukset Unibetiin poistettaisiin."

Ja se tapahtui todellakin. EuReporterin ilmoittautumisen jälkeen verkossa oleva vedonlyöntiyritys vetosi mainokset mainituista sivustoista. "Olemme olleet yhteydessä mainittujen kumppaneiden kanssa ja pyysimme, että kaikki Unibetin viitteet poistetaan sivustoista", ja kaikki mainokset olivat todellakin kadonneet kolmesta verkkosivustosta ", tiedottaja sanoi, joka käsitteli kriittistä iskua laittomille streamereille.

Jos päättäjät ja aktivistit löytävät keinon nälkäänsä näiden tulojen sivustot, ne väistämättä laskevat. Kuluttajat ja mainostavat yritykset ovat kaksi ryhmää, jotka on pidättäydyttävä tukemasta näitä alustoja - kaikki muu on aivan kuin erittäin kallis ja viime kädessä täysin turha peli möykky.

 

 

Continue Reading

Audiovisuaaliset

Suurten, tahattomien seurausten rajoittaminen # datapohjaisella mainoksella

Julkaistu

on

Tietojen keräämisen ja käytön estäminen digitaalisessa mainonnassa aiheuttaisi vakavia ja tahattomia seurauksia EU: n taloudelle, Euroopan itsenäisille tiedotusvälineille ja Internetin saataville itselleen. Nämä ovat uuden tutkimuksen tuloksia, joissa tutkitaan Euroopan komission aiemmin tänä vuonna ehdottaman sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin todennäköisiä vaikutuksia, kuten seuraajien evästelainsäädännön (direktiivi 2002 / 58 / EC) seuraava toisto.

Digitaalinen mainonta katoaa taloudellista panosta

Mainos

Riippumattomasta rahoitustutkimusyhtiöstä IHS Markitista saatu uusi analyysi osoittaa digitaalisen mainonnan, joka on EU: n vuotuisesta BKT: stä 526 miljardia euroa sekä suoraan että EU: n yrityksille[1]. Kuitenkin jopa puolet digitaalisen mainonnan markkinoista voisi kadota, jos ehdotetut mainonnan rajoitukset ovat tulleet voimaan.

IHS Markit -analyysi paljastaa, että 66% nykyisestä digitaalisesta mainontakulusta riippuu tiedoista ja että tietojen käyttö ajaa 90%: n vuotuista kasvua digitaalisen mainonnan markkinoilla. Tietoihin perustuva mainonta on yli 500% tehokkaampi kuin mainos ilman dataa, ja se on ratkaisevan tärkeää mainostajien avoimuuden varmistamiseksi siitä, kuka näkee mainokset. Tämän ansiosta mainostajat voivat vähentää sijoitustaan ​​digitaaliseen mainontaan, jos tietoja ei enää voi käyttää.

Mediamaiseman köyhtyminen

Mainos

Digitaalisen mainontatuen puolittaminen vaikuttaisi vakavasti EU: n talouteen ja yhtä vakavia seurauksia Euroopan tiedotusvälineille. Tietoihin perustuva mainonta lisää verkkomainontayksiköiden arvoa 300%: lla ja arvonnousu on erityisen merkittävä pienemmille julkaisijoille, jotka muuten taistelisivat digitaalisten mainostulojen saamiseksi[2]. IHS Markitin ekonometrinen analyysi ennustaa, että tietojen rajoittamisen vaikutus mainontaan olisi 5x suurempi pienemmillä, riippumattomilla julkaisijoilla.

11,000-internetkäyttäjien 11-EU-maiden tutkimuksessa markkinatutkimusyhtiö GfK selvitti asenteita digitaaliseen mainontaan, tietojen jakamiseen ja mahdollisuuteen maksaa sisältöä[3]. Se totesi, että vain 30% eurooppalaisista on valmis maksamaan sisältöä korvaamaan digitaaliset mainostulot ja keskimääräinen summa, jonka he ovat valmiita maksamaan (€ 3.8 kuukaudessa), on paljon alle sen määrän, jonka uutiskohteiden on rahoitettava journalisminsa. Digitaalisen mainontakulutuksen laskun ja yleisön, jotka kieltäytyvät maksamasta, julkaisijoiden näkymät näyttävät synkältä. Tietoliikennetekniikan rahoittajien kyky tarjota korkealaatuisia sisältöjä ja palveluita, joilla voi olla vakavia tahattomat seuraukset Euroopan yhteiskunnalliselle ja poliittiselle maalle, rajoittavat tiedon keräämistä.

Internet, joka ei ole kaikkien ulottuvilla

GfK: n tutkimuksessa paljastui myös digitaalisen mainostulon vähenemisen todennäköinen vaikutus internetin käytettävyyteen. Yli kaksi kolmasosaa eurooppalaisista (68%) ei ole koskaan maksanut mitään heidän online-sisällöstä tai palveluista. Kun kysyttiin, miten heidän Internet-käyttö muuttuisivat, jos he joutuisivat maksamaan, 88% sanoi, että he vähentäisivät huomattavasti aikaa, jonka he käyttävät verkossa. Sitä vastoin 69% ilmoitti haluavansa käyttää selausdataa mainontaa varten, jotta päästäisiin ilmaiseen sisältöön. Kaiken kaikkiaan 80% ilmoitti haluavansa ilmaista sisältöä maksullisen sisällön mainonnassa.

Tietoihin perustuvan mainonnan rajoittamattomat seuraukset

"Näiden havaintojen pitäisi antaa parlamentin jäsenille erittäin tärkeä huolenaihe, koska he pitävät ehdotettua ePrivacy-asetusta", sanoo IAB Europen toimitusjohtaja Townsend Feehan. "Vaihtoehtona datapohjaiselle mainonnalle ei ole vain vähemmän kohdistettu mainonta - se on digitaalinen mainosala, joka on puolet koosta, joka on nykyään. Tällä on valtavia vaikutuksia eurooppalaisten kokemuksiin internetistä, EU: n taloudesta ja vapaan ja tasapainoisen median olemassaolosta. Viimeisimmästä tutkimuksesta käy ilmi, että internet-sisällön maksamista ei yksinkertaisesti ole olemassa EU: n kansalaisten kannalta. Tämän tosiasian huomiotta jättäminen on taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen katastrofin resepti. "

Täysi raportit ovat saatavilla verkossa: www.datadrivenadvertising.eu

Tutkimusta rahoittavat Euroopan Interaktiivinen digitaalisen mainosliittouman (EDAA) ja Interactive Advertising Bureau Europe (IAB Europe).

Continue Reading
Mainos
Mainos
Mainos

Nousussa