Alueiden komitea tukee torjunta väärinkäyttöä Euroopan Aid

Alueiden komitea (AK) antoi 105. täysistunnossaan lausunnon Euroopan komission ehdotuksesta perustaa Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO). Alueiden komitea tukee voimakkaasti aloitetta, koska rajat ylittävät petokset vaikuttavat suoraan alueisiin ja kaupunkeihin, ja AK korostaa siksi alueiden suojelun merkitystä taloudellisilta vahingoilta.    

EPPOn olisi varmistettava, että kaikkia tapauksia, joihin liittyy epäiltyjä petoksia EU: n taloudellisten etujen vastaisesti, seurataan ja saatetaan oikeuden eteen vastaavien normien mukaisesti. Lissabonin sopimus on luonut oikeusperustan sille, että Euroopan komissio voi ehdottaa Euroopan tason syyttäjän perustamista.

AK: n lausunnon esittelijänä Thüringenin osavaltion oikeusministeri Holger Poppenhäger (DE / PES) korosti, että EPPO: n perustaminen tarjoaa merkittävää lisäarvoa alueille ja kaupungeille. Monissa tapauksissa petoksia tehdään rakennerahastojen käytössä; tämä raha menetetään suoraan paikallis- ja alueviranomaisille ja kansalaisille.

Poppenhäger suosittelee, että jokaisella jäsenvaltiolla on vähintään yksi kansallinen tai alueellinen jäsen EPPOn toimipaikassa, jotta se hyötyisi kielellisestä ja oikeudellisesta asiantuntemuksesta tutkimusten aikana. Euroopan unionin taloudellisiin etuihin kohdistuvien rajat ylittävien rikosten torjunnan positiiviset vaikutukset ovat suuremmat, jos kaikki jäsenvaltiot osallistuvat siihen.

Jäsenvaltioiden on nyt hyväksyttävä ehdotettu asetus neuvostossa yksimielisesti. Kun otetaan huomioon, että jotkut jäsenvaltiot ovat kieltäytyneet yhteistyöstä oikeusasioissa, ja toiset toiset ovat ilmaisseet varauksia ehdotuksesta, on epätodennäköistä, että yksimielisyyteen päästään. Siksi Euroopan komissio voi harkita ehdotuksen edistämistä "tiiviimmän yhteistyön" menetelmällä.

Tässä yhteydessä AK korostaa lisäksi, että tiiviimpi yhteistyö voi nostaa kustannuksia kaikille jäsenvaltioille, koska nykyiset rakenteet - kuten Euroopan petostentorjuntavirasto tai Eurojust - olisi säilytettävä samanaikaisesti EPPOn perustamisen kanssa. Alueiden komitea korostaa, että EPPOn valtuudet on liitettävä selkeisiin perusoikeuksien takauksiin rikoksista syytetyille ja että EPPOn toimivaltuuksia tietojen siirtämisessä olisi säänneltävä asianmukaisesti varmistamalla, että tietosuoja on asianmukaisella tasolla. taataan EU: n ja kansallisessa lainsäädännössä.

Koska monet kansalliset parlamentit ovat käyttäneet Lissabonin sopimuksen "keltaisen kortin" mekanismia ilmaisemaan huolensa ehdotuksen toissijaisuusvaikutuksista, on tärkeää varmistaa, että AK voi toimia roolissaan tässä tiiviissä vuoropuhelussa toissijaisuusperiaate. Alueiden komitea odottaa EY: n analysoivan huolenaiheita ja haluavansa kommentoida jatkokehitystä sopivana ajankohtana.

Mainos

Tausta 

Komission ehdotus sai aikaan monia reaktioita. 14 jäsenvaltion kansalliset parlamentit ilmaisivat kriittisen huolensa, joista 11 antoi virallisesti perustellun lausunnon ja vastustivat sitä, että ehdotuksessa ei noudateta toissijaisuusperiaatetta. Kansalliset parlamentit antoivat Lissabonin sopimuksessa määrätyn ennakkovaroitusjärjestelmän avulla ns. Keltaisen kortin EPPO-ehdotusta vastaan. Vastauksessaan keltaiseen korttiin komissio ilmoitti pitävänsä ehdotuksensa voimassa, mutta ottaa asianmukaisesti huomioon kansallisten parlamenttien perustellut lausunnot lainsäädäntöprosessin aikana.

Jaa tämä artikkeli: