Kun YK internet resoluutio: Pitkä tapa luottamuksen

Maailman johtajien ja suuren yleisön tarkkailu ja vakoilu ympäri maailmaa ovat murentaneet ihmisten luottamuksen internetiin ja muihin korkean teknologian laitteisiin.

Vielä tärkeämpää on, että nämä toimet ovat loukanneet ihmisoikeuksia.

Viime viikolla epäiltiin, kun YK: n yleiskokouksen ihmisoikeuskomitea antoi päätöslauselman ihmisten oikeuden yksityisyyden suojaamiseksi massiiviselta ja laittomalta valvonnalta.

Tällaiset päätöslauselmat eivät ole oikeudellisesti sitovia, vaikka niillä onkin suuri poliittinen painoarvo.

Päätöslauselmassa kuitenkin vahvistettiin ensimmäistä kertaa, että ihmisoikeuksien olisi oltava vallitsevia välineistä riippumatta, ja siksi niitä on suojeltava sekä verkossa että offline-tilassa.

Human Rights Watchin yleinen neuvonantaja Dina PoKempner sanoi, että vaikka päätöslauselma "vesitettiin", se oli silti "tärkeä tärkeä askel kohti valimattoman globaalin valvonnan leimaamista ihmisoikeuksien laajana rikkomisena".

Kysymykset ihmisoikeuksien suojaamisesta verkossa olivat kuuma keskustelunaihe Balissa Nusa Duassa äskettäin pidetyssä Internet Governance Forumissa (IGF).

Mainos

Verkkosivustonsa mukaan IGF: llä on kriittinen rooli maailmanlaajuisessa internetin hallinnan ekosysteemissä. Se tarjoaa puolueettoman ja ei-sitovan tilaisuuden keskusteluille tärkeistä kysymyksistä, jotka voivat antaa tietoa kansallisista ja alueellisista politiikoista.

YK: n apulaispääsihteeri Thomas Gass, keskustelufoorumilla The Jakarta Postille, sanoi, että Internetiä on käytetty väärin moniin tarkoituksiin.

"On olemassa vaara, että jotkut maailman hallitukset ovat puolustautuneet kattamaan Internet-väärinkäytönsä, mukaan lukien viimeaikaiset valvontatapaukset", Gass, joka oli myös IGF: n varapuheenjohtaja, sanoi.

Hän sanoi, että kaikkien osapuolten olisi tehtävä yhteistyötä varmistaakseen yksityisyyden ja sananvapauden perusoikeuksien suojaaminen Internetissä, varoittaen hallituksia olemaan ennakkoluulottomia, koska Internet oli antanut äänen uusille ideoille ja uusille toimintatavoille.

”Tämä ei ole aikakausi, jolloin Internetin käyttö on vaarallista ja uhkaavaa; se olisi sääli kansainväliselle Internet-yhteisölle ”, Gass sanoi.

Genevessä toimivan Internet-yhteiskunnan julkisen politiikan johtaja Markus Kummer sanoi IGF: n kokouksen sivussa, että Internet oli nopeasti muuttuvaa ja muuttuvaa ja myös häiritsevää tekniikkaa.

"Internetin käyttäminen on teknisesti mahdollista tehdä massavalvonta, johon mikään muu tekniikka ei vastaa", Kummer sanoi ja lisäsi, että Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (NSA) ilmiantajan Edward Snowdenin paljastukset olivat olleet haitallisia Internetille tekniikka, infrastruktuuri ja mikä tärkeintä, Internetin käyttäjille ympäri maailmaa.

"Nämä järkyttävät valvonnan paljastukset todella heikentävät Internetin käyttöä kaikkialla maailmassa", sanoi Kummer, joka oli myös IGF: n valmistelevien kokousten varapuheenjohtaja. ”Niillä on ollut valtava tektoninen vaikutus globaaleihin poliittisiin, taloudellisiin ja sosiaalisiin maisemiin. Ja kyse oli myös ihmisoikeusloukkauksista. "

Yhdysvallat, Kummerin mukaan, oli menettänyt luottamuksen ja uskottavuuden käsitellessään poliittisia, taloudellisia ja ihmisoikeuskysymyksiä liittolaistensa ja vihollistensa keskuudessa. Ilmoitukset olivat luoneet tilanteen, jossa ihmiset pelkäävät Internetin käyttöä, hän lisäsi.

”Tämä ei ole terveellinen ympäristö. Internet on kaikkien käytettävissä. Se ei ole vain tekniikka. Se on täällä auttaaksemme ja voimistamaan ihmisiä ”, Kummer sanoi. "Internetin ominaisuudet ovat avoimia, alhaalta ylöspäin yhteentoimivia ja luonteeltaan globaaleja. Se on säilytettävä. "

Hän jatkoi. ”Oikeus yksityisyyteen digitaalisessa maailmassa on perusihmisoikeus. Kun maa käsittelee terrorismitapausta, se ei tarkoita sitä, että koska jollakin on arabialainen nimi, hän ansaitsee, että hänet nuhistellaan ja häntä epäillään terroristiksi. Tämä on todella suuri ongelma verkkomaailmassa.

”Ihmisoikeudet ovat tulleet erittäin voimakkaasti etualalle. Digitaalinen sisältö oli alusta alkaen ja se pysyy meissä.

Samaan aikaan Yhdysvaltain apulaisasiainsihteeri Daniel A. Sepulveda, joka johtaa osaston talous- ja liike-elämän toimistoa, puhui koordinoinnin tarpeesta.

Hallitukset eivät olleet suuria toimijoita Internetissä, toisin kuin perinteinen telemaailma, ja niillä ei ollut vuosien teknisiä ja taloudellisia valmiuksia hallita tilaa yksin.

"Poliitikot eivät voi ratkaista ongelmia tietämättä, toimivatko ne teknologisesta näkökulmasta", Sepulvuda sanoi. "Samaan aikaan teknologiat eivät voi ratkaista ongelmia, jos poliitikot eivät kerro heille, mikä ongelma heidän on tarkoitus ratkaista."

Erikseen Googlen Ross LaJeunesse puhui loppukäyttäjäsuhteiden tärkeydestä. "Jos käyttäjät eivät luota meihin, he eivät käytä tuotteitamme ja he menevät muualle." Osa luottamuksen ylläpitämisestä oli hänen mukaansa "se, että maailman hallitukset eivät tarjoa suoraa pääsyä tietoihimme, palvelimiemme ja infrastruktuureihimme eikä hyväksy" suurten, yleisten hallitusten kaltaisten hallitusten pyyntöjä käyttäjätiedoista ".

Hän kehotti Internetin käyttäjiä pitämään hallituksia vastuuvelvollisina, myös tapauksissa, joissa toimittajia hakataan, bloggaajia vangitaan ja aktivisteja tapetaan.

Noin 2.7 miljardia ihmistä ympäri maailmaa eli 40% maailman väestöstä ja 16% Aasian väestöstä on tänään verkossa.

Internet-käyttäjien oikeuksien yksityisyyteen ja suojaan turvaaminen on pitkä matka.

Jaa tämä artikkeli: