Asiantuntija kommentti: Venäjä: Kehitetään uusi kuva ulkomailla?

By John Lough, Associate Fellow, Venäjä ja Eurasia-ohjelma, Chatham House.

Kreml oli tyytymätön viraston "liberaaliin" kattavuuteen, mukaan lukien raportti toukokuun 2012in Bolotnayan tapahtumista, kun mielenosoittajat joutuivat yhteen turvallisuusjoukkojen kanssa Putinin vastaisen protestin aikana.

Päätöksessä voi olla myös henkilökohtainen tekijä. Päätoimittaja Svetlana Mironyukia, joka on johtanut RIA Novostia 2006in jälkeen, pidetään lähellä pääministeriä Dmitri Medvedevia, ja hän on ollut osallisena Putinin tiimin kanssa.

Laajasti katsottuna kykeneväksi ja tehokkaaksi johtajaksi Mironyuk rakensi virastolle hyvän maineen kotimaassaan ja ulkomailla tekemänsä raportoinnin laadun perusteella. RIA Novosti on Venäjällä noteeratuin uutistoimisto ja toiseksi eniten noteerattu venäläinen toimisto ulkomailla. Sotšin talviolympialaisten virallisena uutistoimistona se (ja Mironyuk) näytti olevan turvallinen ainakin helmikuuhun asti.

Siellä oli myös kysymys, vaikkakin tuskin uusi, miksi Venäjä tarvitsi kahta valtion uutistoimistoa - ITAR-TASS ja RIA Novosti -, jotka näyttivät usein olevan suorassa kilpailussa.

Kremlin vision esittäminen

Putinin asetuksessa kuvataan uuden Venäjän roolia tänään "Venäjän federaation valtion politiikan kattamiseksi ulkomailla ja Venäjän federaation julkista elämää". Tällä on vahva Neuvostoliiton menneisyys, samoin kuin muut organisaation toimintojen kuvaukset. (Epäilemättä uusi virasto on sama nimi kuin alkuperäinen Venäjä Tänään televisio-uutiskanava, jota nyt kutsutaan nimellä RT).

Presidentin hallinnon päällikkö Sergei Ivanov kysyi sen roolista, että Venäjä oli "itsenäisen politiikan toteuttaminen, sen kansallisten etujen suojaaminen ja sen selittäminen maailmalle ei ole helppoa, mutta se voi ja on tehtävä".

Ilmoituksen ajoitus vastaa Ukrainan hyvin haurasta poliittista tilannetta, joka johtuu suurelta osin siitä, mitä mielenosoittajat pitävät Venäjän painostuksena estää Ukrainan länsimaistuminen yhdentymällä Euroopan unioniin.

Ennen ennennäkemättömiä PR-menestyksiä, jotka olivat seurausta sen tukemisesta kemiallisten aseiden turvaamiseksi Syyriassa, Venäjä katsoo, että kansainväliset tiedotusvälineet ovat heittäneet jälleen alueellisen kiusaamisen tutumpaan rooliin. vaikutuksia alueella ja laajemmin.

Uskovan Kremlin propagandistin, Dmitri Kiselevin, nimittäminen Venäjän tänään-viraston johtajaksi, ei viittaa siihen, että hallitus aikoo käyttää hienovaraisia ​​taktiikoita vahvistamaan sen "pehmeää voimaa" ulkomailla. Hän on esimerkiksi tietoinen siitä, että nuorille propagandoitavia homoja ei saa sallia veren tai siittiöiden luovuttajiksi. Kiselev on kuvannut hänen uutta rooliaan "palauttamalla oikeudenmukainen asenne Venäjään, joka on maailman tärkeä maa hyvillä aikomuksilla".

Venäjän nykypäivän tehtävänä on tiedottaa ulkomaisille yleisöille, ja se toimii myös tärkeänä sisäisenä tehtävänä Kremlille. Putinin järjestelmä pyrkii oikeutetuksi kotona määrittelemällä Venäjää maaksi, joka ei ole lännen osa, ja yhä useammin esittämällä länsimaisia ​​arvoja, käytäntöjä ja perinteitä ei-venäläisiksi ja haitallisiksi maan kehitykselle. Uusi virasto heijastaa todennäköisesti RT: n työtä esittämällä näkemyksiä, joiden tarkoituksena on pohtia länsimaiden epäjohdonmukaisuuksia ja tekopyhyyttä ja yrittää osoittaa Venäjän poliittista ja taloudellista kehitystä vaihtoehtoiseen todellisuuteen perustuen.

Venäjän johtajat ilmaisevat säännöllisesti turhautumista Venäjän kielteisestä kuvauksesta ulkomaisissa tiedotusvälineissä, mutta he eivät juuri kykene ratkaisemaan ongelman todellista lähdettä. On raja, kuinka paljon Venäjän PR-kone voi pehmentää, peittää tai vääristää huonoja uutisia. Maailmanlaajuisen median nykymaailmassa hallitusten, jotka todella välittävät maineestaan, täytyy miettiä toimiensa maineellisia seurauksia ja olla valmiita käsittelemään niitä reaaliajassa.

Kun Venäjän maine kärsii nyt lisää vahinkoa, kun ulkomaiset tiedotusvälineet keskittyvät siihen, mitä he pitävät Kremlin viimeisimpänä pyrkimyksenä kiristää valvontaa Venäjän yhteiskunnassa, on selvää, että sen johtajilla on pitkä matka edetä tähän kohtaan.

Jaa tämä artikkeli: