Asiantuntijan kommentti: Ukraina - Janukovych on kiinni omissa ansaan

Reality check

Aluksi mustamaalataan by kiiruhti tarkkailijat tappio Euroopan unionin ja "voitto" Vladimir Putinin 28-29 marraskuu Vilnius huippukokous näyttää tänään terveellistä totuuden hetki, joka on "Reality Check", otsikko konferenssin isännöi Liettuan presidentti Dalia Grybauskaitė rinnalla virallinen tapahtuma. Neljän päivän kuluttua Ukrainan presidentti Viktor Janukovitshin säälittävä suorituskykyä EU-itäinen kumppanuus kerääminen, 186 varamiehet äänesti kuoleman Ukrainan hallitus, 40 äänestysliput lyhyt kahden kolmasosan enemmistö tarvitaan äänestää hallituksen ulos. Ja katuprotestien jatkaa.

Se on tapahtuu harvoin kuulla niin monet eurooppalaiset poliitikot yhdessä EU alkuun virkamiehiä, samaa kriittistä arviointia Venäjän ja Ukrainan päätöstä eliitin. EU-komissaari Stefan Füle, Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt ja Puolan ulkoministeri Radek Sikorski mm palautettiin Euroopan sitoutumisen talouksien ja yhteiskuntien itäisen kumppanuuden, ja selvästi todetaan Moskovaan pääasiallisena spoileri. Huomautuksissa huippukokouksen jälkeen, Herman Van Rompuy ja José-Manuel Barroso tuomitsi Venäjän "veto" yli sen naapurien päätöksiin.

Puolan entinen presidentti Aleksander Kwaśniewski ja Euroopan parlamentin entinen puhemies Pat Cox, sekä edustajia Euroopan parlamentissa, ei salata ärsytyksen Janukovitshin harhaanjohtava käyttäytymistä. Vuoden niiden 18 kuukauden tehtävän "hyviä palveluksia" päästä assosiaatiosopimuksen, ne maksavat 25 vierailut Ukrainassa oli 18 face-to-face tapaamisia presidentti ja niin monet pääministeri Mykola Azarov. Kompastuskivi oli vangitseminen Yulia Tymoshenko (kuvassa) - 'valikoiva oikeus', he korostivat - ei ukrainalainen vaatimus valtavia taloudellisia 'korvaus'. Ja sitten yhtäkkiä, marraskuussa, Janukovitsh väitti hän tarvitsi Venäjän rahaa ja astui palannut Ensimmäisen kytkennän maaliskuun 2012.

Ukrainan opposition johtajat ilmaisivat halunsa kaataa nykyinen järjestelmä. Vitali Klitschko, Arseni Jatsenjuk, Oleh Tyahnybok ja Petro Poroshenko edustavat eri poliittisia perheitä, mutta ne sopivat korruption ja pro-Euroopan taistella vetää maansa pois talouslamasta.

Janukovitsh ansaan oman päätöksenteon

Muutaman päivän, Ukrainan presidentille menetetään lopullisesti uskottavuutta. Valittiin alussa 2010, hänen presidentin legitimiteetti on hiipumassa lähtien, ja nyt nopeasti laskevat. Hän näyttää mitään henkilökohtaista ominaisuuksia tai karismaa, joka voi auttaa häntä saamaan takaisin viranomaisen ja kunnioitusta omassa maassa ja ulkomailla; 29 marraskuuta oli musta perjantai hänelle. Aamulla hän oli vielä courted muutamat Euroopan johtajat, toivoen häntä tekemään enemmän positiivisia ilmoitus tulevasta etenemisestä. Lounasaikaan, sama johtajat julkisesti ilmaisseet pettymyksensä, kun hänen avain vastustajansa olivat lavalla saada lämpimän vastaanoton. Myöhään iltapäivällä, Kiovan poliisi oli väkivaltaisesti hajotti rauhallisen mielenosoituksen, monet haavoittui ja presidentti joutui anteeksi (ja sanoa, että hän välähtää Kiovan poliisipäällikkö). Seuraavana päivänä katuprotestien uudelleen.

Kauhisti Janukovitshin kiteytyy epävakaa ja epäluotettava luonne puoliksi oligarkkisten, täysin clientelist järjestelmää. Hänen asenne kertoo myös raakaöljyn valo hänen suhteensa Vladimir Putinin ja Putinin omaa päätöstä menetelmiä. On 9 marraskuuta molemmat puheenjohtajat tapasivat jossa Putin kuulemma uhkaa Janukovitsh taloudellisen kosto, ja ehkä enemmän, jos hän meni eteenpäin EU: n kanssa sopimuksen. Putin myös tiettävästi luvannut taloudellista tukea ja suosii, joka olisi tullut erittäin kätevä, jos Ukrainan presidentti haluaa ajaa uudelleen 2015 ja tarpeiden -kampanja makeutusaineet ". Tällaiset lupaukset ovat haihtuvia, mutta tehdä "velvollisuus" panttivangiksi.

Tosiasiassa Venäjän paineet eivät ole uusi ilmiö. Silmiinpistävin jaksot olivat peräkkäiset "kaasu sotia" jälkeen oranssi vallankumous 2004. Putin lopetti toimituksen maakaasun Ukrainaan, tärkein kauttakulkumaa, ja useat EU-maiden vietiin lämmitys. Viime kesänä, Ukraina kärsi selektiivinen kauppasaarto Venäjältä ja menettänyt huomattavan osan vientituloista. Tämä on silloin, kun EU: n olisi pitänyt ymmärtää, että Janukovitsh ei enää ollut oma herransa ja soittaisi huijari pelin Bryssel.

Mainos

Putinin menestys oli lyhytaikainen

Putinin kiristys on paljastanut hänen menetelmiä. Nyt hän näyttää enemmän huolissaan, yhteistyöhaluinen ja halukas sisältävän Euroopan vetovoima mitä hän väittää olevansa Venäjän luonnollinen "alaan etuoikeusintresseiksi". Hän toistaa samoja virheitä uudelleen.

Vuonna 2004, hän oli Ukrainassa aattona presidentinvaalien ja harangued Ukrainan äänestäjät televisiossa äänestämään hänen ehdokas, Viktor Janukovitshin. Hän sai päinvastaiseen tulokseen. Yhdeksän vuotta myöhemmin hän on suorasukaisesti puuttunut Ukrainan politiikkaa ja työnnetään ihmisiä kaduille. Koska hän jatkaa painostamista ja uhkaa mielenosoittajia enemmän rangaistuksia taloudellisia toimia, siitä tulee selvemmäksi eurooppalaisille, venäläisiä ja ukrainalaisia ​​samankaltaisia ​​että Vladimir Putin pelkää vapaan kilpailun, oikeusvaltion ja avoimia yhteiskuntia.

Vilnan kriisi oli kova opetus EU: lle, mutta se voi oppia siitä ja jätä ovi auki. Se on kovempi haaste Ukrainalle; polku on kapea. Suuri vastuu kuuluu nyt Ukrainan opposition ja kansalaisyhteiskunnan sekä Georgiassa ja Moldovassa, joka Vilnassa virallisesti parafoitu prosessejaan kohti assosiaatiosopimuksesta EU: n kanssa. Nämä kaksi pientä maissa heikensi Moscow tukeman sisäisen rajakiistoja, on tullut eteen-alukset itäisen kumppanuuden yritys.

Jaa tämä artikkeli: