Fact Check
Nova Resistência Brasiliassa: Vaarallisten kertomusten tunnistaminen ja niiden vaikutuksen hillitseminen

Brasiliassa on viime vuosina noussut äärioikeistolainen Nova Resistência (NR) -järjestö, joka ei ole vain onnistunut saamaan huomattavaa läsnäoloa maan sosiogeopoliittisessa maisemassa, vaan jonka ideat ovat myös onnistuneet tunkeutumaan brasilialaiseen yhteiskuntaan. jossa sen radikaalit narratiivit kiertävät melko vapaasti Kremlin yhteyksien avulla. Nova Resistêncian levittämien kertomusten olemuksen ymmärtäminen ja ulottuvuus, jonka he ovat onnistuneet saamaan työssään Venäjän tuella Brasilian yhteiskunnan eri osa-alueilla, erityisesti Telegramin kautta, on tärkeää ymmärtääksemme suuren joukon riskejä, joita he ovat onnistuneet saavuttamaan. tämä ryhmä asettaa yhteiskunnallisen koherenssin. On myös tärkeää tarkastella Brasilian ulkopuolelle tapaa, jolla tämän radikaalin ideologian onnistunut leviäminen Brasiliassa voitaisiin mahdollisesti toistaa muualla.
Ennen kuin sukeltaa riskeihin, on välttämätöntä ymmärtää paremmin tärkeimmät tarinat, joiden ympärillä Nova Resistêncian asialista pyörii. Jokainen näistä kietoutuu useisiin osakertomuksiin, jotka yhdessä ruokkivat organisaation voimakasta ja aivan liian usein huomiotta jätettyä hyvin öljyttyä propagandamekanismia, joka on onnistunut tunkeutumaan Brasilian yhteiskuntaan Kremlin tukijoidensa avulla. Nämä meta-kertomukset eivät ole vain abstrakteja käsitteitä; ne on suunniteltu huolellisesti palvelemaan tiettyjä tarkoituksia, joiden perimmäisenä tavoitteena on muuttaa yleistä mielipidettä kaikkialla maassa (että samankaltaisten mallien käyttäminen vaikuttaa alueeseen laajemmin sekä alueen ulkopuolisiin maihin) edistämällä ilmastoa, joka on suotuisa ääri-ideologioiden hautomo.
Näitä käsiteltäessä on tärkeää ensin tarkastella sitä, millä on suurin mahdollinen vaikutus eripuraa kylvään ja yhteiskuntajärjestyksen kaappaamiseen, eli Nova Resistêncian militarismiin ja sen yhteyteen Moskovaan. Todellakin, kuinka Nova Resistêncian seuraajien voimakas militarismin painotus näkyy selvimmin sen propagandan raskaan piirteen kautta, joka koskee Venäjän raportoituja "voittoja" Ukrainan konfliktissa. Venäjää esitetään esimerkkinä nationalismista, johon pyrkiä, ja Nova Resistência vihjaa avoimesti ja usein hiljaa, että Brasilialla on paljon opittavaa venäläisestä nationalistisesta mallista.
Tarinat, jotka ovat olennainen osa tällaisten järjestöjen ponnisteluja, jotka tukevat tätä kertomusta, muodostavat Ukrainan natsirasismin ja moraalisen rappeutumisen keskukseksi laajemmin. Organisaatio ylistää epäsuorasti erimielisyyksiä aiheuttavia poliittisia hahmoja, kuten Donald Trumpia, jotka heidän mielestään yhtyvät näihin äärimmäisiin maailmankatsomuksiin. On virhe nähdä tämä kertomus pelkästään ulkopolitiikasta. Pikemminkin tällaisten ponnistelujen laajemmat strategiset tavoitteet ovat rohkaista paljon aggressiivisemman nationalismin muodon omaksumista Brasiliassa; erityisesti nationalismin muoto, joka kunnioittaa sotilaallista voimaa ja autoritaarista johtajuutta tärkeimpinä periaatteina, joihin on pyrittävä. Juuri tällainen nationalismi sopii hyvin yhteen Venäjän oman agendan kanssa kylvää eripuraa ja nostaa yhteiskunnallista yhteenkuuluvuutta valituilla maantieteellisillä alueilla maailmanlaajuisesti.
Kun tarkastellaan näitä Nova Resistêncian ideologian konkreettisia periaatteita pidemmälle, on tärkeää ymmärtää pseudointellektualistinen tapa, jolla organisaatio toimii ja edistää tuttua käsitettä nimeltä "Moninapaisuus". Kuten mikä tahansa pseudointellektualistinen agenda, tämä kertomus yrittää tarjota älyllistä viilua Nova Resistêncian äärimmäiselle agendalle hyödyntämällä jo olemassa olevia (ja Brasiliassa yleisiä) konservatiivisia näkökulmia sellaisiin asioihin kuin sukupuolirooleja, LGBTQIA+:n vastaista mielipidettä ja leviäviä stereotypioita. vähemmistöihin kohdistuvan väkivallan perustelujen ohella. Itse asiassa tällaiset kysymykset on valittu huolellisesti, ei vain sen roolin vuoksi, joka niillä voi olla Brasilian yhteiskunnan jakamisessa, vaan myös siksi, että ne voivat olla merkityksellisiä muilla alueilla.
Näihin kietoutuu usein uskonnollinen pohjasävy, joka vetoaa moniin uskonnollisiin brasilialaisia, esimerkiksi kuvaamalla lännen "saatanan" vaikutuksen alaisena. Tämä kertomus pyrkii vetoamaan älyllisempään uskonnolliseen yleisöön. Nova Resistência on hyödyntänyt työkalua, jota monet äärijärjestöt ovat käyttäneet, nimittäin legitimoinut ääriasemia teoreettisen keskustelun varjolla, luomalla illuusion kehittyneestä regressiivisten ja vaarallisten ideologioiden ympäriltä.
Tämä luonnollisesti liittyy toiseen kohtaan, jota Nova Resistência työnsi; syvä epäluottamus perinteistä mediaa kohtaan. Nova Resistência, joka on osoittanut toimivansa älyllisellä tasolla, joka on paljon "valtamedian" tasoa korkeammalla tasolla, esimerkiksi väittää, että länsimaiset tiedotusvälineet antavat tarkoituksella vääriä tietoja Venäjän kaltaisille tahoille säilyttääkseen oman eliittinsä, USA:n ohjaama hegemonia. Hyödyntämällä jo vallitsevaa skeptisyyttä valtamediaa kohtaan, se tehostaa jakautumista ja edistää toisiin perustuvaa "me vastaan he" -mentaliteettia. Heidän mukaansa Nova Resistênciaa pitäisi nähdä pelkkänä totuuden majakana, joka johtaa ristiretkeä valtavaa globaalia salaliittoa vastaan, joka pyrkii hämärtämään todellisuutta. Tämä ei ainoastaan heikennä usein vakiintuneita uutislähteitä. Se myös asettaa Nova Resistêncian väärentämättömän totuuden ainoaksi välittäjäksi.
Tutkimus tehtiin levitysverkostossa, joka on rakennettu levittämään Nova Resistência -tarinaa. Tämä keskittyi ensisijaisesti salatun viestinvälityssovelluksen, Telegramin, ympärille ja osoitti, että Nova Resistência -sisältöä jaettiin vuoden tutkimuksen aikana 752 kanavalla. On huomattava, että nämä kanavat eivät ole lainkaan monoliittisia, vaan ne toimivat osana monimutkaista ekosysteemiä, jossa ei vain työnnetään Nova Resistênciaan tunnistettuja kertomuksia. Pikemminkin nämä sekoittuvat samankaltaisten ideologioiden kanssa, jotka kaikki on räätälöity resonoimaan tiettyjen keskeisten kohdedemografioiden kanssa, jotka Nova Resistência pyrkii saavuttamaan.
Kuten kaikissa sosiaalisen median ponnisteluissa, näillä kanavilla jo vakiintuneilla vaikuttajilla on ratkaiseva rooli. Useimmiten nämä esiintyvät intellektuelleina keinona lisätä uskottavuutta Nova Resistêncian pseudoälyllisille kertomuksille. Toiminta on monimutkaista, ja muut kanavat toimivat kuraattoreina, jotka vahvistavat ja legitimoivat sisältöä koko verkostossa, mobilisoivat kannattajia ja yllyttävät toimintaan. Tämä on todellakin samanlaista kuin Kremlin muualla käyttämä taktiikka.
Nova Resistêncian toiminnan seuraukset ja mahdolliset uhat ovat kauaskantoisia, ja ne levittävät kertomuksia, jotka oikeuttavat väkivallan ja rohkaisevat äärimmäisiä suuntauksia. Nämä luonnollisesti radikalisoivat yksilöitä, mutta mikä huolestuttavampaa, horjuttavat entisestään jo ennestään pirstoutunutta Brasilian yhteiskuntaa ja luovat yhdessä ympäristön, joka on kypsä äärimmäisille toimille ja autoritaarisuuden kukoistamiselle. Kuten todettiin, Nova Resistêncian venäläiset kannattajat voivat myös kopioida niitä muilla riskimaantieteellisillä alueilla.
Tämän salakavalan vaikutuksen torjuminen vaatii monitahoista lähestymistapaa, jossa on useita vaiheita. Sen on sisällettävä medialukutaidon parantaminen, mikä epäilemättä auttaa torjumaan väärää tietoa, edistämään osallistavia kertomuksia, jotka kompensoivat jakoa jakavaa retoriikkaa, ja vahvistamaan oikeudellisia puitteita, jotka voivat olla työkaluja, joilla Nova Resistêncian toimintaa hillitään verkossa.
Tätä hyvin koordinoitua organisaatiota ei voida sivuuttaa. Esityslista on selkeä; Muokkaa Brasilian poliittista ja sosiaalista maisemaa Kremlin innokkaalla silmällä tämän onnistuneen mallin esittämistä uudelleen muissa maissa. Tämän huomiotta jättäminen ei ole vain mahdotonta, se on vaarallista. Sen sijaan meidän on paitsi ymmärrettävä, myös pyrittävä paljastamaan tarinoita ja menetelmiä ja ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimiin demokraattisen yhteiskuntamme yhtenäisen rakenteen suojelemiseksi.
Jaa tämä artikkeli:
-
Ukraina5 päivää sitten
Menestyksen kemia: kuinka Alekszej Fedoricsev auttoi nostamaan Ukrainan kemianteollisuutta
-
Kazakstan4 päivää sitten
Uusi vetoomus vaatii USAID-kieltoa Kazakstanissa
-
Kiina4 päivää sitten
Taistelu Kuusta ja vakoojasatelliiteista: mistä Yhdysvallat ja Kiina kilpailevat avaruudessa
-
Suojattu maantieteellinen merkintä (SMM)4 päivää sitten
Komissio hyväksyy kolme uutta maantieteellistä merkintää Belgiasta, Suomesta ja Ranskasta