EAPM: "Arvo" terveydenhuollossa – kuka päättää? EAPM Oncology Round Table, rekisteröidy nyt!

Hyvää iltapäivää, terveydenhuollon kollegat, ja tervetuloa European Alliance for Personalised Medicine (EAPM) -päivitykseen - vain kolme päivää jäljellä, viimeinen tilaisuutenne on rekisteröityä seuraavaan EAPM -tapahtumaan tänä perjantaina 17. syyskuuta '' Muutoksen tarve: Terveydenhuollon ekosysteemin määrittäminen arvon määrittämiseksi '', joka tapahtuu ESMO-kongressin aikana, lisätietoja alla, kirjoittaa EAPM pääjohtaja Denis Horgan.

Vastuu politiikan muodostamisesta

Tapahtuma järjestetään perjantaina klo 8–30 CET; tässä on linkki rekisteröitymiseen ja tässä on linkki esityslistaan. 

Konferenssissa otetaan huomioon se tosiasia, että uudet löydöt – jotka syntyvät ihmisen genomin syvemmästä ymmärtämisestä – ajavat paradigman muutosta lääketieteessä yhden koon ratkaisusta yksilölliseen ja yksilölliseen lähestymistapaan.

Tämä muutos etenee nopeasti onkologiassa, mutta on hitaampaa muilla alueilla. Ja vaikka kliinisen käytännön innovoinnille on monia esteitä – mukaan lukien markkinoille pääsy, tieteelliset ja/tai sääntelyyn liittyvät haasteet – terveydenhuoltojärjestelmän suurin haaste on varhaiseen diagnoosiin, arvoon ja tietoihin liittyvät kysymykset.

Erilaiset käsitykset siitä, mitäarvo"moderni lääketiede on kuuma keskustelun aihe Euroopassa ja sen ulkopuolella. 

Miten määrittelemme sen? Miten mittaamme ihmiselämää – tai elämänlaatua – hoidon kustannuksia vastaan? Arvioimmeko yksilön verotuksellisen ja muun panoksen yhteiskunnalle ja punnitsemmeko sitä hintaan? Entä moraaliset kysymykset, jotka liittyvät sellaisiin tuomioihin? Ja kuka niitä haluaisi tehdä?

Useimmat meistä pitävät sitä järkyttävänä, epäoikeudenmukaisena ja epäinhimillisenä. Silti se tapahtuu laajasti.

Valitettavasti 500 miljoonan kansalaisen väestön ikääntyessä terveydenhuolto EU: ssa ei ole koskaan ollut kalliimpaa. Ihmiset elävät pidempään, ja useimmissa tapauksissa heitä hoidetaan elämänsä aikana vain yhden, mutta usean sairauden vuoksi. Se on dilemma, eikä se katoa.

Arvon ymmärtämiseksi on ensin tietysti ymmärrettävä hoito ja kaikki muut hoitovaihtoehdot ja pohdittava, mitä se (tai he) voi tarjota.

Potilailla, kun he ymmärtävät vaihtoehtonsa, heillä on omat näkemyksensä siitä, mikä on arvoa, riippuen heidän olosuhteistaan ​​- "Paranenko minä? Elänkö pidempään? Paraneeko elämänlaatuni? Mitkä ovat sivuvaikutukset?". `

Maksajat eivät voi yllättäen omaksua toisenlaisen lähestymistavan, kun he painavat hyötyjä kustannuksia ja muita näkökohtia vastaan ​​samalla tavoin. 

Samaan aikaan valmistajien ja innovaattoreiden on toimittava vielä epäselvissä arvoissa. 

On vankka argumentti, että arvo on aina määriteltävä asiakkaalle. Terveydenhuollon arvo riippuu tuloksista ja tuloksista - potilaalle elintärkeistä - riippumatta tarjottujen palvelujen määrästä, mutta arvo nähdään aina suhteellisena. maksaa.

Kaikki tämä käsitellään konferenssissamme. Tässä on linkki rekisteröitymiseen ja tässä on linkki esityslistaan.

Monien läsnä olevien puhujien joukossa on Euroopan parlamentin jäsen Cristian Busoi, ENVI -valiokunta, Euroopan parlamentti, Szymon Bielecki, CONNECT PO, Euroopan komissio ja Stefan Schreck, Neuvonantaja sidosryhmien suhteissa PO SANTE, DG SANTE, Euroopan komissio.

Muihin uutisiin...

Terveyshätävalmius- ja reagointiviranomainen ja parlamentti takaisin Strasbourgiin..

Euroopan terveyshätävalmius- ja -viranomaisen (HERA) on tarkoitus olla keskeinen osa Euroopan terveysunionin vahvistamista siten, että EU on paremmin valmis ja reagoi vakaviin rajatylittäviin terveysuhkiin mahdollistamalla tarvittavien vastatoimien nopean saatavuuden, saatavuuden ja jakelun. EPP: n terveystiedottajan Euroopan parlamentin tiedottaja Peter Liesen mukaan HERA ei kuitenkaan ole EU: n virasto, hän sanoi toimittajille maanantaiaamuna (13. syyskuuta). Täysin uuden viraston perustaminen vie aikaa, Liese myönsi. "Meidän on toimittava nopeasti" Liese sanoi. Viranomainen sijoitetaan sen sijaan komissioon. 

Vielä suurempi ongelma monille parlamentin jäsenille on kuitenkin se, että he eivät todennäköisesti pääse keskustelemaan ehdotuksista ennen kuin niistä tulee laki. Ehdotusluonnosten mukaan komissio ehdottaa neuvoston asetusta EU: n perussopimusten 122 artiklan perusteella. Tämä tarkoittaa, että ehdotus etenee ilman parlamentin jäsenten kirjautumista. 

"HERA rakentaa EU: n rahoitusta", joka on veronmaksajien rahoja, ja sillä on siten "EP: n toimivalta valvoa sitä!" Vihreä Euroopan parlamentin jäsen Tilly Metz Tweeted. 

Euroopan parlamentin jäsenet ovat ilmaisseet vihansa sen jälkeen, kun tuli ilmi, että Euroopan parlamenttia ei ehkä kuulla suunnitelmista.

Vastaisku tulee sen jälkeen, kun EU: n johto on alentanut viranomaisen "erilliseksi keskusrakenteeksi", joka sijaitsee komissiossa eikä erilliseksi EU -virastoksi.

Ehdotusluonnosten mukaan biolääketieteellinen hätäviranomainen luodaan oikeusperustana käyttäen 122 artiklaa-EU: n lainsäädännön säännöstä, joka ei edellytä Euroopan parlamentin allekirjoittamista.

Tätä oikeusperustaa on käytetty pandemian aikana hätävarojen lähettämiseen EU -maihin sekä muihin säädöksiin, kuten SURE -ohjelman luomiseen, joka tarjosi työttömyysapua.

HERA-ehdotusluonnoksessaan komissio perusti oikeudellisen valintansa "varmistaa kriisiin liittyvien lääketieteellisten vastatoimien tarjonta ja oikea-aikainen saatavuus ja saatavuus".

Yksi komission virkamies totesi, että HERA on komission sisäinen rakenne, joten "parlamentti ei ole mukana".

Mepit eivät ole tyytyväisiä: "On mahdotonta hyväksyä, että kriisitilanteen varjolla @EU_Commission ja @EUCo Council rikkovat jälleen Lissabonin sopimuksen hengen ja jättävät ainoan demokraattisesti valitun EU: n toimielimen päätöksentekoprosessin ulkopuolelle", ranskalainen parlamentin jäsen Michèle Rivasi twiittasi.

Lisäksi parlamentin täysistuntoäänestyksen tulokset Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) vahvistamista koskevista ehdotuksista ja vakavia rajat ylittäviä terveysuhkia koskevasta asetuksesta ovat pian tulossa – mepit keskustelivat ehdotuksesta maanantai-iltapäivän täysistunnossa. useimmat tukevat ehdotuksia.  

Siitä, pitäisikö ECDC: n kattaa tartuntatautien lisäksi ei -tarttuvat taudit, terveyskomissaari Stella Kyriakides vastustaa ajatusta ja väittää, että se voisi monistaa jäsenvaltioissa tehtyä työtä ja "se venyttäisi merkittävästi viraston resursseja ja heikentäisi sitä sen painopiste eikä vahvistaminen ".

Ranska haluaa rajoittaa Yhdysvaltojen pääsyä EU: n tietoihin

Ranskan korkein kyberturvallisuusviranomainen kehottaa Eurooppaa estämään Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisia ​​pääsemästä yhdysvaltalaisten pilviyritysten Eurooppaan tallentamiin kriittisiin tietoihin.

Euroopan kyberturvallisuusviranomaiset kehittävät pilvipalveluntarjoajille, kuten Amazonille, Microsoftille, Googlelle ja muille, sääntöjä, jotka vaatisivat tiukempia kyberturvallisuussääntöjä uuden sertifiointijärjestelmän mukaisesti, mukaan lukien tiedonhallinta.

Yhdysvaltain CLOUD Act -lain mukaan yhdysvaltalaiset yritykset ovat velvollisia toimittamaan ulkomaisia ​​tietoja Yhdysvaltain viranomaisille pyydettäessä. Mutta jos Poupard saa tiensä, uudet EU -säännöt estäisivät kriittisten tietojen päätymisen Yhdysvaltain viranomaisiin.

Poupard sanoi, että sääntö "sulkee pois tavalliset amerikkalaiset ja kiinalaiset palvelut" tarjoamasta palveluja Euroopan kriittisillä aloilla. "Tässä ei ole kyse selkäkumppanien kääntämisestä. Mutta kyse on rohkeudesta sanoa, että emme halua, että Euroopan ulkopuolista lakia sovelletaan näihin palveluihin. ”

Euroopan hallitukset yrittävät vähentyä riippuvuudesta Yhdysvaltojen pilvipalveluista osana pyrkimystään kohti "strategista itsenäisyyttä", ajatusta siitä, että Euroopan on säilytettävä teknologiapolitiikan hallinta, osittain Yhdysvaltojen vakoilusta ja valvonnasta johtuvien pelkojen vuoksi.

Uusi pilvipalvelun tietoturvasääntö "on todellinen testi, todellinen tavoite poliittiselle tahdolle saavuttaa strateginen itsenäisyys digitaalialalla", Poupard sanoi. "Jos emme kykene sanomaan tätä, käsite Euroopan suvereniteetista ei ole järkevä."

Poupardin lausunnot tulevat kaksi viikkoa ennen Yhdysvaltojen ja EU: n virkamiesten tapaamista keskustelemaan kyberturvallisuudesta, tietosuojasta ja muista kysymyksistä vasta perustetun kauppa- ja teknologianeuvoston ensimmäisessä kokouksessa Pittsburghissa 29. syyskuuta.

Yhdysvaltain kauppaministeri Gina Raimondo piti viime viikolla Tallinnassa Virossa digitaalisten johtajien kokoontumisessa valitettavana Euroopan kasvavaa taipumusta määrätä lakeja ja pyrkimyksiä estää EU: n tietojen lähettäminen Yhdysvaltoihin.

"Toivon, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että vaatimukset, jotka koskevat tietojen lokalisointia maassa, vahingoittavat kaikkia yrityksiämme, talouttamme ja kaikkia kansalaisiamme", Raimondo sanoi ja lisäsi, että tietovirrat olivat avainasemassa "erittäin kalliiden uhkien ja hyökkäyksiä ”sekä kaupallisia hyötyjä.

Hyvä uutinen loppuun: Italia aloittaa tehosterokotteen antamisen

Italia aloittaa tässä kuussa kolmannen Covid-19-rokotteen antamisen väestön haavoittuvimmille osille, maan terveysministeri sanoi.

"Tulee kolmas annos, aloitamme jo syyskuussa", Roberto Speranza sanoi maanantaina lehdistötilaisuudessa Roomassa.

Italian pääministeri Mario Draghi sanoi viime viikolla, että hänen hallituksensa harkitsee COVID-19-rokotteiden tekemistä pakolliseksi kaikille täysi-ikäisille. Italia on jo tehnyt rokotteet pakollisiksi lääketieteen työntekijöille.

Maa on rokottanut hieman yli 70% kaikista yli 12 -vuotiaista, ja Draghi on sanonut toivovansa, että se nousee yli 80%: iin syyskuun loppuun mennessä.

Ja siinä kaikki EAPM:ltä – älä unohda, tässä on linkki rekisteröitymiseen EAPM:n konferenssiin perjantaina, ja tässä on linkki esityslistaan. Pysykää turvassa ja hyvin, nähdään pian!

Jaa tämä artikkeli: