Liity verkostomme!

Yhtiöverosäännöissä

Suurten maiden verosopimus paljastaa repeämän Euroopassa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

4 minuutin lukeminen

Euroopan kilpailukomissaari Margrethe Vestager, jolla on suojanaamari, lähtee EU: n komission päämajasta Brysselissä, Belgiassa 15. heinäkuuta 2020. REUTERS / Francois Lenoir / File Photo

Yritysverotusta koskeva maailmanlaajuinen sopimus näyttää saavuttavan huipentuman syvään juurtuneeseen Euroopan unionin taisteluun, joka saa suuret jäsenmaat Saksa, Ranska ja Italia Irlantia, Luxemburgia ja Alankomaita vastaan. Lue lisää.

Vaikka EU: n pienemmät kumppanit ovat vuosia kestäneen taistelunsa keskuudessa suotuisasta verojärjestelmästään, suhtautuivat myönteisesti Seitsemän ryhmän ryhmään 5. kesäkuuta tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan yritysten vähimmäisverokanta on vähintään 15 prosenttia, jotkut kriitikot ennustavat vaikeuksia sen toteuttamisessa.

Euroopan komissio, EU: n toimeenpanoviranomainen, on pitkään pyrkinyt pääsemään sopimukseen blokissa yhteisestä lähestymistavasta verotukseen, vapautta, jota kaikki sen 27 suurta ja pientä jäsentä ovat kateellisesti vartioineet.

"Perinteiset EU: n verovelvolliset pyrkivät pitämään kehyksen mahdollisimman joustavana, jotta he voivat jatkaa liiketoimintaa enemmän tai vähemmän tavalliseen tapaan", Rebecca Christie Brysselissä toimivasta aivoriihistä Bruegel sanoi.

Irlannin valtiovarainministeri ja euroalueen ikäisensä euroryhmän puheenjohtaja Paschal Donohoe toivotti G7-maiden varakkaiden maiden sopimuksen, jonka on hyväksyttävä paljon laajemman ryhmän, lämpimästi.

Mainos

"Kaikkien sopimusten on täytettävä pienten ja suurten maiden tarpeet", hän sanoi Twitterissä ja viittasi "139 maahan", joita tarvitaan laajempaan kansainväliseen sopimukseen.

Alankomaiden varaministeri Hans Vijlbrief sanoi Twitterissä, että hänen maansa tuki G7-suunnitelmia ja oli jo ryhtynyt toimiin veronkierron lopettamiseksi.

Vaikka EU: n virkamiehet ovat kritisoineet yksityisesti Irlantia tai Kyprosta, niiden torjumisesta julkisesti syytetään poliittisesti, ja blokin mustassa luettelossa yhteistyöhön osallistumattomista verokeskuksista ei sen kriteerien vuoksi mainita EU: n paratiiseja.

Nämä ovat kukoistaneet tarjoamalla yrityksille alhaisempia hintoja niin kutsuttujen postilaatikkokeskusten kautta, joissa ne voivat varata voittoja ilman merkittävää läsnäoloa.

"Eurooppalaisilla veroparatiiseilla ei ole kiinnostusta antaa periksi", oikeudenmukaisempien sääntöjen edunvalvojana toimiva Euroopan parlamentin vihreän puolueen jäsen Sven Giegold kertoi muutosmahdollisuuksista.

Luxemburgin valtiovarainministeri Pierre Gramegna oli kuitenkin tyytyväinen G7-sopimukseen ja lisäsi, että hän edistäisi laajempaa keskustelua yksityiskohtaisesta kansainvälisestä sopimuksesta.

Vaikka Irlanti, Luxemburg ja Alankomaat suhtautuivat myönteisesti pitkään taistelluihin uudistuksiin, Kypros reagoi vartioituneemmin.

"EU: n pienet jäsenvaltiot olisi tunnustettava ja otettava huomioon", Kyproksen valtiovarainministeri Constantinos Petrides kertoi Reutersille.

Jopa G7-jäsenmaalla Ranskalla voi olla vaikea sopeutua täysin uusiin kansainvälisiin sääntöihin.

"Suurilla mailla, kuten Ranskalla ja Italialla, on myös verostrategioita, joita ne ovat päättäneet pitää kiinni", Christie sanoi.

Tax Justice Network on Alankomaiden, Luxemburgin, Irlannin ja Kyproksen joukossa merkittävimpien globaalien paratiisien joukossa, mutta luetteloon kuuluu myös Ranska, Espanja ja Saksa.

Euroopan jako syttyi vuonna 2015, kun LuxLeaksiksi kutsutut asiakirjat osoittivat, kuinka Luxemburg auttoi yrityksiä kanavoimaan voittoja maksamalla vain vähän tai ei ollenkaan veroja.

Tämä sai aikaan EU: n voimakkaan kilpailun päällikön Margrethe Vestagerin tukahduttamisen, joka käytti sääntöjä, jotka estävät laitonta valtion tukea yrityksille, väittäen, että tällaiset verosopimukset merkitsivät epäoikeudenmukaisia ​​tukia.

Vestager on käynnistänyt suomalaisen paperipakkauksia valmistavan yrityksen Huhtamäki -yrityksen tutkimukset Luxemburgin verojen palauttamiseksi ja InterIKEAn ja Niken Alankomaiden verokohtelun tutkimiseksi.

Alankomaat ja Luxemburg ovat kiistäneet, että järjestelyt rikkovat EU: n sääntöjä.

Mutta hänellä on ollut takaiskuja, kuten viime vuonna, kun yleinen tuomioistuin heitti tilauksensa iPhone-valmistajalle Applelle (AAPL.O) maksaa 13 miljardia euroa (16 miljardia dollaria) irlantilaisia ​​takaisinveroja, josta nyt valitetaan.

Vestagerin käsky Starbucksille maksaa miljoonia hollantilaisia ​​veroja hylättiin myös.

Näistä tappioista huolimatta tuomarit ovat hyväksyneet hänen lähestymistavansa.

"Oikeudenmukainen verotus on EU: n ensisijainen tavoite", Euroopan komission tiedottaja sanoi: "Olemme edelleen sitoutuneita varmistamaan, että kaikki yritykset ... maksavat oikeudenmukaisen osuutensa veroista."

Erityisesti Alankomaat on korostanut halukkuutta muutoksiin kritisoidessaan rooliaan monikansallisten yritysten kanavana siirtää voittoja tytäryhtiöstä toiseen maksamatta veroja tai olematta alhaisia.

Se otti tammikuussa käyttöön säännön verottaa rojalteja ja korkomaksuja, jotka hollantilaiset yritykset lähettivät lainkäyttöalueille, joissa yhteisöveroprosentti on alle 9%.

"Reiluuden kysyntä on kasvanut", sanoi hollantilainen Euroopan parlamentin jäsen Paul Tang. "Ja nyt se yhdistetään tarpeeseen rahoittaa investointeja."

($ 1 = € 0.8214)

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa