Eläinten hyvinvointi
Turkistarhaus EU:ssa on ollut kannattamatonta vuosia ja maksaa EU-kansalaisille 446 miljoonaa euroa vuodessa, uusi raportti toteaa.
Eläinsuojelujärjestöt ovat uudistaneet vaatimuksensa Euroopan komissiolle turkistarhauksen ja -kaupan EU:n laajuisen kiellon aikaansaamiseksi. Järjestöt julkaisivat tänään parlamentissa uuden talousraportin, joka osoittaa turkistarhauksen olevan taloudellisesti niin kannattamatonta, että se maksaa EU:lle miljoonia euroja vuosittain.
Raportti, EU:n turkisteollisuuden kokonaiskustannuslaskelma, jonka kirjoitti ympäristötaloustieteilijä Griffin Carpenter. Se valaisee turkisteollisuuden haurasta taloudellista tilaa ja osoittaa, että EU:n turkistalouden ympäristökustannukset ja kansanterveyskustannukset ylittävät huomattavasti sen bruttoarvonlisäyksen. EU:n kansalaisille aiheutuva kokonaistaloudellinen taakka, joka lasketaan vähentämällä nämä kustannukset bruttoarvonlisäyksestä, on 446 miljoonaa euroa vuodessa.
EU:n turkiseläinten kasvatus on ollut kannattamatonta useiden vuosien ajan, koska nahkojen hinnat ovat laskeneet alle tuotantokustannusten. Koska nahkojen arvo on romahtanut, myyntiarvossa mitattuna 92 % viimeisen vuosikymmenen aikana, ala ei ole enää taloudellisesti kannattava. Alan bruttoarvonlisäys on 9.2 miljoonaa euroa, mikä pikemminkin vähentää kuin edistää EU:n taloutta.
Turkistuotanto aiheuttaa myös merkittäviä ympäristökustannuksia, joiden arvioidaan olevan 226 miljoonaa euroa vuodessa. Kustannukset johtuvat saasteista, luonnonvarojen käytöstä, paikallisesta epämukavuudesta ja vieraslajien karkaamisesta. Alan suuret päästöt on yhdistetty kroonisiin hengitystiesairauksiin ja ennenaikaisiin kuolemiin kaikkialla Euroopassa. Turkistilat ovat valtava kansanterveysuhka ja toimivat zoonoosien riskialueina, mikä kävi ilmi COVID-19-pandemian aikana.
Raportissa arvioidaan, että zoonoosien leviämisen estämiseksi toteutetut toimenpiteet maksaisivat jopa 211 miljoonaa euroa vuodessa. Kaikki tämä tulee lopulta miljoonien turkiseläinten hengen kustannuksella. Eläimet ovat suljettuina häkkeihin ja kärsivät psyykkisestä ahdingosta, eivätkä pysty käyttäytymään luonnollisesti ja kärsimään fyysisistä vammoista – kaikki tämä tarpeettoman muotituotteen vuoksi, josta kansalaiset ja suuret tuotemerkit ovat kääntymässä pois.
Tämä Euroopan parlamentissa julkaistu raportti julkaistiin vain viikkoja sen jälkeen, kun Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen teki Euroopan komissiolle antamassaan tieteellisessä lausunnossa selväksi, että eläinten kärsimys on turkistiloilla väistämätöntä eikä eläinten tarpeita voida tyydyttää ilman lisäriikkeiden käyttöä. Tämä lausunto tilattiin vastauksena Fur Free Europe -kansalaisaloitteeseen, jota 1.5 miljoonaa EU-kansalaista tuki. Komission odotetaan antavan lopullisen vastauksensa maaliskuuhun 2026 mennessä.
”Turkisalan näennäiset voitot peittävät alleen hämmästyttäviä piilokustannuksia – kansanterveydelle, luonnon monimuotoisuudelle, eläinten hyvinvoinnille ja ilmastolle. Tämä uusi tutkimus antaa meille entistä vahvemmat perusteet vaatia lainsäädäntöä, joka varmistaa, ettei mikään kauppa saa hyötyä julmuudesta ja ekologisesta vahingosta sisämarkkinoilla”, kommentoi Euroopan parlamentin jäsen Kristian Vigenin (S&D), joka isännöi tapahtumaa Euroopan parlamentissa.
Raportin kirjoittaja Griffin Carpenter totesi: ”Tyypillisesti näissä testeissä testaamme, lisääkö toimiala yhteiskunnalle enemmän taloudellista arvoa kuin se vähentää ympäristö- tai sosiaalisia kustannuksia. Turkisteollisuus on ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt toimialan, joka aloittaa negatiivisesta taloudellisesta arvosta. Ympäristö- ja kansanterveyskustannusten sisällyttäminen tekee tästä negatiivisesta yhteiskunnallisesta vaikutuksesta entistä pahempaa.”
”EU:n turkiseläinten kasvatus on ollut kannattamatonta useiden vuosien ajan, eikä ala ole enää taloudellisesti kannattava ilman muita rahoituslähteitä. Ala on myös merkittävä julkisen rahoituksen saaja, joka kokonaisuudessaan ylittää huomattavasti verotulot.”
Humane World for Animals Europen (aiemmin Humane Society International) tiedotusjohtaja, tohtori Joanna Swabe, sanoi: ”Tämä raportti osoittaa hyvin selvästi, että turkisteollisuus on suuressa taloudellisessa taantumassa. Lisäksi turkiseläinten kasvatuksen aiheuttamat vahingot, kuten ympäristön pilaantuminen ja kansanterveysriskit, puhumattakaan miljoonien tuntevien eläinten kärsimyksestä ja kuolemasta joka vuosi, ovat paljon suuremmat kuin mikään hyöty, jota se voisi koskaan tuoda yhteiskunnallemme.”
”EFSA:n tuore tieteellinen lausunto on osoittanut, että eläinten monimutkaisia hyvinvointitarpeita ei täytetä turkistiloilla, ja tämä raportti osoittaa, että ala ei ole taloudellisesti kannattava. Euroopan komission on toimittava päättäväisesti lopettaakseen tämän julman ja epäonnistuneen alan lopullisesti.”
Raportin keskeisiä havaintoja ovat:
Kaksikymmentäkolme EU:n jäsenvaltiota on ryhtynyt toimiin asettamalla täysiä, osittaisia tai tosiasiallisia kieltoja. Tärkeimmät maat, jotka sallivat käytännön jatkumisen, ovat Puola, Suomi ja Kreikka.
EU:n turkiseläinten tarhaus on laskenut dramaattisesti, mikä heijastelee maailmanlaajuista taantumaa. Turkisten vuoksi tapettujen ja nahkojen määrä on laskenut 86 prosenttia viimeisen vuosikymmenen aikana 6.3 miljoonaan eläimeen vuonna 2024. Turkisnahkojen myynnin arvo on laskenut samalla ajanjaksolla 92 prosenttia, ja sen arvioidaan olevan 183 miljoonaa euroa vuonna 2024. Nykyisten asteittaisen käytön lopettamisen jaksojen päättyessä vuoteen 2028 mennessä tuotannon odotetaan laskevan vielä 15–20 prosenttia.
Turkisteollisuus muodostaa alle 0.003 % EU:n työpaikoista. Viimeisen vuosikymmenen aikana turkistilojen määrä EU:ssa on laskenut 73 %, ja tilojen työllisyyden arvioidaan laskeneen 86–92 % samana aikana.
EU:n turkistarhaus on merkittävä julkisten varojen saaja menetettyjen myyntien korvausten muodossa (esim. Covid-19:n, lintuinfluenssan ja Venäjän kauppaan kohdistuvien pakotteiden vuoksi). Kaiken kaikkiaan nämä maksut ylittävät huomattavasti verotulot.
Jaa tämä artikkeli:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
-
Kazakstan3 päivää sittenKazakstan vähentää vedenkulutusta 874 miljoonaa kuutiometriä uusien teknologioiden avulla
-
general3 päivää sittenSerbian liiketoimintaympäristö vauhdittaa sen integroitumista EU:hun
-
Belgia3 päivää sittenEnnätyksiä rikkovat belgialaiset purjehtijat tekevät lisää aaltoja
-
Meri-3 päivää sittenKokouksessa todettiin, että Euroopan syrjäseuduilla ja merellisillä alueilla "yhdistyy monia alueellisia vahvuuksia".
