Liity verkostomme!

ympäristö

Sudet vihreissä pukuissa: Miten ympäristöhyödykekauppiaat Bram Bastiaansen ja Jaap Janssen saivat järjestelmän niitettyä

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

In Wolf of Wall StreetLeonardo DiCaprion hahmo Jordan Belfort rakensi huimaoktaanisen imperiumin myymällä epäilyttäviä osakkeita tietämättömille asiakkaille. Vastineeksi hän ansaitsi paljon rahaa ja eläi loistaen valheilla, huumeilla ja manipuloinnilla. Jotkut saattavat ajatella, että tällainen taloudellinen julmuus on mahdoton 21-luvulla. Mutta Amsterdamin eliittipörssien kaupankäyntisaleissa on käynnissä silmiinpistävän samanlainen käsikirjoitus. Ero on siinä, että tällä kertaa se on verhottu ilmastohyveeseen.

Tämän väitetyn ilmastorahoitusskandaalin ytimessä ovat Bram Bastiaansen ja Jaap Janssen. Entiset nuoremmat kauppiaat onnistuivat keräämään miljoonien eurojen edestä henkilökohtaista varallisuutta Amsterdam Capital Tradingin (ACT) rakentamisen ja aiempien STX Groupilla työskentelyn ansiosta. Nämä miehet muuttivat hiilidioksidipäästövähennykset ja vihreät sertifikaatit miljardien eurojen liiketoiminnoiksi ja nousivat ilmastokriisin mukana suoraan huipulle. Heidän lopullista menestystään ja sen mahdollistaneita taktiikoita voidaan parhaiten kuvailla seuraavasti: Wolf of Wall Street uudestisyntynyt tuuliturbiinien ja sademetsän taustalla.

Tässä on mitä tapahtui

Vuoden 2024 tutkimuksen mukaan Seuraa rahaaMolempien yritysten väitetään myyneen ympäristötuotteita (hiilidioksidipäästöoikeuksia, alkuperätakuita, biopolttoainesertifikaatteja), jotka saattavat olla huijausta. Yhdessä tapauksessa ACT:n väitettiin ostaneen tuhansia hiilidioksidipäästöoikeuksia zimbabwelaisesta metsähankkeesta, jonka myöhemmin paljastui olevan suurelta osin tekaistu. Yli 60 % päästöoikeuksista oli virheellisiä. Niiden kilpailija STX seurasi samanlaista polkua ja myi väitetysti suuria määriä lähes arvottomia hiilidioksidipäästöoikeuksia markkina-analyytikoiden varoituksista huolimatta.

Kiiltävien verkkosivujen ja kestävän kehityksen iskulauseiden takana piilee väitetysti armoton sisäinen kulttuuri, joka perustuu pelotteluun, laillisiin ansoihin ja toisinajattelun vaientamiseen. Aivan kuten Stratton Oakmontin kulttimainen lojaalisuus, ACT ja STX käyttävät väitetysti salassapitosopimuksia ja äärimmäisiä sopimuslausekkeita pitääkseen henkilökuntansa hiljaa.

Lukituslausekkeet ja oikeudelliset ongelmat

Useat entiset työntekijät, joita sitovat edelleen pakotetut salassapitosopimukset, puhuivat nimettömästi Follow The Moneyn haastattelussa. Yksi järkyttävimmistä ehdoista oli pakollinen 12 kuukauden palkaton harkinta-aika, jos työntekijät haluaisivat siirtyä toiseen yritykseen samalla toimialalla. Jos sopimusta rikotaan, työntekijöille voidaan määrätä jopa 10,000 XNUMX euron päiväsakot. Onko toimiala niin syöpynyt, että heidän lakiasiainneuvojansa ovat tästä tyytyväisiä?

Tämä ei ole vain eettinen varoitusmerkki; se on varoitussireeni koko vihreän rahoituksen ekosysteemille. Kun yritykset, jotka väittävät pelastavansa planeetan, murskaavat myös työntekijöiden liikkuvuuden ja läpinäkyvyyden mafiatason taktiikoilla, herää kysymys: kuka sääntelee ilmastonsääntelijöitä?

Tämä on koko toimialaa koskeva ongelma

Muuten, yhtäläisyydet eivät lopu ACT:hen ja STX:ään. Ilmastoteollisuudessa on havaittavissa toksisen maskuliinisuuden ja hillitsemättömän väkivallan malli, joka heijastelee Wall Streetin pahimpia käyttäytymismalleja; Conservation Internationalin kiusaamis- ja häirintäskandaaleihin Vihreän ilmastorahaston institutionaalinen seksismi ja väitteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä Wildlife Worksin hiiliprojektissa Keniassa. Valitettavasti ilmastoalueesta on tulossa turvasatama "alfamiehille", jotka käyttävät hyvettä aseenaan päästäkseen paheista pälkähästä.

Mainos

Kansainväliset COP-ilmastokokouksetkaan eivät säästy. Naispuoliset edustajat ovat raportoineet ahdistavista ja halventavista kommenteistaja infantilisoitumista, kaikki teollisuudenalan katseen alla, joka väittää rakentavansa oikeudenmukaisempaa ja kestävämpää maailmaa.

Crooks valtaa ACT:n

Valitettavasti Jaap Janssen kuoli vuonna 2022. Ja Bastiaansenin, joka luopui toimitusjohtajan paikalta vuonna 2023, omaisuuden kerrotaan olevan nyt 335 miljoonaa euroa. Yritystä johtaa tällä hetkellä Colin Crooks, entinen Shellin johtaja. Ja sitä tukevat edelleen suuret sijoittajat, kuten Bridgepoint ja Three Hills Capital, mikä antaa sille uskottavan vaikutelman, aivan kuten Belfort ympäröi itsensä asianajajilla, pankkiireilla ja tyylikkäällä yritysjulkisivulla aiemmin mainitussa elokuvassa. Tämä muistuttaa itse asiassa liikaa 1980-luvun pankkitilojen lattiaa. Se saa myös miettimään, vetoaako heidän väitetty myrkyllinen kulttuurinsa sijoittajiin ja ostajiin.

ACT ja sen kilpailijat saattavat myydä ratkaisuja, jotka tekevät tuskin muuta kuin viherpesua päästöille. Hiilidioksidipäästövähennyksistä ja -sertifikaateista, joilla käydään kauppaa vähäisellä valvonnalla tai varmentamalla, tulee nopeasti rikastumiseen tähtääviä tokeneita markkinoilla, jotka on suunniteltu... katso puhdas, ei be puhdas.

Ja vaikka maailma ylistää näiden ilmastoratkaisujen taustalla olevaa taloudellista innovaatiota, sisäpiiriläiset soittavat hälytyksiä, vaikka heitä vaientaa pelko siitä, että heidät suljetaan pois alalta vuodeksi tai että heille määrätään viisinumeroiset päiväsakot.

Loppujen lopuksi kyse ei ole vain kahdesta hollantilaisesta ympäristöhyödykkeiden kauppaa harjoittavasta yrityksestä. Kyse on laajemmasta syytöksestä ilmastoteollisuutta kohtaan, joka on antanut "vihreiden susien" johtaa show’ta – miesten, jotka hyödyntävät kiireellistä ympäristötarvetta ja käyttävät ilmaston uskottavuutta aseena rikastuakseen, vaientaakseen kriitikot ja lukitakseen työntekijät hiljaisuuteen.

Mitä Wolf of Wall Street opetti meille, ja mitä ACT ja STX todistavat, on se, että kun sääntely laahaa innovaatioiden perässä, ahneus täyttää aina tyhjiön. Kysymys kuuluu nyt, heräävätkö sääntelyviranomaiset, sijoittajat ja yleisö näkemään sen kulissin ennen kuin vihreästä unelmasta tulee jälleen yksi taloudellinen painajainen... ja todellisten ilmastonmuutoksen hillitsemistoimien kustannuksella.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
Mainos

Nousussa