Taistelu #ClimateScepticismia vastaan ​​#ClimateNegligence - Euroopan ontto vastaus #Trumpiin

Vaikka Yhdysvaltain presidentti kirjoittaa otsikoita ennakolta ilmastoskeptisyytensä kautta, ”ilmastolaiminlyönnistä” oireyhtymä kasvaa hiljaa Euroopassa, kirjoittaa Samuel Monthuley.

Kun Donald Trump valittiin Valkoiseen taloon, maailma on menettänyt keskeisen liittolaisensa taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Siirryttyään Obaman kahdeksan vuotta kestäneen presidenttikunnan aikana ilmastonmuutoskysymyksistä ”maailmanjohtajuudesta maailmanjohtajuuteen”, Amerikka palasi takaisin keskeiseen vastustajaansa koskien kaikkia ympäristöasioita vain kuudessa kuukaudessa Trumpin alaisuudessa.

Vain kaksi vuotta arvostetun Pariisin sopimuksen jälkeen Trumpin vaalit loivat yhtäkkiä tyhjiön kansainvälisestä johtajuudesta ilmastopolitiikassa, kirjoittaa Samuel Monthuley. Vaikka tämän aukon täyttämisen pitäisi olla Euroopan prioriteetti, kukaan nykyisistä Euroopan johtajista ei ole vastannut haasteeseen.

Katsokaa ensin Saksaa: Kun nimitettiin kerran "ilmasttokansleriksi" sitoutumisestaan ​​fossiilisten ja ydinenergioiden torjuntaan, Saksan pitkäaikainen johtaja Angela Merkel on kadonnut kansainvälisistä ilmastokeskusteluista viime vuoden Bundestagin vaalien jälkeen.

Näiden vaalien jälkeen Merkel joutui vetäytymään kuukausien kestäneisiin neuvotteluihin, mikä lopulta johti ”suureen koalitioon” pirstoutuneen CDU-CSU-allianssin ja vasemmalle nousevan SPD: n välillä. Nykyään hänen hallituksensa ei ole pystynyt palauttamaan Saksan poliittista vakautta sen sijaan, että se ruokkii meneillään olevaa maahanmuuttoa koskevaa keskustelua avoimen kakofoniansa avulla. Angela Merkel on edessään enemmän kotimaisia ​​ongelmia kuin koskaan toimikautensa aikana. Hän on siirtänyt ympäristöasiat taaksepäin esityslistalleen.

Toisin kuin Merkel, Ison-Britannian pääministeri Theresa May liittyi maailman johtajiin, jotka kokoontuivat Pariisiin Yhden planeetan huippukokoukseen joulukuussa 2017. Hän jopa käytti huippukokousta palauttaakseen ilmastomuutoksen Tory-ohjelmaan, julistaen, että "moraalinen pakko" on puuttua ilmaston lämpenemiseen ja vähentää sen vaikutuksia haavoittuviin maihin. Siitä lähtien on kuitenkin tehty vähän, Brexit-neuvotteluissa keskitytään suurelta osin taloudellisiin kysymyksiin.

Mikä pahempaa, työväenpuolueen ja ympäristöjärjestöjen jäsenet syyttivät hiljattain Mayin hallitusta Brexitin käyttämisestä Yhdistyneen kuningaskunnan ilmastolainsäädännön heikentämiseen. He pelkäävät maan uutta vihreää vahtikoiraa, joka korvaa Euroopan komission valtuudet pitää Yhdistynyt kuningaskunta vastuussa ilmastokysymyksistä, ja ovat voimattomia näissä asioissa. Kuten Saksassa, Ison-Britannian ilmastopolitiikka muuttui prioriteetista vähäiseksi aiheeksi.

Mainos

Mayin ja Merkelin irrottautuminen ilmaston lämpenemisestä loi mahdollisuuden Emmanuel Macronille. Alun perin hän näytti astuvansa käynnistämällä Yhden planeetan huippukokouksen, kokoamalla päätöksentekijöitä ympäri maailmaa muuttamaan Pariisin sopimuksen konkreettisiksi toimiksi tai, kuten Macron itse totesi, ”tekemään planeettamme taas upeaksi”. Huippukokousta seurasi kuitenkin ranskalainen toimimattomuus, jota voidaan luonnehtia vain ilmaston laiminlyönniksi. Heti vallan ottamisen jälkeen Macronin ympäristöpolitiikasta on puutunut selkeys, sitoutuminen ja kunnianhimo.

Hänen tapansa käsitellä vihreitä asioita on leimannut "laissez-faire" -asenne, mikä paljastaa suuren kuilun hänen kansainvälisesti ilmoitettujen ympäristönsuojelutavoitteidensa ja tekemiensä miniportaiden välillä, erityisesti kotimaan tasolla. Tämä käytös pakotti lopulta Macronin arvostetun ympäristöministerin, entisen aktivistin, ympäristöministerin Nicolas Hulotin eroamaan virastaan ​​- turhautumisesta hallituksensa onttoihin ympäristösitoumuksiin, kuten hän selitti radio-haastattelussa. Hulotin vetäytyminen on osoitus yhteiskunnan epätoivosta ilmastopolitiikassa. Lisäksi se tapahtuu aikana, jolloin ilmaston lämpeneminen on näkyvin.

Tämä kesä on itse asiassa ollut kuumin ennätys Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Skandinaviassa ja osissa Japania. Useat suuret kaupungit Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa ovat nähneet kaikkien aikojen korkeita lämpötiloja, mukaan lukien Los Angeles, Montreal, Berliini tai Kööpenhamina. Maailmanlaajuisesti heinäkuu 2018 oli planeetan kolmanneksi kuumin heinäkuu ennätyksessä. Näiden havaintojen perusteella Trumpin ilmastoskeptisyys on valitettavaa eikä sitä pidä vähätellä.

Mutta Euroopan ilmastohuolimattomuus saattaa olla yhtä suuri riski maapallollemme kuin Yhdysvaltain presidentin kieltäminen. Sen sijaan, että seisovat Trumpin edessä, Euroopan johtajat ovat osoittaneet yleistä sitoutumisen puutetta piiloutuessaan vihreiden puheiden ja huippukokousten taakse. Loppujen lopuksi Trumpin kanta ilmaston lämpenemiseen näyttää jopa johdonmukaisemmalta kuin Macronin, Mayn tai Merkelin. Tästä päivästä huolimatta "moraalisesta välttämättömyydestä" ja pyrkimyksestä "tehdä planeettamme jälleen suureksi", eurooppalaiset johtajat epäonnistuvat yhdessä maapallollamme.

Liian kauan he ovat käsitelleet ilmastonmuutosta vähäisenä asiana. Liian kauan he ovat luottaneet toiveeseen ja hyväntahtoisuuteen eikä konkreettisiin toimiin ja sanktioihin. Nyt on yhteiskunnan aika vahvistaa ja pitää hallituksensa vastuussa.

Tarkasteltaessa satoja tuhansia ihmisiä, jotka marssivat ilmastotoimista viime viikonloppuna, voidaan uskoa, että maailma heräsi vihdoin ilmastomuutoksen todellisuuteen. Jos tätä energiaa voidaan käyttää lopettamaan Euroopassa levinneen laissez-faire-asenteen ja vastaamaan Amerikan kieltämiseen, se olisi suuri voitto luonnolle ja yhteiskunnalle.

Samuel Monthuley työskentelee tällä hetkellä PR-konsulttina Pariisissa. Hän on valmistunut maisteriksi Eichstaett-Ingolstadtin katolilaisesta yliopistosta Saksasta. valtiotieteessä Po Lille, Ranska, maisterin tutkinto julkisesta ja yritysviestinnästä.

Jaa tämä artikkeli: