Liity verkostomme!

ympäristö

#SaveTheBeesin koalitio: 80 EU: n kansalaisjärjestöt kokoontuvat vaatimaan täysi kielto neonikotinoideista

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Joulukuussa 2013: ssa Euroopan komissio rajoitti kolmea erittäin mehiläisestä myrkyllistä neonikotinoidihyytelääkettä, nimittäin imidaklopridia, clothianidiinia ja tiametoksaamia. Näiden aineiden osittaisen kiellon 4-vuosipäivänä uusi tieteellinen tietämys vahvistaa, että nämä rajoitukset eivät mene tarpeeksi pitkälle.

Tästä syystä yli 80 EU: n kansalaisjärjestöt ovat kokoontuneet pyytämään EU: n päätöksentekijöiltä täysin kieltämään neonikotinoidit viipymättä. Euroopan komission ehdotus laajentaa kieltämistä kaikkiin ulkokasveihin käsitellään 12-13-joulukuussa ja jäsenvaltioita voidaan pyytää äänestämään ehdotuksesta.

Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti ja Ranska ovat äskettäin ilmoittaneet tukevansa tiukempaa kieltoa, mutta muut jäsenvaltiot eivät ole esittäneet kantaansa. Komission ehdotus perustuu Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmiin, joiden mukaan neonikotinoidien käyttö mehiläisille on vaarassa kaikissa ulkokasveissa, ei vain niiden kasvien viljelyssä, joita he ruokkivat. Useat uudet tutkimukset osoittavat myös, kuinka neonikotinoidit saastuttavat ympäristöä ja voivat esiintyä vedessä ja luonnonkasveissa, jotka aiheuttavat vaaran villieläimille.

Martin Dermine, PAN Europen pölyttäjien asiantuntija sanoi: "Vuonna 2013 oli riittävästi todisteita neonikotinoidien täydelliseen kieltämiseen. Niiden myrkyllisyys ei ole yhteensopiva kestävän elintarviketuotannon kanssa. Mehiläiset ja hyönteispopulaatiot tarvitsevat yleensä erityistä huomiota, koska niiden lasku on dramaattinen. että torjunta-aineteollisuuden levittämistä pelottavista tiedoista huolimatta vuoden 2013 rajoitukset eivät johtaneet sadon alenemiseen. Siksi ei ole mitään syytä säilyttää niiden käyttöä ja niiden aiheuttamaa ympäristöromahdusta. "

1994: ssä, kun imidaklopridille annettiin ensimmäisen kerran lupa auringonkukalle Ranskassa, ranskalaiset mehiläishoitajat havaitsivat välittömästi näiden kemikaalien merkittävän kielteisen vaikutuksen pesien terveyteen. Auringonkukansiemarkkinat muuttuivat ranskalaisen hunajantuotannon merkittävimmiksi lähteiksi ranskalaisen mehiläishoitoalan laskun lähteeksi. Ranskalainen tarina laajeni EU: hun ja koko maailmaan leviämässä neonikotinoidien käyttöä.

19-vuoden jälkeen mehiläishoitajien ja ympäristönsuojelijoiden mobilisaation jälkeen Euroopan komissio päätti 2013: ssä kieltää neonikotinoidien käytön mehiläishoitokykyisillä viljelykasveilla. EU: n toimeenpanovalta pyysi myös näiden aineiden valmistajia, Bayer ja Syngenta, toimittamaan ns. Vahvistavia tietoja "näiden aineiden myrkyllisyyden arvioimiseksi paremmin.

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) arvioi nämä vahvistavat tiedot ja julkaisi arviointinsa marraskuussa 2016[1]. EFSA vahvisti, että nämä aineet olivat erittäin myrkyllisiä mehiläisille, kuolleille mehiläisille ja yksinäisille mehiläisille. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että edelleen oli puutteita, jotka estäisivät asianmukaisen riskinarvioinnin erityisesti luonnonvaraisten mehiläisten osalta.

Mainos

EFSA varoitti myös, että mehiläiset voisivat altistua neonikotinoideille viljelykasvien ulkopuolella, koska nämä hyönteismyrkyt leviävät nopeasti ympäristössä ja saastuttavat myös luonnonvaraisia ​​kukkia. Lisäksi itsenäiset tieteet ovat osoittaneet, että neikonikotinoidien myrkyllisyys menee paljon laajemmin kuin mehiläisten mehiläiset: humalammat mehiläiset, villit mehiläiset sekä koko vikojen maailma. Jyrsijöiden dramaattinen väheneminen osoitettiin äskettäin (75% hyönteisten biomassan lasku Saksan luontoalueilla yli 27 vuotta[2]), jonka kirjoittajat pitävät intensiivisistä viljelykäytännöistä, myös torjunta-aineiden käytöstä. Äskettäin päivitetty järjestelmällisten torjunta-aineiden vaikutuksista biologiseen monimuotoisuuteen ja ekosysteemeihin liittyvä maailmanlaajuinen kokonaisarviointi on arvioinut 500: n jälkeen julkaistuja 2014-tieteellisiä todisteita ja vahvistanut näiden aineiden aiheuttaman suuren riskin paitsi hyönteisille myös selkärankaisille ja luonnonvaraisille eläimille yleensä[3].

Marraskuun 2016 EFSA: n lausuntojen jälkeen Euroopan komissio lähetti helmikuussa 2017: lle asetusehdotuksen EU: n jäsenvaltioille näiden kolmen neonikotinoidin kieltämisestä EU: n maataloudesta siten, että niiden käyttöä pysyvissä kasvihuoneissa vapautetaan. EU: n jäsenvaltiot keskustelevat ja mahdollisesti äänestävät asetusluonnoksesta torjunta-aineita käsittelevässä 12-13-pysyvän komiteassa ja jäsenvaltioilla on mahdollisuus äänestää ehdotuksesta.

Yli 80 EU: n kansalaisjärjestöt, jotka kattavat suurimman osan Euroopan unionista ja joihin kuuluu mehiläishoitajia, ympäristönsuojelijoita ja tutkijoita, käynnistivät tänään virallisesti Save The Bees Coalitionin[4] saada kielto, jota ympäristömme tarvitsee. Koalition kannattaakin, että kaikki EU: n jäsenvaltiot äänestävät Euroopan komission ehdotuksesta kieltää näiden neonikotinoidien käytön kaikki mehiläisten, myös kasvihuoneet, suojelemiseksi, sillä todisteet osoittavat, että kasvihuoneet eivät ole suljettuja järjestelmiä eivätkä estä vuotoja ja ympäristön saastumista . Koalition vaatii myös, että kaikki muut kemialliset torjunta-aineet testataan asianmukaisesti niiden vaikutuksiin mehiläisiin, jotta kaikki mehiläisvaurioita aiheuttavat torjunta-aineet kiellettäisiin EU: ssa. Siksi jäsenvaltioiden on hyväksyttävä viipymättä 2013 EFSA Bee Guidance Document[5].

Save The Bees -yhdistyksen jäsenet: Abella Lupa, Agrupació per a la protecció del medi ambient del Garraf, APIADS, Apicultura de huesca, Apiscam, Apiservices, Arieco, Asociación Bee Garden, Asociación de apicultores de la Región de Murcia, Asociación Espa Apicultores, Asociación Galega de apicultura, Asociación Medioambiental Jara, Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza, Asociación RedMontañas, Asociación Reforesta, Associació Catalana d'Afectades i Afectats de Fibromiàlgiazilit de d'altres Forum. Bamepe, Bee Life - Euroopan mehiläishoidon koordinointi, Bijenstichting, Buglife, BUND, Campact, COAG - Comunidada Valenciana, Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica, Cooperativa El Brot, Deutsche Berufs und Erwerbs Imker Bund, Apicicen osasto Organisaatio DEMETER, Earth Thrive, Eco Hvar, ECOCITY, ecocolmena, Ecological Council, Ecologistas en Acción, Viron G reen Party, Euroopan ammattimainen mehiläishoitajayhdistys, Federação Nacional dos Apicultores de Portugal, Kreikan mehiläishoitajien järjestöjen liitto, Ympäristö- ja maatalouden säätiö, Mehiläisten ystävien säätiö, Euroopan maan ystävät, Générations Futures, Gipuzkaoko Erlezain Elkartea, Glore Mill Biologisen monimuotoisuuden ja energian kestävyyskeskus, Greenpeace, Grup d'Estudi i Protecció dels Ecosistemes Catalans, Inter-Environnement Wallonie, INLUISAL SL, La Apnera, La Vinca, Liettuan luonnonrahasto, Melazahar, Melliferopolis, NABU, Natur & ëmwelt, Nature & Progrès Belgi , Pesticide Action Network Europe, Pesticide Action Network UK, Pestizid Aktions-Netzwerk, proBiene, Proyecto Gran Simio, Quercus, Riet Vell, Romapis, Salvem la Platja Llarga, Slovenian Beekeepers` Association, Slow Food, SOS polinizadores, Spanish Society of Organic Farming , Stateran kansalaisjärjestöt, SumOfUs, Territorios Vivos, Tot mel can ginesta, Umweltinstitut München, Unió de Llauradors I Ramaders, Uni on Nationale de l'Apiculture Française, Via Pontica Foundation, Vilde bier i Danmark, WECF France, WECF Germany, WWF España.

[1] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4606 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4607 
[2] Hallman et ai. 2017 
[3] https://www.iucn.org/news/secretariat/201709/severe-threats-biodiversity-neonicotinoid-pesticides-revealed-latest-scientific-review 
[4] www.beecoalition.eu 
[5] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3295

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa